Агата Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 ИП работает на основании патента, т.е. применяется специальный налоговый режим. Сфера деятельности: розничная торговля. Я так понимаю срок по установлению терминала у него еще есть, до 1 января 2014 года? Так вот, вопрос в следующем: работают в одном магазине мать и дочь, у каждой свой, отдельный патент, теперь для того чтобы производить безналичные платежи им нужно обеим открывать счета? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Локтионова Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 А как они делят выручку? ККМ тоже разные? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Карагандинец 123 Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 у кажлого ИП если он подпадает под перечень где обязательно должен быть терминал должен быть пост терминал, и соответственно отдельный счет в банке, а то получаеться купили у вас а заплатили через терминал дочки то соотвественно все деньги пошли дочке и налоги то же она платить, понятно что у вас одна семья и вам без разницы куда идет доход, но для государства это большая разница так что заставять ставить 2 териманала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Агата Опубликовано 15 Мая 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 А как они делят выручку? ККМ тоже разные? на основании пп. 2 п. 1 ст. 655 НК РК (осуществляющих деятельность на основе патента в рамках специального налогового режима для субъектов малого бизнеса) нет обязанности применения ККМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
da Vinci Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 (изменено) Больной вопрос для многих. Думал над таким вариантом, когда один субъект без терминала заключает договор с другим субъектом на использование его терминала параллельно на двоих, если они находяться в одном месте (например два отдела в одном магазине). Фактически это услуга по приему платежей через посредника, законами не запрещено, лицензии не требуются, требование Закона в части "обеспечения установки в местах осуществления своей деятельности оборудования (устройства), предназначенного для приема платежей с использованием платежных карточек" будет соблюдено и прием карточек возможен. Закон не указывает на принадлежность данного оборудования кому-либо. НО в КоАП почему-то уже другая формулировка: "Отсутствие у индивидуального предпринимателя или юридического лица, обязанного принимать платежи с использованием платежных карточек при осуществлении торговой деятельности (выполнении работ, оказании услуг) на территории Республики Казахстан, оборудования (устройства), предназначенного для осуществления платежей с использованием платежных карточек" Вопросы: Соответствует ли условие применения санкций по КоАП нарушаемым требованиям Закона О платежах и переводах? Допустим ли рассмотренный выше вариант использования терминала? Изменено 15 Мая 2013 пользователем da Vinci Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
da Vinci Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 И еще, ситуация: оборудоание (терминал) приобретен, т.е. есть в наличии у организации, но нет договора с банком на обслуживание, т.е. оборудование не подключено. Применима ли ст. 161-2 КоАП или только ст. 161-1? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.