Совет Директоров АО в ХХI веке

[Вовун]

1. Возможно ли проведение Совета Директоров путем видеоконференций, когда часть членов СД находится в другом городе (за пределами РК)? Техническая возможность имеется.

2. Возможно ли путем заочного голосования произвести избрание Председателя СД, если Закон предусматривает принятие решения по данному вопросу путем тайного голосования?

[Вовун]

По первому вопросу нашел подтверждение применения на практике:

http://www.kase.kz/files/emitters/BRKL/brkl_resh_020513.pdf

[Шилов]

п.1 ст. 56 Закона об АО: "Председатель совета директоров избирается из числа его членов большинством голосов от общего числа членов совета директоров тайным голосованием, если иное не предусмотрено уставом общества". У вас иное не предусмотрено Уставом? Если нет, то думаю возникнут проблемы с недовольными, если избрать заочным голосованием.

Хотя, где-то по-моему сталкивался с заочным избранием Председателя СД. Надо посмотреть.

Изменено 22 Мая 2013 пользователем Шилов

[Felicita]

2. Возможно ли путем заочного голосования произвести избрание Председателя СД, если Закон предусматривает принятие решения по данному вопросу путем тайного голосования?

Если это предусмотрено уставом.

[Вовун]

Если это предусмотрено уставом.

Устав не содержит исключений из общего правила.

[Felicita]

Ну тогда тайно.

Либо быстренько внести изменения, хотя быстро не получится)))

[Felicita]

По первому вопросу нашел подтверждение применения на практике:

http://www.kase.kz/f...resh_020513.pdf

А на документе написано, что он ДСП......

Изменено 22 Мая 2013 пользователем Felicita

[_SoN_]

Открывая ссылку думал Вовун решил порассуждать о роли СД в 21 веке, дальнейших путях совершенствования его деятельности, перспективах развития в РК и т.п. )))

1. Можно, но поскольку вопрос "на грани" об такой процедуре не мешает прописать в Уставе и (или) положении о СД - что она рассматривается в качестве очной формы проведения заседания.

2. Не сталкивался, но что мешает корпоративному секретарю сохранить тайну голосования при заочной форме ? ))

[БекАС]

но что мешает корпоративному секретарю сохранить тайну голосования при заочной форме ? ))

Согласен. Ведь бюллетени заочного голосования нет необходимости озвучивать) Только результат голосования.

зы. при очном же тайном голосовании, так же на бумажках напишут и в шляпу Вовуну сложат)

Изменено 22 Мая 2013 пользователем БекАС

[Schekspir]

2. Не сталкивался, но что мешает корпоративному секретарю сохранить тайну голосования при заочной форме ? ))

Если на дворе 21 век, что мешает сделать голосование тайным, дистанционным и электронным, с использованием электронной цифровой подписи?

[_SoN_]

Не понял, заочная форма она априори дистанционная, у многих электронная уже давно. Предлагаете сделать ее еще более дистанционной и электронной ? ))

[Felicita]

А тогда какой смысл делать голосование тайным и называть его таковым, если все равно рассылаются бюллетени? Бюллетени заочного голосования подписываются, а при тайном очном голосовании нет, если, конечно, сам голосующий не изъявит такое желание. Это прямо не прописано, но я бы по-рассуждала так. Открытое или тайное имеет смысл при очном голосовании. ИМХО.

[Александр Чашкин]

у многих электронная уже давно

Интересно, а каким образом подтверждается реальность "видеомоста"?

Как знать, что на другом конце интернет-канала член СД, а не достойный ученик Стивена Спилберга?

[Felicita]

При заочном голосовании секретарь обязан выдать по требованию члена совета директоров либо решение либо выписку, а тогда тайна голосования уже не будет тайной.

Изменено 22 Мая 2013 пользователем Felicita

[Вовун]

2. Не сталкивался, но что мешает корпоративному секретарю сохранить тайну голосования при заочной форме ? ))

ИМХО, тайное голосование - это когда для всех, в том числе и корпоративного секретаря, остается тайной результат голосования каждого из членов.

[Schekspir]

Не понял, заочная форма она априори дистанционная, у многих электронная уже давно. Предлагаете сделать ее еще более дистанционной и электронной ? ))

В чем тогда проблема? Дистанционно, тайно, электронно, с использованием видеоконференции.

Это не решает все вопросы Вовуна?

[Вовун]

В чем тогда проблема? Дистанционно, тайно, электронно, с использованием видеоконференции.

Это не решает все вопросы Вовуна?

У Вовуна вопросы по СД 21 века, а не 22-го))

[Schekspir]

У Вовуна вопросы по СД 21 века, а не 22-го))

Так 22-й не за горами.))

[_SoN_]

Интересно, а каким образом подтверждается реальность "видеомоста"?

Как знать, что на другом конце интернет-канала член СД, а не достойный ученик Стивена Спилберга?

Такие процедурные вопросы решает каждое АО, полагаю, индивидуально, как и предусматривать для себя такую возможность или нет, никаких запретов на это законодательно не предусмотрено, равно как и детально не регламентировано.

При заочном голосовании секретарь обязан выдать по требованию члена совета директоров либо решение либо выписку, а тогда тайна голосования уже не будет тайной.

Такая логика применима и при голосовании по очной форме.

ИМХО, тайное голосование - это когда для всех, в том числе и корпоративного секретаря, остается тайной результат голосования каждого из членов.

Кто-то всегда должен владеть этой информацией, кто, если не корпоративный секретарь ?

В чем тогда проблема? Дистанционно, тайно, электронно, с использованием видеоконференции.Это не решает все вопросы Вовуна?

У меня с этим проблем нет, зачем меня спрашиваете ?

[Felicita]

Такая логика применима и при голосовании по очной форме.

Применима, не спорю. Но при очном тайном голосовании бюллетени составляются отдельно на каждый вопрос и они не подписываются (за исключением имеющегося желания). Значит при предоставлении материалов по требованию или по необходимости тайна останется тайной.

[Гость.]

Интересно, а каким образом подтверждается реальность "видеомоста"?

Как знать, что на другом конце интернет-канала член СД, а не достойный ученик Стивена Спилберга?

Мы проводили и по простой телефонной связи (через громкую связь). Один член СД был в другом городе.

[Felicita]

Мы проводили и по простой телефонной связи (через громкую связь). Один член СД был в другом городе.

Мы тож многое делали.

Это вообще не проблема. Достаточно прописать в уставе и положении о СД по каким вопросам очное, заочное или смешанное голосование, возможное количество "удаленных" членов СД и способ голосования на "удалении".

[Вовун]

.Кто-то всегда должен владеть этой информацией, кто, если не корпоративный секретарь ?

ИМХО, если кто то владеет - это уже не тайна)))

По аналогии с выборами депутатов - пришел, взял бюллетень, расписался, сделал в кабинке выбор, закинул в урну - процедура соблюдена. Никто не знает твой выбор.

А если пришел, взял бюллетень, расписался, сделал в кабинке выбор, вернул заполненный бюллетень членам комиссии с просьбой за тебя сбросить в урну - уже нарушена тайна голосования.

[БекАС]

ИМХО, тайное голосование - это когда для всех, в том числе и корпоративного секретаря, остается тайной результат голосования каждого из членов.

А кто ж тогда итоги подведет, еслиф для всех это тайна в том числе для корп.секретаря? :tounge:

[_SoN_]

Кто-то из той кабинки тот бюллетень достанет и посмотрит чего там понаписано избирателем, хотя потом те бюллетени может и уничтожить ))

Ну прописать мол что Корпсекретарь хранит эти бюллетени отдельно от протоколов и предоставляет по запросу только представителю ОСА/ЕА, которые подписывает соглашение о неразглашении напожизненно ))