Нотариус не заверяет доверенность с двумя доверителями

[Гость М.]

вы поэтому не регистрируетесь, а из под Тишка фыркаете, чтобы не забанили раз и навсегда?

вполне такое приемлемое поведение для "мужчины"

в Астане погода как?

[Елiмай]

вы поэтому не регистрируетесь, а из под Тишка фыркаете, чтобы не забанили раз и навсегда?

Who is Mr. Tishok? )

[Notary]

Who is Mr. Tishok? )

Hedgehog knows))

[Galiaskarovich]

Я допускаю, что возможны технические проблемы. Отмена доверенности в части законодательством о нотариате не предусмотрена. Суть все равно в том, что один больше не доверяет, а остальные 20 человек продолжают доверять.Поэтому лучше бы палата приложила силы к дополнению правил.

Мне лично как представителю удобнее с 1-й доверкой ходить, а не с 20-тью, и не прикладывать потом к каждому обращению 20 доверок. А у нотариусов позиция - лишь бы им удобно было, а не обратившимся за услугами.

Предусмотрено то, что заявление доверителя (представляемого) об отмене выданной им доверенности должно быть удостоверено нотариально.

При этом нотариус разъясняет доверителю его обязанность извещения о состоявшемся факте отмены доверенности поверенному и известным доверителю третьим лицам, для представительства которым была выдана доверенность, о чем делается отметка на заявлении.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Предусмотрено то, что заявление доверителя (представляемого) об отмене выданной им доверенности должно быть удостоверено нотариально.

При этом нотариус разъясняет доверителю его обязанность извещения о состоявшемся факте отмены доверенности поверенному и известным доверителю третьим лицам, для представительства которым была выдана доверенность, о чем делается отметка на заявлении.

и что? из-за этого нужно кучу доверенностей выдавать что ли? а раньше тогда как тогда работали? если один из доверителей отзывал доверенность?

[Елiмай]

Предусмотрено то, что заявление доверителя (представляемого) об отмене выданной им доверенности должно быть удостоверено нотариально.

Спасибо, кэп :)) Мы все это знаем и понимаем. Гораздо интереснее неоднократно обозначенный в теме вопрос, в т.ч. в открывающем её сообщении: что нотариус должен делать, если доверенность хочет отозвать только один из доверителей? Есть такой выход, чтобы и волки сыты, и овцы целы?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Спасибо, кэп :)) Мы все это знаем и понимаем. Гораздо интереснее неоднократно обозначенный в теме вопрос, в т.ч. в открывающем её сообщении: что нотариус должен делать, если доверенность хочет отозвать только один из доверителей? Есть такой выход, чтобы и волки сыты, и овцы целы?

ну а вдруг человек реально думает, что мы тут все не знаем этого))). а человек пришел и все нам объяснил))) ну типа информационный пост)))

[Galiaskarovich]

Спасибо, кэп :)) Мы все это знаем и понимаем. Гораздо интереснее неоднократно обозначенный в теме вопрос, в т.ч. в открывающем её сообщении: что нотариус должен делать, если доверенность хочет отозвать только один из доверителей? Есть такой выход, чтобы и волки сыты, и овцы целы?

Выходит так, что человек в заявлении выражает свое волеизъявление и хочет исключить себя из коллективной доверенности.

Пример: Вам выдана доверенность от 20 человек, но через некоторое время один из них захотел отказаться от наделения поверенного определенными правами, он пишет заявление, далее в доверенности остается 19 человек.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Выходит так, что человек в заявлении выражает свое волеизъявление и хочет исключить себя из коллективной доверенности.

Пример: Вам выдана доверенность от 20 человек, но через некоторое время один из них захотел отказаться от наделения поверенного определенными правами, он пишет заявление, далее в доверенности остается 19 человек.

далее процедура какая? что в доверенности вычеркивается один доверитель что ли?)))

[Борисович]

далее процедура какая? что в доверенности вычеркивается один доверитель что ли?)))

как вариант - делается отметка о том, что полномочия от имени ФИО отменены согласно заявления № от

по аналогии, когда на долю в договоре приватизации выдается св-во о праве на наследство. об этом на самом договоре ставится отметка.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

как вариант - делается отметка о том, что полномочия от имени ФИО отменены согласно заявления № от

по аналогии, когда на долю в договоре приватизации выдается св-во о праве на наследство. об этом на самом договоре ставится отметка.

получается нужно вызвать поверенного и в его доверенности сделать отметку? на Востоке, когда выдавали доверенность, нотариус сразу же объяснял доверителя, что тот может отменить доверенность путем подачи заявления нотариусу и данное заявление нотариус отправить в те суды и другие органы в которых указывалось право представлять интересы, что доверенность отменена. Думаю так и должно быть. Вроде, я задал именно такой вопрос Алиби как специалисту в нотариате, но мой вопрос был проигнорирован.

[Борисович]

не знаю как там на востоке, но ГК возлагает ответственность на доверителя. это даже не головная боль нотариуса - извещать поверенного или лиц, в отношении которых по доверенности м.б. совершены действия. как Вы себе это представляете, когда во всех доверенностях, выдаваемых мне, указано "паредставлять интересы во всех государственных и не государственных организациях". кого бедный нотариус будет извещать?

Изменено 28 Мая 2013 пользователем Борисович

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

не знаю как там на востоке, но ГК возлагает ответственность на доверителя. это даже не головная боль нотариуса - извещать поверенного или лиц, в отношении которых по доверенности м.б. совершены действия. как Вы себе это представляете, когда во всех доверенностях, выдаваемых мне, указано "паредставлять интересы во всех государственных и не государственных организациях". кого бедный нотариус будет извещать?

но нотариус берет деньги за это!!! в основные места может отправить: суд. прокуратура, ДИСА, и другие гос органы. Доверитель сделал то, что должен был, подал соответствующее заявление и заплатил за него. Как они раньше решали эту проблему тогда? Может модератор этого раздела ответит?

[Борисович]

раньше - когда? в доГКшные времена? )))))))

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

раньше - когда? в доГКшные времена? )))))))

нотариат в РК давно существует!!! возьмем с 2000 года например

или Вы думаете проблема возникла недавно?)))

[Борисович]

ГК и до 2000 года был )

как-то я не сталкивался с проблемой никогда получения доверенности от 2-3 лиц

сегодня 5 ответчиков пришли с 1 представителем в суд, у которой была 1 доверенность от всех

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

ГК и до 2000 года был )

ну это понятно))) вот дан календарный отчет, с него и хотелось бы услышать ответ)))

[Гость Сов]

а если Петя НЕ доверяет козу Васе?

Значит пусть убирают оба эти полнмочия из доверенности. Когда в друзьях согласья нет..

[Человек разумный]

Вообще не вижу проблемы с отменой доверенности одним из доверителей при нескольких доверителях. Отменивший доверенность извещает поверенного и известных ему третьих лиц для представительства перед которыми выдана доверенность и все. Действовал поверенный от 3 лиц, один отменил, поверенный представляет по доверенности оставшихся двух. Не известил доверитель поверенного и третьих лиц, это уже его проблемы, но нотариус ему должен разъяснить ст.171 ГК. В ЕНИС сделать примечание что в части представительства от имени такого-то доверенность отменена.

[Матэус]

Есть такой выход, чтобы и волки сыты, и овцы целы?

Это конечно дико, но может быть некий апендикс к доверенности сделать о том, что Иванов отменил свою доверенность. :drazn:

[Искатель Истины]

Отменить доверенность выданную от ДВУХ лиц и поставить второго в известность об отмене доверенности первым. Не логично?

Не логично, с чего это доверенность отменять целиком и полномочия от второго тоже.

вполне, еще можно отменить и второй пусть выписывает от себя

Все бы вам отменить, лучше Борисовича послушайте:

как вариант - делается отметка о том, что полномочия от имени ФИО отменены согласно заявления № от

тоже хотел написать о таком варианте

[Notary]

ну да, менее трудоемкий вариант

как вариант - делается отметка о том, что полномочия от имени ФИО отменены согласно заявления № от

Вообще не вижу проблемы с отменой доверенности одним из доверителей при нескольких доверителях. Отменивший доверенность извещает поверенного и известных ему третьих лиц для представительства перед которыми выдана доверенность и все. Действовал поверенный от 3 лиц, один отменил, поверенный представляет по доверенности оставшихся двух. Не известил доверитель поверенного и третьих лиц, это уже его проблемы, но нотариус ему должен разъяснить ст.171 ГК. В ЕНИС сделать примечание что в части представительства от имени такого-то доверенность отменена.

[Пацан]

Мои 5 коп.

Есть понятие доверенности как сделки, и есть понятие документа эту сделку выражающую. Путать их не стоит и не возникнет мысли что закон мол говорит что доверенность это поручение ОДНОГО лица другому. В данном случае законодатель лишь, разделяет словами двух субъектов правоотношений как таковых. Другое дело письменная форма изложения. Кстати, в принципе доверенность может быть и не письменной.

Так вот. не вижу противоречия закону в множестве доверителей на одной бумажке. Имеются технические вопросы по отмене, но их собственно и надо решать, а не лезть свиным рылом в сатинный ряд, как то запрещая выдавать такие доверенности.

В конце концов проще было бы на выданной доверенности делать пометку об отзыве одним из доверителей и т.п. в теме же указывали.

[Гость Сов]

Мои 5 коп.

Есть понятие доверенности как сделки, и есть понятие документа эту сделку выражающую. Путать их не стоит

Как раз путаю. Доверенность в вашем понимании - двусторонняя сделка?;-)

[Пацан]

Как раз путаю. Доверенность в вашем понимании - двусторонняя сделка?;-)

Нет конечно )) Причём тут это вообще? Я о волеизъявлении как таковом, и документе его выражающем.