Гость Гость_Dia_* Опубликовано 4 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2006 Добрый день всем тем, кто откликнулся на мое обращение. У меня проблема следующего характера, я не могу доказать (так же как и опровергнуть), что договор возмездного оказания услуг заключается только с юр. лицами. Я знаю что данный договор регулируется главой 32 ГК РК. , но только там нет четкого указания на то с кем заключается договор только с юр. лицами или с физ тоже? Проблема в следующем у нас гос. организация (КГКП), мне необходимо заключить выше указанный договор на проведение соц. исследования с физ. лицом, но как мне кажется для заключения договора возмездного оказания услуг необходим в крайнем случае патент. Или я ошибаюсь и могу просто заключать договор с физ. лицом без всяких замарочек, просто на основании его уд. личн. ПОДСКАЖИТЕ, ОЧЕНЬ НАДО! Заранее всем благодарна!
МаксиM Опубликовано 4 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2006 Добрый день всем тем, кто откликнулся на мое обращение. У меня проблема следующего характера, я не могу доказать (так же как и опровергнуть), что договор возмездного оказания услуг заключается только с юр. лицами. Я знаю что данный договор регулируется главой 32 ГК РК. , но только там нет четкого указания на то с кем заключается договор только с юр. лицами или с физ тоже? Проблема в следующем у нас гос. организация (КГКП), мне необходимо заключить выше указанный договор на проведение соц. исследования с физ. лицом, но как мне кажется для заключения договора возмездного оказания услуг необходим в крайнем случае патент. Или я ошибаюсь и могу просто заключать договор с физ. лицом без всяких замарочек, просто на основании его уд. личн. ПОДСКАЖИТЕ, ОЧЕНЬ НАДО! Заранее всем благодарна! Во первых, гл. 32 регулирует подряд, а не возм.оказ.услуг. ВОУ - это 33 глава. Во-вторых, есть такая статья в Гражданском кодексе РК 380. Свобода договора 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключать договор предусмотрена настоящим Кодексом, законодательными актами или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством. В третьих, есть такая статья в Налоговом кодексе РК Статья 154. Доход от разовых выплат К доходу от разовых выплат относится доход налогоплательщиков по заключенным налоговыми агентами в соответствии с законодательством Республики Казахстан договорам гражданско-правового характера, а также другие разовые выплаты физическим лицам, за исключением выплат индивидуальным предпринимателям, частным нотариусам и адвокатам по доходам, связанным с их деятельностью. Так что, считаю этих статей достаточно, чтобы заключить договор с физ.лицом, оговорив в нем, что налоги уплачиваются вами. Т.е. если работник выполнил разовую работу, выплатите ему деньги и удержите налоги. (ИПН, пенс.отчисл.).
Партизан Опубликовано 4 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2006 У меня проблема следующего характера, я не могу доказать (так же как и опровергнуть), что договор возмездного оказания услуг заключается только с юр. лицами. Субъектами договора по ВОУ являются исполнитель (услугодатель) и заказчик (услугополучатель). ГК не содержит каких-либо специальных требований к субъективному составу обязательства по возмездному оказанию услуг. Однако для оказания отдельных видов услуг устанавливаются специальные правила, напр. некоторые виды деятельности подлежат обязательному лицензированию. По налогооблажению голова пусть болит у Исполнителя. И не забывайте "Что не запрещено, то разрешено".
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти