следователь в уголовном процессе

[Куаныш Аджибаев]

Проведем небольшой эксперимент на ………………….

Привожу две выписки из норм уголовно-процессуального законодательства.

Выписка №1:

«7. Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора, суда или решения суда и несет полную ответственность за их законное и своевременное исполнение. Незаконное вмешательство в деятельность следователя влечет уголовную ответственность.

8. В случае несогласия следователя с указаниями прокурора по расследуемому делу, он вправе обжаловать их вышестоящему прокурору».

Выписка №2:

«При производстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и о производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции от прокурора, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.

В случае несогласия следователя с указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела для предания обвиняемого суду, или о прекращении дела, следователь вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указания нижестоящего прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следователю».

А теперь отгадаем из каких НПА эти выписки, и, по мере возможности оценим их с точки зрения обеспечения законности в уголовном процессе.

[Дмитрий Горбунов]

Угадайка №3???

Рискну: УПК и Закон О Прокуратуре?

Изменено 5 Июня 2013 пользователем Дмитрий Горбунов

[Куаныш Аджибаев]

Угадайка №3???

Рискну: УПК и Закон О Прокуратуре?

ответ неверный

[Дмитрий Горбунов]

ну может хотя бы частично верный?? в первой части??

[Гость Bigel]

В первой части "да", а как насчет оценки этих норм?

[Гость Bigel]

Ответ:

Выписка №1:

«7. Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора, суда или решения суда и несет полную ответственность за их законное и своевременное исполнение. Незаконное вмешательство в деятельность следователя влечет уголовную ответственность.

8. В случае несогласия следователя с указаниями прокурора по расследуемому делу, он вправе обжаловать их вышестоящему прокурору».

Это норма из проекта нового УПК Республики Казахстан (статья 60).

Выписка №2:

«При производстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и о производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции от прокурора, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.

В случае несогласия следователя с указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела для предания обвиняемого суду, или о прекращении дела, следователь вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указания нижестоящего прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следователю».

А это - статья 30 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 года!

Я думаю, каких-то комментариев не требуется.

«Прогресс» очевиден?