Как идет голосование, если все акции других акционеров заложены у одного акционера

[Nogai_Tore]

День добрый! Помогите разобраться с этим вопросом:

У АО всего 4 акционера. У АО количество акции 100 000, размещенных 45 000.

Акционер А имеет 22 000.

Акционер Б имеет 10 000.

Акционер В имеет 7 000.

Акционер Г имеет 6 000.

Теперь выясняется, что акционеры Б,В,Г заложили все свои акции акционеру А с правом голоса. В справке регистратора везде об этом указывается. Теперь акционер А, говорит, что имеет право голоса на все заложенные акции других акционеров.

Вопрос: как мне указывать в протоколе общего собрания акционеров? Только одного акционера, который пришел с доверенностью и другими документами?

К примеру утверждается повестка дня, проголосовал один акционер "ЗА"? Вот так писать или писать, что проголосовало четыре акционера?

[_SoN_]

Не сталкивался, но в вашем случае статью 52 никто не отменял, право собственности на акции принадлежит вашим акционерам, поэтому в протоколе только указывается, что голосующие акции у акционера А - 100%, Б - 0%, В - 0%, Г - 0%, указываете на основание (выписка регистратора и договоры залогов)

Соответственно в остальном все как всегда, хотя понятно что фактически это решение единственного акционера

[Гость цц]

по вопросу утверждения повестки, где голосуют по принципу "один акционер - один голос" может указать:

акционер а - за

акционер б - согласно условиям договора о залоге право голоса принадлежит акционеру а, проголосовавшему - за

по вопросам повестки дня указывается ведь общее количество голосов, там уже проблем не должно быть

[Азамат Мурзагалиев]

советую не верить на слово акционеру А. Хоть акции и заложены право собственности других акционеров остается. Залог по ГК является лишь обеспечением исполнения обязательства и только в случае неисполнения обязательсвт залогодателя залогодержатель может обратить их в свою собственность, и только после этого он может являться собственником заложенных акций.

А если у акционера 0% акций какой же он акционер?

[Nogai_Tore]

  В 07.06.2013 в 10:49, Азамат Мурзагалиев сказал:

советую не верить на слово акционеру А. Хоть акции и заложены право собственности других акционеров остается. Залог по ГК является лишь обеспечением исполнения обязательства и только в случае неисполнения обязательсвт залогодателя залогодержатель может обратить их в свою собственность, и только после этого он может являться собственником заложенных акций.

А если у акционера 0% акций какой же он акционер?

Нет есть выписка регистратора, что акции заложены у акционера А. Я же поэтому им позвонил уточнил, он подтвердил, что даже с правом голоса. Вот теперь головняк, как заполнять голосование. Там еще выбор членов СД будет скоро, после этого собрания.

[Nogai_Tore]

А как согласно п.4 ст.35 ЗР "Об АО" вынести решение по ним?

[Гость цц]

5]Статья 31. Залог ценных бумаг общества

1. Право закладывать ценные бумаги общества не может быть ограничено или исключено положениями устава общества.

Акционер имеет право голоса и на получение дивидендов по заложенной им акции, если иное не предусмотрено условиями залога.

3. Право голоса по акциям, размещенным обществом и находящимся у него в залоге, принадлежит акционеру, если иное не установлено условиями залога. Общество не вправе голосовать своими акциями, находящимися у него в залоге.

4. Порядок регистрации залога ценных бумаг общества определяется в соответствии с законодательством Республики Казахстан о рынке ценных бумаг.

если в выписке регистратора указано о залоге, то сомневаться не стоит, думаю

единственное, для порядке лучше истребовать копию договора, где обговаривается право голоса

[Nogai_Tore]

  В 07.06.2013 в 11:14, цц сказал:

5]Статья 31. Залог ценных бумаг общества

1. Право закладывать ценные бумаги общества не может быть ограничено или исключено положениями устава общества.

Акционер имеет право голоса и на получение дивидендов по заложенной им акции, если иное не предусмотрено условиями залога.

3. Право голоса по акциям, размещенным обществом и находящимся у него в залоге, принадлежит акционеру, если иное не установлено условиями залога. Общество не вправе голосовать своими акциями, находящимися у него в залоге.

4. Порядок регистрации залога ценных бумаг общества определяется в соответствии с законодательством Республики Казахстан о рынке ценных бумаг.

если в выписке регистратора указано о залоге, то сомневаться не стоит, думаю

единственное, для порядке лучше истребовать копию договора, где обговаривается право голоса

Да я буду требовать. Просто, если действительно окажется так, что право голоса будет иметь один акционер, что делать искал литературу не могу найти.

Хочу быть готовым.

[Гость цц]

если подумать, то по логике вещей дела должны происходить так:

несмотря на то, что право голоса переданы тремя акционерам четвертому, это не лишает их права принимать участия на оса, правда без права голоса

т.е. если все четверо изъявили желание присутствовать, вы их регистрируете, проводите оса по всем правилам, за исключением оговорки что право голоса у четвертого акционера

при этом, если пришел только один акционер, а его собственных акций не хватает для кворума, то необходимо проводить повторное и т.д.

[_SoN_]

  В 07.06.2013 в 10:49, Азамат Мурзагалиев сказал:

А если у акционера 0% акций какой же он акционер?

у него не 0% акций, у него по договору залога имеет место переход права голоса к залогодержателю, но не права собственности, а акций у него ровно столько же, сколько было. т.е. пока право собственности в установленном порядке не было утеряно - он акционер (см. определение "акционер" в статье 1 Закона об АО), но без права голоса. Протокол должен соответствовать статье 52, представители могут участвовать, но голосовать не могут.

[Nogai_Tore]

  В 07.06.2013 в 11:29, Spirit of Nicopol сказал:

у него не 0% акций, у него по договору залога имеет место переход права голоса к залогодержателю, но не права собственности, а акций у него ровно столько же, сколько было. т.е. пока право собственности в установленном порядке не было утеряно - он акционер (см. определение "акционер" в статье 1 Закона об АО), но без права голоса. Протокол должен соответствовать статье 52, представители могут участвовать, но голосовать не могут.

Хорошо понял, а как быть при выборе членов СД в этому случае, с кумулятивным голосованием?

[Николай Желтяков]

  В 07.06.2013 в 11:32, Nogai_Tore сказал:

Хорошо понял, а как быть при выборе членов СД в этому случае, с кумулятивным голосованием?

Не заморачивайтесь, у нас несколько лет акции одного акционера находились в доверительном управлении у второго акционера, и он принимал решения в качестве акционера владеющего всеми голосующими акциями.

Коммулятивное голосование в данном случае не применимо, акционер "А" единолично выбирает весь состав совета директоров.

[Nogai_Tore]

  В 07.06.2013 в 11:53, Николай Желтяков сказал:

Не заморачивайтесь, у нас несколько лет акции одного акционера находились в доверительном управлении у второго акционера, и он принимал решения в качестве акционера владеющего всеми голосующими акциями.

Коммулятивное голосование в данном случае не применимо, акционер "А" единолично выбирает весь состав совета директоров.

Встретились и здесь :)

Получается оформляется решением единственного акционера? А быть тогда с извещением? Стоит 30 дней ждать извещения или нет? В случае, единственного решение акционера, Согласно п.4 ст.35 ЗРК "Об АО"?

Просто нужно решение собственника, в нашем случае решение ОС для применения реабилитационной процедуры в судебном порядке, вот ждем 30 дней, сроки горят, чем быстрее тем лучше.

Изменено 7 Июня 2013 пользователем Nogai_Tore

[Николай Желтяков]

  В 07.06.2013 в 11:59, Nogai_Tore сказал:

Встретились и здесь :)

Получается оформляется решением единственного акционера? А быть тогда с извещением? Стоит 30 дней ждать извещения или нет? В случае, единственного решение акционера, Согласно п.4 ст.35 ЗРК "Об АО"?

Просто нужно решение собственника, в нашем случае решение ОС для применения реабилитационной процедуры в судебном порядке, вот ждем 30 дней, сроки горят, чем быстрее тем лучше.

ни чего не требуется проводить. Но если действовать по принципы "лучше перебдеть чем недобдеть" оформите это решение в форме протокола ОСА и проведите все положенные процедуры. если сроки горят, тто у вас есть все основания все упростить.

[Nogai_Tore]

  В 07.06.2013 в 12:12, Николай Желтяков сказал:

ни чего не требуется проводить. Но если действовать по принципы "лучше перебдеть чем недобдеть" оформите это решение в форме протокола ОСА и проведите все положенные процедуры. если сроки горят, тто у вас есть все основания все упростить.

"Лучше перебдеть, чем недобдеть" этого придерживается у нас основной держатель акции . Теория и практика две разные вещи. Кто-то понимает, кто-то нет.

В общем из сказано и подводя итоги: можно сделать так.

1) Не ждать даты общего собрания акционеров, согласно извещения, а проводить, когда нам удобно (намного раньше) заметте не в виде ОСА, а виде решения согласно п.4 ст.35 ЗРК "Об АО".

2) Членов СД назначать тоже в виде решения.

ЗЫю Конечно после того, как лично увижу, что согласно договора залога, залогодержатель имеет право голоса.