Baskak Опубликовано 24 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2013 Здравствуйте. Заключили договор поставки (в долларах США) с поставщиком не резидентом. Оплатили 100% стоимости товара, но товар пришёл не весь. Позже заключили второй договор с тем же поставщиком. Весь товар поступил, но мы его ещё не оплатили. Как оформить, что бы оплаченные деньги за не поставленную часть товара по первому договору перешла как оплата части товара второго договора? За ранее спасибо! Цитата
Гость. Опубликовано 24 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2013 Здравствуйте. Заключили договор поставки (в долларах США) с поставщиком не резидентом. Оплатили 100% стоимости товара, но товар пришёл не весь. Позже заключили второй договор с тем же поставщиком. Весь товар поступил, но мы его ещё не оплатили. Как оформить, что бы оплаченные деньги за не поставленную часть товара по первому договору перешла как оплата части товара второго договора? За ранее спасибо! А вы по первому договору остаток товара получать больше не собираетесь? Цитата
Baskak Опубликовано 24 Июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 Июня 2013 Нет он более нам не нужен. Сейчас хотели бы оформить взаимозачёт. Возможно ли его оформить с не резидентом в соответствие со ст. 370 ГК РК "Прекращение обязательств зачётом"? Цитата
Гость. Опубликовано 24 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2013 Для этого вам надо изменить первый договор. В части уменьшения объема товара и обязании поставщика вернуть переплату. На сегодняшний день зачет невозможен, так как встречные требования неоднородные: вы должны деньги, а вам должны товар. Цитата
Aster Опубликовано 24 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2013 Здравствуйте. Заключили договор поставки (в долларах США) с поставщиком не резидентом. Оплатили 100% стоимости товара, но товар пришёл не весь. Позже заключили второй договор с тем же поставщиком. Весь товар поступил, но мы его ещё не оплатили. Как оформить, что бы оплаченные деньги за не поставленную часть товара по первому договору перешла как оплата части товара второго договора? За ранее спасибо! Доплачивайте разницу, с учетом переплаты в 1-м контракте, далее делаете доп.соглашение к 2-м контрактам, что обе стороны выполнили обязательства по контрактам и контракты считаются закрытыми. В любом случае, переговорите с ОВК банка, насчет этого. Раньше так многие контракты закрывал, именно взаимозачетом. Гость, а можно ссылочку на невозможность зачета? Цитата
Baskak Опубликовано 24 Июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 Июня 2013 Гость, почему зачёт не возможен? Если сделать Соглашение о взаимозачёте, в котором написать что по дог №1 поставщик не допоставил товар на сумму 1$, но покупатель при этом оплатил его стоимость, а по дог. №2 покупатель не оплачивает часть товара на сумму 1$ так как ранее была оплата, но не было товара по дог №1. В связи с этим никто никому ничего не должен. Цитата
Гость. Опубликовано 24 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2013 Гость, почему зачёт не возможен? Если сделать Соглашение о взаимозачёте, в котором написать что по дог №1 поставщик не допоставил товар на сумму 1$, но покупатель при этом оплатил его стоимость, а по дог. №2 покупатель не оплачивает часть товара на сумму 1$ так как ранее была оплата, но не было товара по дог №1. В связи с этим никто никому ничего не должен. Я говорю, что он невозможен, пока вы не измените дог.№ 1. По нему сейчас "висит" задолженность по поставке товара. Как вы сейчас напишите, что : "по дог. №2 покупатель не оплачивает часть товара на сумму 1$ так как ранее была оплата". тогда как сами пишете, что "по дог №1 поставщик не допоставил товар на сумму 1$, но покупатель при этом оплатил его стоимость" Пока оплата по договору 1 не имеет никакого отношения к оплате по договору 2. Вот если вы укажете, что по договору 1 вам вместо 100 ед.товара нужно 50, а уплаченные ранее суммы поставщик должен вернуть, то: По договору 1 поставщик должен вам деньги (а не товар) По договору 2 вы должны поставщику деньги Проводите зачет встречных однородных требований. Цитата
Гость М.Ю. Опубликовано 24 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2013 Я говорю, что он невозможен, пока вы не измените дог.№ 1. По нему сейчас "висит" задолженность по поставке товара. Ну если там произошла уже просрочка поставки, то и соответствующее денежное требование уже появилось. Разве нет? Цитата
Baskak Опубликовано 24 Июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 Июня 2013 Может быть одном соглашении сразу всё описать? Например: Имеется задолженность по поставке товара по дог№1, но т.к. стороны договорились, что не поставленная часть товара поставляться не будет, то уплаченная за часть товара по дог№1 сумма переходят в качестве оплаты за часть товара по дог№2 Цитата
Baskak Опубликовано 19 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа 2013 Здравствуйте. Вторая ситуация: Сторона1 поставила Стороне2 товар на сумму 3$. Сторона2 за товар не расплатилась. Через некоторое время уже Сторона2 поставляет товар Стороне1 на сумму 1$. Возможно ли не гоняя туда сюда 1$ заключить соглашение о взаимозачёте на основании которого Сторона2 останется Стороне1 сумму в размере 2$??? Цитата
Гость Гость Опубликовано 19 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2013 Здравствуйте. Вторая ситуация: Сторона1 поставила Стороне2 товар на сумму 3$. Сторона2 за товар не расплатилась. Через некоторое время уже Сторона2 поставляет товар Стороне1 на сумму 1$. Возможно ли не гоняя туда сюда 1$ заключить соглашение о взаимозачёте на основании которого Сторона2 останется Стороне1 сумму в размере 2$??? Возможно. Даже по заявлению одной стороны - статья 370 ГК. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.