Brant Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 Имхо, главная подпитка - "неочевидность правоприменения". Как вот выше в теме пример: Там сказали делиться, цинично объяснив, что РГП предлагает деньги, а также поддержку в ВС. Мы отказались и дело проиграли, в том числе в ВС, где РГП признали "добросовестным" приобретателем, хотя оно за здание не платило. чтобы сохранить квартиру, сохранить участок земли, сохранить бизнес, сохранить свободу и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 Простите, но вы все смешали в кучу. Почему вы отождествляете демократию с политикой и что предлагаете взамен? Ханскую власть? Но ведь это архаичный, неэффективный, несправедливый способ управления, недостойный современных людей. Всякий авторитарный режим защищается аппаратом, которому за это вынужден предоставить право грабить (бизнес, общенародную собственность). Такой режим источник коррупции и подавления инакомыслия, без которого невозможен прогресс. Его популизм и фальшивый патернализм порождает иждивенчество, так как вместо развития деловой активности и свободы предпринимательства, режим раздает всем по крохам, создавая иллюзию равенства и справедливости. В наше то время желать феодальной зависимости, фактически рабства в обмен на продовольствие и немного дешевых зрелищ? Да вы наверное шутите? Так ведь вы в своем топике продиктовали все свойственные нашему режиму черты. Я говорю не о том, чтобы вернуться в ханство, а к тому, чтобы называть вещи своими именами. У нас не демократия, у нас это. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 Причину "подпитки" нужно искать, а не следствие. А причина в самой системе заложена - нет никакого контроля за материальным положением судей, наличием счетов, имуществом эти данные не публикуются нигде. Тайна сплошная личная. Вот у нас судья владеет немалой недвижимостью, дом под заказ построил. Явно не на ЗП. Никого это не интересует. Была бы политическая воля -давно бы уже всех судей за каждую копейку отчитаться заставили. А "неочевидность правоприменения" - это не причина. Судьи в открытую нарушают закон, говоря что черное -это белое. Неочевидность - это для богини с завязанными глазами. Не взирая на лица... (Кстати у нас вроде другой символ - с книжкой и глаза широко открыты.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 Нужны массовые расстрелы чиновников, в том числе и судей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 Самое знаковое то, что эта политическая тема размещена по иронии судьбы в теме для студентов. Наверное, для того, чтобы студенты сразу понимали реалии жизни и отказывались от теории еще на стадии обучения, принимая практические знания для будущей работы. ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 Нужны массовые расстрелы чиновников, в том числе и судей. Против расстрелов как таковых. Судебную ошибку нельзя исключать в нашем "правовом" государстве. Просто все "нетрудовые доходы" конфисковать и запретить занимать какие-либо должности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 Против расстрелов как таковых. Судебную ошибку нельзя исключать в нашем "правовом" государстве. Просто все "нетрудовые доходы" конфисковать и запретить занимать какие-либо должности. это не серьезно, нужно конфисковать и расстрелять и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 это не серьезно, нужно конфисковать и расстрелять и все. На Китай оглядываетесь. Ну-ну. Размер взяток просто возрос там и все. По мелочи теперь не берут. А вот когда пришел на службу "гол как сокол" и ушел только с тем, что заработал в виде зарплаты, вот тогда у нас профессия судьи будет не престижной. Да и любая другая коррупциогенная должность. Но увы. "Хочешь по-настоящему бороться с коррупцией?Посади трех своих друзей. Ты знаешь за что и они знают за что" (с) не помню кто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 (изменено) Хотя эта тема о судебной системе, но она также пересекается с государственной службой. Вот здесь правдивая статья о жизни государственного служащего и почему у нас проблемы в гос.органах: http://www.advokat.k...gossluszhashemu Изменено 4 Июля 2013 пользователем D@N Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 Имхо, главная подпитка - "неочевидность правоприменения". Преувеличиваете его значимость. Идеальные ситуации для "чистого" применения права встречаются не так часто. На западе судьям не отменяют решения, что ли? Это ли не неочевидность правоприменения? На проходившей в нашей стране конфе по адмюстиции бывший судья немецкого адмсуда сказал, что ему решения пачками отменяла апелляция, но ему за это в системе и слова никто не сказал. Так что желание подзаработать всегда позволит выдать белое за черное и наоборот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 Преувеличиваете его значимость. Идеальные ситуации для "чистого" применения права встречаются не так часто. На западе судьям не отменяют решения, что ли? Это ли не неочевидность правоприменения? На проходившей в нашей стране конфе по адмюстиции бывший судья немецкого адмсуда сказал, что ему решения пачками отменяла апелляция, но ему за это в системе и слова никто не сказал. Так что желание подзаработать всегда позволит выдать белое за черное и наоборот. ключевое слово бывший Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 ключевое слово бывший Может быть, он на пенсию вышел? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катя К Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 И опять все свелось ко взяткам. Наболело. А недавно один судья лишил детей алиментов потому что его банкиры как следует об этом попросили. Жалко деток. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 4 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2013 В общем реформирование судебной системы КОММЕРЧЕСКИМИ юристами свелось к обсуждению проявлений коррупции. (так и чесалось написать "продажными", но не стал никого обижать, ибо судьи тоже юристы). не знаю, НО у меня какое-то оптимистичное настроение по поводу УЖЕ проделанной реформы мне очень нравиться, что набрали по первой инстанции молодежь, (приблизительно моего года выпуска 98, 99, 00г.) а старперов, которые толком ни новое время не знают (и не хотят знать), ни идеи и задачи нового/законодательства и не просто набрали, а сразу блатную, упакованную молодежь, они сразу пришли с квартирами, машинами, вообщем не думают о хлебе насущном, и от этого хоть как-то пытаются, стараются разобраться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 5 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 Июля 2013 не знаю, НО у меня какое-то оптимистичное настроение по поводу УЖЕ проделанной реформы мне очень нравиться, что набрали по первой инстанции молодежь, (приблизительно моего года выпуска 98, 99, 00г.) а старперов, которые толком ни новое время не знают (и не хотят знать), ни идеи и задачи нового/законодательства и не просто набрали, а сразу блатную, упакованную молодежь, они сразу пришли с квартирами, машинами, вообщем не думают о хлебе насущном, и от этого хоть как-то пытаются, стараются разобраться ИМХО возраст и упакованность мало на что влияют, в контексте коррупции, с ростом дохода, потребности увеличиваются, поэтому и у них и у нас в коррупции замечены также долларовые миллионеры, пришедшие на госслужбу. По поводу возраста, как то разговаривал с ветераном финпола, который выражал искреннее удивление по поводу молодого пополнения, типа люди приходят уже заточеннные на "заработок", причем если раньше сотрудники условно ждали, когда предложат, то молодые активно создают условия, фактически вынуждают, причем ладно, подозреваемый, тут можно сказать человек просто мимо по материалу проходил ), и его подтягивают... Если это и есть "новое время, идеи и задачи", то да некоторые "старперы" сильно уступают молодому поколению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 5 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 Июля 2013 что значит "раньше"? раньше был СССР, там все всего ждали, и в за мебелью в очереди стояли и за пылесосом и за мясом раньше и соблазнов было меньше а тут вдруг....... резко жизнь наладилась, жить захотелось ВСЕМ, особенно тем Советским, и это понять можно жизнь прошла, а в жизни ни чаго то и не было а новое поколение оно другое, новое это даже те кто на два три года младше меня они уже так не воспитаны, а что люди скажут? не надо выделятся? надо как все, и как всегда было и очень надо за бесплатно что-то делать, инициатива наказуема одним словом на этой неделе на процессе, в Медеуском у Бекбатыра Галыма было сказано им "Я же не Аксакал и не Бий, я не могу на словах голословно решить, давайте придерживаться закона" вот такие вот дела, так что пусть молодежь работает, не будем ей мешать и наговаривать на неё, им и так трудно, и так их вышестоящие инстанций "жизни" учат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 5 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 Июля 2013 (изменено) жизни- внутреннему убеждению в смысле, точнее как им пользоваться очень согласно с этим предложением «В судебном корпусе высока доля судей – выходцев из правоохранительной системы. Ввиду этого для кандидатов в судьи, работавших в правоохранительных или других специальных органах, необходимо установить переходный период (не менее пяти лет) после увольнения из этих органов с обязательным прохождением переквалификации и наличием адвокатской практики. Изменено 5 Июля 2013 пользователем ялО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 5 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 Июля 2013 У меня не просят. Последний раз лет 5 назад одна судья, и то перед уходом из судей, попросила принести диск с фильмом. Как у вас с виктимностью? :) Или у вас в регионе судьи более склонны к вымогательству? вот вот раньше с года так с 98 по 10, так прям прямым текстом и грили ну сколько можешь ты к нам бесплатно ходить, уже бы пора бы ..... на мой отрицательный ответ, незамедлительная реакция, по наразводилось тут представителей, то ли дело раньше, ходили одни адвокаты или второй вариант вы передайте доверителю, что надо отблагадарить, и пишут сразу на бумажке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.