Гость Гвоздь Опубликовано 10 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 10 Июля 2013 Что такое юридическая техника? Что такое правоприменение? Цитата
_SoN_ Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Юртехника - это всякая техника юриста, бытовая там, электронная и т.п. Автомобиль - тоже техника в принципе, если юрист ездит на комбайне - эта техника автоматом также становится юридической. Цитата
Electrolux Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 братан, ну че ты над студентом издеваешься?! гвоздь, неправду камрад говорит! комбайн - это не юртехника, комбайн - это спецтехника!) а юртехника - это исключительная способность юриста покорять завоевывать и овладевать! даже постановление есть специальное!:) Цитата
Гость. Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Покорять и овладевать - это юртактика, ващет. Тактика допроса на предварительном следствии, например)) ТС: Вы, собственно, с какой целью интересуетесь? Если Вам для учебы нужно, то лучше определения в сети посмотрите. Их там куча. Это не тот вопрос, чтобы его коллективным разумом обсуждать. Цитата
Анастасия Ю. Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 а юртехника - это исключительная способность юриста покорять завоевывать и овладевать! даже постановление есть специальное!:) ну так можно и на тракторе покорять, и без постановления можно. Цитата
_SoN_ Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Счас наговорите, тактика, стратегия...Сказано - техника юридическая, значит техника, а не что-то другое, вы ж как юризды должны давать буквальное толкование, а вы, коллеги, извините, человека дезинформировать собрались Цитата
Александр К Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 ТС вопрос задал, а тут трололо началось. ТС, чем вам гугл не гугл и википедия не википедия? Ю ридическая техника - ru.wikipedia.org/wiki/Юридическая_техника Правоприменение - http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/pravoprimenenie.html Цитата
Гость гвоздь Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Спасибо всем за ответы, даже за прикольные! Дело в том, что получил ответ прокуратуры, а там такая, извиняюсь за выражение, ахинея понаписана - будто писал не прокурор с юридическим образованием, а какой-то недоуч с купленным дипломом. Как таких вообще в прокуратуру берут? Ну, да ладно... Суть в том, что хотелось бы обжаловать этот ответ, но так, чтобы конкретных подзатыльников понадовали тому, кто это написал. Потому хочу так обосновать свои доводы, чтобы у вышестоящего прокурора были веские основания именно так поступить. Фактически, прокурор неверно ссылается на закон, буквально вырывает из контекста нужные фразы и на этом основании делает определения по существу ответа. Неправильное применение закона обусловлено тем, что прокурор вмешивается в частные договорные отношения и на основании своих умозаключений делает вывод о наличии нарушений законодательства. Между тем, произвольное вмешательство в частные договорные отношения недопустимы. Одним словом, прокурор в произвольном порядке, без учета юридической логики, воли законодателя, конституционных основ, составил ответ и таким образом извратил действительное положение вещей, вменив в вину заявителю жалобы необоснованные нарушения. Цитата
Орал Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Насчёт юртехники можете глянуть в ст. 1 Закона о НПА. Цитата
_SoN_ Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Эх, скучный народ, эти юристы Цитата
Schekspir Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Одним словом, прокурор в произвольном порядке, без учета юридической логики, воли законодателя, конституционных основ, составил ответ и таким образом извратил действительное положение вещей, вменив в вину заявителю жалобы необоснованные нарушения. Так и причем тут юридическая техника? Цитата
Орал Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Мож, прокурор пронюхал про договор двух частников, которые друг другу решили атомную бомбу продать, или наркоту поставить, и написал им, что так мол и так, нельзя этого делать, незаконно это . А те стоят на своём: Между тем, произвольное вмешательство в частные договорные отношения недопустимы. Вот так вот... наверное. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.