hirurg Опубликовано 12 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2013 Коллеги, всем привет! Наверно каждый столкнулся с вопросом вправе ли Банки предоставить налоговикам сведения по кандидатам в акиматы на основании запросов полученных по электронке (скан копии). Кто придерживается мнения не предоставлять ответ, до тех пор пока не будет получен "обещанный" запрос на бумажном носителе? Понимаю выборы сроки и пр., но порядок должен же быть. Цитата
hirurg Опубликовано 5 Сентября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2013 Вот и антимонополщики забодали со своими запросами по факсу. Коллеги!!! Кто считает, что запрос направленный факсом не имеет силы и отвечать на него юр лица не обязаны? Цитата
Гость Сов Опубликовано 5 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2013 Никто по ходу так не считает. Средств связи много. Если электронной почтой получите, с электронной цифровой подписью - исполните? Можете начинать готовить ответ. Цитата
Гость Санж Опубликовано 5 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2013 в налоговую по эл. почте скидывают же отчетность различной формы и они ее принимают с последующим пред-м оригинала, номер исх есть кем подписан почему бы и нет Цитата
hirurg Опубликовано 5 Сентября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2013 Никто по ходу так не считает. Средств связи много. Если электронной почтой получите, с электронной цифровой подписью - исполните? Можете начинать готовить ответ. На то она и ЭЦП, заменяет и подпись и штамп. А так запрос касается коммерческой тайны о зарплатах работников и пр расходов на адм расходы. Можно состряпать в запросе все что угодно и отправить его по факсу. А если запрос касающийся сведений являющихся банковской тайны? К примеру запрашивают сведения о счетах? Что же касается налоговой отчетности, то данный процесс урегулирован соответствующими НПА. в которых предусмотрен такой порядок. Цитата
Гость Сов Опубликовано 5 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2013 Вопрос. Кому верить? Бумажкам или файлам? Цитата
Гость Тимур Опубликовано 5 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2013 Мое мнение такое: из ФАКСА выходит КОПИЯ запроса. А согласно Закона о Банках... сведения предоставляются на основании ЗАПРОСА (т.е. оригинала официального письменного обращения субъекта), а не его КОПИИ. (п.6-1 ст.50 Закона РК "о Банках..." - Справки о наличии и номерах банковских счетов физического лица, об остатках и движении денег на этих счетах выдаются органам налоговой службы в отношении: - лица, зарегистрированного в установленном законом порядке в качестве кандидата в Президенты Республики Казахстан, депутаты Парламента Республики Казахстан и маслихата, а также в члены органов местного самоуправления, и его супруги (супруга); - лица, являющегося кандидатом на государственную должность либо на должность, связанную с выполнением государственных или приравненных к ним функций, и его супруги (супруга); - лица, занимающего государственную должность, в период выполнения им своих полномочий и его супруги (супруга) в этот же период; - лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания. Сведения, предусмотренные настоящим пунктом и подпунктом д) пункта 6 настоящей статьи, представляются на основании ЗАПРОСА органа налоговой службы по форме, установленной уполномоченным государственным органом, осуществляющим руководство в сфере обеспечения поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджет, по согласованию с уполномоченным органом.). Цитата
hirurg Опубликовано 6 Сентября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 Мое мнение такое: из ФАКСА выходит КОПИЯ запроса. Золотые слова!!! Цитата
Гость Сов Опубликовано 6 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 Золотые слова!!! Каждый слышит, то что хочет слышать. Не удивляйтесь если вашу компанию будут привлекать к ответственности за неисполнений предписаний гос. органов или за несвоевременное их исполнение. Личные взаимоотношения тоже играют определенную роль. Цитата
hirurg Опубликовано 6 Сентября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 Каждый слышит, то что хочет слышать. Не удивляйтесь если вашу компанию будут привлекать к ответственности за неисполнений предписаний гос. органов или за несвоевременное их исполнение. Личные взаимоотношения тоже играют определенную роль. Мы и не отказываемся исполнять. Просто получат ответ, что просим направить в наш адрес запрос в соответствии с Правилами документирования и управления документацией в государственных и негосударственных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 декабря 2011г. Цитата
Гость Гость Опубликовано 6 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 Мы и не отказываемся исполнять. Просто получат ответ, что просим направить в наш адрес запрос в соответствии с Правилами документирования и управления документацией в государственных и негосударственных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 декабря 2011г. Согласен. Каждый слышит, то что хочет слышать. Не удивляйтесь если вашу компанию будут привлекать к ответственности за неисполнений предписаний гос. органов или за несвоевременное их исполнение. Личные взаимоотношения тоже играют определенную роль. Конечно, играют. И привлечь могут. Вы, уважаемые коллеги, наверняка не понаслышке знаете. У нас было время, когда сотрудники, отвечающие за запросы по ст. 50 почти как на работу ходили по вызовам разных правоохранителей (в основном - следователей финполиции), где им угрожали, обвиняли в том, что они противодействуют следствию и суду и т.д. и т.п. Ну подумаешь, нет печати (которая должна быть) или рядом с фамилией следователя или прокурора стоит слэш и подпись не-пойми-кого. Это ж так, мелочи.... Так же и с факсом, сканом и т.д. Откуда я знаю, что письмо на бланке, например, и подписано, а не скомпановано из различных изображений? Цитата
hirurg Опубликовано 6 Сентября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 Согласен. Конечно, играют. И привлечь могут. Вы, уважаемые коллеги, наверняка не понаслышке знаете. У нас было время, когда сотрудники, отвечающие за запросы по ст. 50 почти как на работу ходили по вызовам разных правоохранителей (в основном - следователей финполиции), где им угрожали, обвиняли в том, что они противодействуют следствию и суду и т.д. и т.п. Ну подумаешь, нет печати (которая должна быть) или рядом с фамилией следователя или прокурора стоит слэш и подпись не-пойми-кого. Это ж так, мелочи.... Так же и с факсом, сканом и т.д. Откуда я знаю, что письмо на бланке, например, и подписано, а не скомпановано из различных изображений? На то юристы и нужны что бы их таскали по финполам, антимонополистам и пр. госконторкам и пытались доказать что черное - это красное.)))))))) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.