Burubek Опубликовано 14 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2013 В чем различие между постановлением и определением в гражданском процессе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 15 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2013 В чем различие между постановлением и определением в гражданском процессе? А смотря о какой инстанции речь идет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 15 Июля 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2013 Апелляционной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 15 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2013 Апелляционной. Тогда еще менее понятен вопрос. ГПК же четко определено, в каких случаях определение выносится, а в каких - постановление. В связи с чем сомнения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 15 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2013 гпк читайте дэн. там все написано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 15 Июля 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2013 (изменено) Прокурор принес кассационный протест, в котором одним из доводов для отмены решения апелляционной инстанции было то, что суд апелляционной инстации при отмене решения суда первой инстанции вынес не Постановление в соответствии с . ч. 1 ст. 360 ГПК, а Определение, поскольку, как указал суд, оно не преграждает возможности дальнейшему движению дела и не разрешает дела по существу. Прокурор же в принесенном протесте указывает о наличии здесь процессуального нарушения. Нарушение, по моему мнению, налицо, но оно формально и по этому признаку не может решение суда апелляционной инстанции быть признано незаконным. Изменено 15 Июля 2013 пользователем D@N Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 15 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2013 Нарушение, по моему мнению, налицо, но оно формально и по этому признаку не может решение суда апелляционной инстанции быть признано незаконным. Было ли нарушение по форме судебного акта надо смотреть ст.359 ГПК, а последствие - ч.2 ст.366 ГПК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.