алименты с нетрудоспособного родителя

[Елена_Л]

Ситуация: мужчина и женщина в браке не состоят, но есть ребенок. Мужчина несколько лет назад попал в аварию. Результат - инвалидность, более того, он признан недееспособным, опекуном назначена его мать, с ней же он и проживает. Сожительница с ребенком живут отдельно; теперь она вознамерилась подать заявление о взыскании алиментов на содержание ребенка. Мать обратилась ко мне за консультацией: могут ли ее, как опекуна, обязать выплачивать за него алименты?

А я теперь в растерянности. Потому что в Кодексе о браке и семье такой любопытный момент: когда речь идёт о содержании совершеннолетних детей (ст. 143) там прямо определено: "Трудоспособные родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи." А вот касательно несовершеннолетних детей (ст. 138) - такого нет: "Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей".

То есть, получается, не имеет значения, что родитель недавно вышел из комы и работать в принципе не сможет? Но это ж дурдом...

И подзабыла, где искать права и обязанности опекуна над недееспособным, ткните носом, пожалуйста.

[Звездочка]

Родитель ведь имеет пенсию по инвалидности, вот с нее и должен платить алименты.

[Елена_Л]

  В 25.07.2013 в 10:50, Звездочка сказал:

Родитель ведь имеет пенсию по инвалидности, вот с нее и должен платить алименты.

Так интересная ситуация получается: если бы они находились в браке, он сам был бы вправе требовать алименты на свое содержание. Какое-то противоречие...

Практики судебной ни у кого нет по такому вопросу?

[Гость.]

  В 25.07.2013 в 10:53, Елена_Л сказал:

Так интересная ситуация получается: если бы они находились в браке, он сам был бы вправе требовать алименты на свое содержание. Какое-то противоречие...

Практики судебной ни у кого нет по такому вопросу?

А разве если бы они были в браке - он не кормил бы своего ребенка?

[Елена_Л]

  В 25.07.2013 в 11:00, Гость. сказал:

А разве если бы они были в браке - он не кормил бы своего ребенка?

Тут ситуация нестандартная. Человек недееспособен; заново учится ходить, говорить и т.п. Не факт, что научится. Работать точно не сможет никогда; его самого кормить надо.

Получается, только ст. 170 Кодекса о Б и С надо попытаться применить, вариантов больше нет?..

[Гость М.Ю.]

Вот например ещё есть второе предложение п.1 ст.175 кодекса.

[Елена_Л]

  В 25.07.2013 в 11:29, М.Ю. сказал:

Вот например ещё есть второе предложение п.1 ст.175 кодекса.

Да, спасибо; тоже подойдёт.

А вообще, насколько применима формулировка: "Обязан делать что-либо" к недееспособному человеку, особенно, когда речь идёт об обязательствах, неразрывно связанных с его личностью?.. Выплату алиментов не перепоручишь ведь кому-то другому. Для опекуна законом установлены жесткие рамки: "доходы подопечного расходуются опекуном исключительно в интересах подопечного" (ст.128). Уплата алиментов, вроде как, отнюдь не в его интересах...