Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

У меня такой вопрос, что можно сделать еще, чтобы взыскать задолженность с ТОО? если арестовали все счета и имущество. Новые счета арестовываем вовремя. Взяли гарантийное обязательство, где обязались погасить задолженность в течение 3-х месяцев. Опечатали сейф, и подали представление на лишении ранее выданной лицензии в СМЭСе только нас судья обломал, так как в законную силу ст. 34 не вступила ЗРК «О исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

Должник как работал, так продолжает работать, не смотря на арест счетов и имущества. Также должны получить документы на машины для дальнейшей реализации их, только оценку имущества, может обжаловать в суде и опять начнется волокита по судебным спорам.

Что можно сделать еще, без продажи имущества???

Отредактировал заголовок, Тимур, старайтесь писать без ошибок.

Как я понял, вы юрист. Создавайте темы в тематических разделах форума. Разное, срочное - не для юристов, если только с выбором раздела нет явного затруднения, а его нет. Тему переношу в "Исполнительное производство".

Изменено пользователем Елiмай

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похитить, вывести в лес, заставить копать могилу и предоставить выбор: либо долг либо....

шутка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тимур, вы на кого работаете?))

на АО взыскиваю свой долг, помогаю суд. исп. )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так напугайте их, заявление всегда можно отозвать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обещают оплатить сумму долга!!!!

Три варианта:

1 просто заберите долг имуществом.

2 подайте на банкроство, если действительно солидная контора, им такая реклама не нужна.

3 Продолжайте верить обещаниям.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на форуме есть примерное заявление о банкротстве!

если солидная контора, то выясните круг ее крупных клиентов...отправьте им письмо, что они самые плохие и ужасные как вы только с ними работаете!

уверен, что ваш судебник плохо работает ... где то все таки счета открыты или через их дочки, деньги протекают ... посмотрите в какие банки судебник отправил постановления об аресте(имхо в РК их 20шт)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во все банки отправлена санкция, на арест счетов! также судебник утверждает, что филиалы идут с другим БИНом... не имеет право арестовывать счета.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вперед реализовывать его имущество...начните с самого ходового Н-пр АВТО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должник как работал, так продолжает работать, не смотря на арест счетов и имущества.

Привлеките директора ТОО к административной, а затем к уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привлеките директора ТОО к административной, а затем к уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

имхо...не поможет...счета арестованы, деньги не ходят....а директор не отказывается, что бы его имущество реализовали!скажет сам че то резину тянут!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похитить, вывести в лес, заставить копать могилу и предоставить выбор: либо долг либо....

шутка

шутки шутками, но по идее если наложен арест на все имущество, то вам нужно работать с судебниками, желательно с частными.

по поводу филиалов, то то, что сказал судебник это ерунда, другой БИН не означает, что филиал отдельное юридическое лицо (а точнее это не юр.лицо), это его структурное подразделение, находящееся в другой местности.

лучше почитайте Закон об исп.производстве, КоАП в части привлечения к ответственности за неисполнение судебных актов (можно и уголовный кодекс в этой же части), закон о банкротстве (чтобы самому понять риски, с которыми можно столкнуться при признании должника банкротом), ГК и закон о ТОО в части филиалов (это по заявлению судебника о разностях БИНа).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можете подать на временный арест на выезд из РК, поскольку компания солидная наверняка руководство часто выезжает за границу, а это будет реальное не удобство, можно еще собрать журналистов и вместе с суд исполнителем пойти к ним, чтобы это все показали по телевизору

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можете подать на временный арест на выезд из РК, поскольку компания солидная наверняка руководство часто выезжает за границу, а это будет реальное не удобство, можно еще собрать журналистов и вместе с суд исполнителем пойти к ним, чтобы это все показали по телевизору

Ст.33 не применима к органам, сотрудникам ТОО по исполнительному производству в отношении последнего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ

подайте заявление судебнику, чтобы арестовали также кассу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если солидная контора, то выясните круг ее крупных клиентов...отправьте им письмо, что они самые плохие и ужасные как вы только с ними работаете!

уверен, что ваш судебник плохо работает

Не вижу в этом никакого ни этического, ни практического смысла.

Согласен что ГСИ видимо перегружен (как обычно) и просто нет времени качественно отработать по испол.производству.

Поэтому как вариант, обратитесь к платным, но более качественным услугам профессионального Частного СИ.

Ведь проблема в исполнении суд. акта, если должник продолжает работать. Возможно должник вынужденно работает через кассу с наличкой, поэтому Вам и советуют арестовать и ее.

Внезапно так, может что и перепадет. :pauk:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в войне все средства хороши! поверьте на практике многих это останавливает,и его контрагенты начинают задумываться!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело возбудил и так Частный суд.исп. можно сказать даже друг. За санкцию он и так все возможное делает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ст.33 не применима к органам, сотрудникам ТОО по исполнительному производству в отношении последнего.

как это не применима?

Статья 33. Временные ограничения и приостановление временного ограничения на выезд физического лица,
должностного лица (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником,
из Республики Казахстан

1. При неисполнении физическим лицом, должностным лицом (исполняющим обязанности) юридического лица, являющегося должником, в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный исполнитель вправе, а по заявлению взыскателя обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан.

Постановление судебного исполнителя о временном ограничении на выезд физического лица, должностного лица (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан подлежит санкционированию судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как это не применима?

5]Статья 33. Временные ограничения и приостановление временного ограничения на выезд физического лица, должностного лица (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан



Такие изменения внесли в январе этого года, на момент написания первого сообщения такой нормы не было

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие изменения внесли в январе этого года, на момент написания первого сообщения такой нормы не было

Дело в том, что мы практиковали запрет на выезд еще 2012 году на директоров ТОО (должников) через государственных судебных исполнителей, так что была или не была но факт остается фактом

посмотрел статью в старой редакции

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования