Что должен делать судья, когда его обвинили в совершении коррупционного преступления.

[ykis]

Уважаемые господа, хотел бы услышать мнение по следующей апелляционной жалобе.

Не вдаваясь в суть дела, на третьей странице Гольцев написал, что «судья Амиров тем самым совершил коррупционное преступление». Ниже, якобы высказывая свое оценочное мнение, Гольцев характеризует Амирова как «психопата, взяточника, убийцу и пожирателя малолетних детей». То, что он делает это сознательно, прямо следует из его апелляционной жалобы.

В 2009 г. Амиров вынес решение в пользу Гольцева, прикрыв его от долга сроком исковой давности. Но Верховный суд в 2012 г. отменил это решение и с Гольцева была взыскана сумма долга.

Дело рассматривалось Амировым месяцев шесть, причем Гольцев в кулуарах судов все время хвастался, что с «с Амировым я договорюсь», но не договорился. Лепший друг отказал в полном объеме. Я думаю, что у Гольцева скорее всего есть запись на диктофоне, когда он в 2009 г. договаривался с Амировым и он ее судью шантажирует.

Меня сейчас интересует больше следующее

1. Должен ли Амиров как-то защитить свое «доброе» имя от обвинения в коррупции?

2. Как он это должен сделать?

3. Является ли высказывания Гольцева оценочными?

4. Является ли это прямым оскорблением председательствующего в суде?

5. Куда мне нужно писать, что бы «лучшие» друзья не спустили это на тормозах?

6. Могу ли я в дальнейшем заявлять Амирову отводы в связи с тем, что он не опроверг обвинений в свой адрес от Гольцева?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Он должен подать иск о защите чести и достоинства

[Гость ukis]

Он должен подать иск о защите чести и достоинства

А если это правда и судья не хочет или не может?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

вроде по закону гос служащие обязаны это делать. уже не помню в каком НПА это указанно.

[Ведьмочка]

Пункт 18 Кодекса чести государственных служащих: 18. При предъявлении к государственному служащему необоснованного публичного обвинения в коррупции, в том числе в занятии предпринимательской деятельностью, лоббировании чьих-либо интересов, а также незаконном получении доходов и имущества, несопоставимых с доходами государственного служащего, он должен в месячный срок со дня обнаружения такого обвинения принять меры по его опровержению, в том числе в судебном порядке.

Изменено 31 Июля 2013 пользователем Ведьмочка

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

вот вот. спасибо Ведьмочка. освежили память))))

[Ведьмочка]

Не за что, помню в свое время учила его наизусть, когда прочитала Ваш пост сразу поняла о чем речь :)

[Гость М.Ю.]

Судьи не госслужащие. Вот про судей:

http://online.zakon....doc_id=30910461

[Nogai_Tore]

1. КЗ РК "О судебной системе и статусе судей" прямо не предусматривает обязанность защиты своих прав, однако не припятствует это сделать в рамках уголовного законодательства.

2. Обратиться с заявлением в полицию согласно ст.343 УК РК.

3. Нет. Если в клуарах просто словами, до как говорится: слово к делу не пришьешь.

4. Да, не оскорбление, а скорее клевета. Он же клеветает его словами: психопат, взяточник, убийца и пожиратель малолетних детей. Написал будь добр докажи, тем в более в жалобе написал, не просто словами сказал при свидителях, а написал, мне кажется аккурат состав преступления по ст.343 УК РК.

5. Если со стороны Гольцева, вы хотите писать, чтобы не спустили на тормозах, я вам не рекомендую с ним связываться вообще. Несмотря на явные нарушения это не повод оскорблять и клеветать на человека лично. Судейский корпус отвернется от него, и о карьере или делах говорить не стоит, такие палки в колеса будут вставлять мало не покажется.

6. Нет, если по другим делам, основанием будет являтся ст.40 ГПК РК. Если будут основания сомнения в беспристрастности, то это должен быть изученный и доказанный всеми факт, по которому принято какое-либо решение и доведено до вас. А просто так в холостую, опять также судей против себя настроите и все.

Я не говорю, что надо люзоблюдить с ними, но в рамках приличия надо держать. Кому понравится, если его беспочвенно будут обвинять.

[Пацан]

Он должен подать иск о защите чести и достоинства

Не должен. Может конечно, если захочет. Его права защищаются наравне и даже более простых граждан.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Не должен. Может конечно, если захочет. Его права защищаются наравне и даже более простых граждан.

а авторитет суд власти куда выкинем?

Статья 8

При применении настоящего Кодекса учитываются все обстоятельства совершенного проступка, а также ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение к совершенному проступку.

получается бездействие подтверждает правоту жалобщика

[Пацан]

получается бездействие подтверждает правоту жалобщика

Ну это всё эмоции. Судебная защита это право, а не обязанность граждан.

[Гость Гражданин]

Но судья не простой же гражданин, он представитель одной из ветвей власти

[Гость Нигилист]

Почитал, что написал Гольцев в апелляционной жалобе. Если это все так, как говорит Ykis, то Амиров точно взял у Гольцева деньги, тот или записал их разговоры, или просто сфотографировал, как Амиров берет деньги, а сейчас его шантажирует.

[Гость Гость]

Амиров конкретный взяточник, это известно всем, кто хоть раз был у него в Алмалинском районе.

[Гость Наталья Баженова]

Гольцев с ним всегда же все разводил, он об этом на каждом углу кричит, что это его Амиров кинул, Или мало занёс,