ykis Опубликовано 31 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2013 Уважаемые господа, хотел бы услышать мнение по следующей апелляционной жалобе. Не вдаваясь в суть дела, на третьей странице Гольцев написал, что «судья Амиров тем самым совершил коррупционное преступление». Ниже, якобы высказывая свое оценочное мнение, Гольцев характеризует Амирова как «психопата, взяточника, убийцу и пожирателя малолетних детей». То, что он делает это сознательно, прямо следует из его апелляционной жалобы. В 2009 г. Амиров вынес решение в пользу Гольцева, прикрыв его от долга сроком исковой давности. Но Верховный суд в 2012 г. отменил это решение и с Гольцева была взыскана сумма долга. Дело рассматривалось Амировым месяцев шесть, причем Гольцев в кулуарах судов все время хвастался, что с «с Амировым я договорюсь», но не договорился. Лепший друг отказал в полном объеме. Я думаю, что у Гольцева скорее всего есть запись на диктофоне, когда он в 2009 г. договаривался с Амировым и он ее судью шантажирует. Меня сейчас интересует больше следующее 1. Должен ли Амиров как-то защитить свое «доброе» имя от обвинения в коррупции? 2. Как он это должен сделать? 3. Является ли высказывания Гольцева оценочными? 4. Является ли это прямым оскорблением председательствующего в суде? 5. Куда мне нужно писать, что бы «лучшие» друзья не спустили это на тормозах? 6. Могу ли я в дальнейшем заявлять Амирову отводы в связи с тем, что он не опроверг обвинений в свой адрес от Гольцева? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 31 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2013 Он должен подать иск о защите чести и достоинства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ukis Опубликовано 31 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2013 Он должен подать иск о защите чести и достоинства А если это правда и судья не хочет или не может? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 31 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2013 вроде по закону гос служащие обязаны это делать. уже не помню в каком НПА это указанно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ведьмочка Опубликовано 31 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2013 (изменено) Пункт 18 Кодекса чести государственных служащих: 18. При предъявлении к государственному служащему необоснованного публичного обвинения в коррупции, в том числе в занятии предпринимательской деятельностью, лоббировании чьих-либо интересов, а также незаконном получении доходов и имущества, несопоставимых с доходами государственного служащего, он должен в месячный срок со дня обнаружения такого обвинения принять меры по его опровержению, в том числе в судебном порядке. Изменено 31 Июля 2013 пользователем Ведьмочка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 31 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2013 вот вот. спасибо Ведьмочка. освежили память)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ведьмочка Опубликовано 31 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2013 Не за что, помню в свое время учила его наизусть, когда прочитала Ваш пост сразу поняла о чем речь :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость М.Ю. Опубликовано 31 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2013 Судьи не госслужащие. Вот про судей: http://online.zakon....doc_id=30910461 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nogai_Tore Опубликовано 1 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2013 1. КЗ РК "О судебной системе и статусе судей" прямо не предусматривает обязанность защиты своих прав, однако не припятствует это сделать в рамках уголовного законодательства. 2. Обратиться с заявлением в полицию согласно ст.343 УК РК. 3. Нет. Если в клуарах просто словами, до как говорится: слово к делу не пришьешь. 4. Да, не оскорбление, а скорее клевета. Он же клеветает его словами: психопат, взяточник, убийца и пожиратель малолетних детей. Написал будь добр докажи, тем в более в жалобе написал, не просто словами сказал при свидителях, а написал, мне кажется аккурат состав преступления по ст.343 УК РК. 5. Если со стороны Гольцева, вы хотите писать, чтобы не спустили на тормозах, я вам не рекомендую с ним связываться вообще. Несмотря на явные нарушения это не повод оскорблять и клеветать на человека лично. Судейский корпус отвернется от него, и о карьере или делах говорить не стоит, такие палки в колеса будут вставлять мало не покажется. 6. Нет, если по другим делам, основанием будет являтся ст.40 ГПК РК. Если будут основания сомнения в беспристрастности, то это должен быть изученный и доказанный всеми факт, по которому принято какое-либо решение и доведено до вас. А просто так в холостую, опять также судей против себя настроите и все. Я не говорю, что надо люзоблюдить с ними, но в рамках приличия надо держать. Кому понравится, если его беспочвенно будут обвинять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 1 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2013 Он должен подать иск о защите чести и достоинства Не должен. Может конечно, если захочет. Его права защищаются наравне и даже более простых граждан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 1 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2013 Не должен. Может конечно, если захочет. Его права защищаются наравне и даже более простых граждан. а авторитет суд власти куда выкинем? Статья 8 При применении настоящего Кодекса учитываются все обстоятельства совершенного проступка, а также ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение к совершенному проступку. получается бездействие подтверждает правоту жалобщика Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 1 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2013 получается бездействие подтверждает правоту жалобщика Ну это всё эмоции. Судебная защита это право, а не обязанность граждан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гражданин Опубликовано 1 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2013 Но судья не простой же гражданин, он представитель одной из ветвей власти Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Нигилист Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Почитал, что написал Гольцев в апелляционной жалобе. Если это все так, как говорит Ykis, то Амиров точно взял у Гольцева деньги, тот или записал их разговоры, или просто сфотографировал, как Амиров берет деньги, а сейчас его шантажирует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 9 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2013 Амиров конкретный взяточник, это известно всем, кто хоть раз был у него в Алмалинском районе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Наталья Баженова Опубликовано 19 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2013 Гольцев с ним всегда же все разводил, он об этом на каждом углу кричит, что это его Амиров кинул, Или мало занёс, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.