законны ли действия НУ

[Dild]

Добрый день. Подскажите пож-ста, сегодня мне вручили уведомление об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля, выявленным 5 августа 2013 года, по данным хронометражного обследования 5 дней в августе 2011 года /пик активной работы/. Хотя во время хронометража определяется доход за период, в течение которого проводится обследование, уведомление выставляют за весь 2011 год.

Как я понимаю или неправильно понимаю, согл ст607 НК Уведомление направляется налогоплательщику (налоговому агенту) в следующие сроки:

п.7) об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля, - не позднее десяти рабочих дней со дня выявления нарушений в налоговой отчетности, то есть должны были в 2011 году?

[Abdrim]

Добрый день. Подскажите пож-ста, сегодня мне вручили уведомление об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля, выявленным 5 августа 2013 года, по данным хронометражного обследования 5 дней в августе 2011 года /пик активной работы/. Хотя во время хронометража определяется доход за период, в течение которого проводится обследование, уведомление выставляют за весь 2011 год.

Как я понимаю или неправильно понимаю, согл ст607 НК Уведомление направляется налогоплательщику (налоговому агенту) в следующие сроки:

п.7) об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля, - не позднее десяти рабочих дней со дня выявления нарушений в налоговой отчетности, то есть должны были в 2011 году?

Здравствуйте.

Дайте расклад относительно того, каким днем датированы акт хронометражного обследования, на основании которого якобы были выявлены нарушения камерального контроля, и само уведомление?

Изменено 7 Августа 2013 пользователем Abdrim

[Dild]

акт датирован 10 августа 2011 годом, само уведомление 6 августом 2013 года, период хронометража 5 дней в августе 2011.

[Dild]

Уважаемые юристы и бухгалтера помогите :help:

Изменено 7 Августа 2013 пользователем Dild

[Dild]

неужели нет мнений

[Дмитрий Горбунов]

Тоже интересно.

ИМХО, ситуация немного напоминает по аналогии ситуацию с госзакупками в части установления 10-ти дневного срока предъявления иска Организатором/покупателем к нелобросовестному поставщику с момента выявления нарушений. Раньше суды такие иски с пропуском срока удовлетворяли, а потом все же вышло НП, где этот срок назвали пресекательным (?) и постановили в удовлетворении таких исков отказывать.

Жаль, если специалисты в области налогового права все же не обратят внимание на Ваш вопрос....

[Dild]

да и этот срок пресекательный, но из какого срока исходят налоговики -вопрос открытый. они мотивируют тем, что по камеральному срок пять лет.

[Dild]

ДД, уважаемые юристы, к моей теме по уведомлению-уведомление датировано 6 августа, получено мной 7 августа 2013 года, НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ТО ЧТО, СО СЛОВ ИНСПЕКТОРА НУ Я ЕГО ПРОСМОТРЕЛ В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ В КАБИНЕТЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, ТО ЕСТЬ 6 АВГУСТА?! Хотя ключа для кабинета у меня нет! Подскажите пож-ста мои действия.

[Abdrim]

ДД, уважаемые юристы, к моей теме по уведомлению-уведомление датировано 6 августа, получено мной 7 августа 2013 года, НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ТО ЧТО, СО СЛОВ ИНСПЕКТОРА НУ Я ЕГО ПРОСМОТРЕЛ В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ В КАБИНЕТЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, ТО ЕСТЬ 6 АВГУСТА?! Хотя ключа для кабинета у меня нет! Подскажите пож-ста мои действия.

У вас нет вообще ЭЦП или просто самого ключа?

Постараюсь ответить на все ваши вопросы вечером.

[Dild]

Abdrim, самого ключа нет, и сотрудники НУ об этом знали.

[Abdrim]

Abdrim, самого ключа нет, и сотрудники НУ об этом знали.

Нет ключа, а значит налоговики не могут ссылаться на то, что вы получили уведомление в кабинет налогоплательщика. Ибо у вас к нему доступа даже нет, потому как отсутствует регистрация в налоговых органах в качестве электронного налогоплательщика, способствующая обмениваться информацией между субъектами налоговых правоотношений в электронном порядке.

[Abdrim]

Добрый день. Подскажите пож-ста, сегодня мне вручили уведомление об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля, выявленным 5 августа 2013 года, по данным хронометражного обследования 5 дней в августе 2011 года /пик активной работы/. Хотя во время хронометража определяется доход за период, в течение которого проводится обследование, уведомление выставляют за весь 2011 год.

Как я понимаю или неправильно понимаю, согл ст607 НК Уведомление направляется налогоплательщику (налоговому агенту) в следующие сроки:

п.7) об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля, - не позднее десяти рабочих дней со дня выявления нарушений в налоговой отчетности, то есть должны были в 2011 году?

Что же касается основного вопроса, то могу могу сказать о категорическом несоблюдении налоговиками норм налогового законодательства.

Во-первых, согласно п.7 ст.627 Налогового кодекса РК хронометражное обследование - проверка, проводимая налоговыми органами, с целью установления ФАКТИЧЕСКОГО ДОХОДА налогоплательщика и ФАКТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ, связанных с деятельностью, направленной на получение дохода, ЗА ПЕРИОД, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРОГО ПРОВОДИТСЯ ОБСЛЕДОВАНИЕ.

Во-вторых, в соответствии с п.6 ст.634 Налогового кодекса РК результаты хронометражного обследования налогоплательщиков учитываются при проведении начислений сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет по итогам комплексной или тематической проверки.

Из комментируемых норм ответ о незаконности действий налоговиков напрашивается сам за себя. То есть, выйдя на проверку в 5 дней (рабочих, календарных - не важно), установлению подлежит доход и расход налогоплательщика за 5 дней, но никак не за весь налоговый период.

Кроме того вы правильно заметили, что в порядке п.7 ст.607 Налогового кодекса РК уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, направляется налогоплательщику в срок не позднее 10 рабочих дней.

При этом необходимо учесть, каким образом проводился контроль и путем сопоставления каких сведений. Если камеральный контроль все же основывается на данных акта хронометражного обследования, датированного 6 августа 2012 года, то очевидно, что уведомление должно было быть направлено налогоплательщику (в вашем случае почтовым средством связи) в пределах 10-дневного рабочего срока. В противном случае уведомление в очередной раз вынесено с нарушением налогового законодательства.

Однако факт направления в ваш адрес камерального уведомления уже никуда не деть. Поэтому в целях его исполнение следует поступить одним из следующие способов, предлагаемых п.2 ст.587 Налогового кодекса РК, а именно: представить пояснение по выявленным нарушениям, соответствующего требованиям п.2-1 этой же статьи; представить жалобу на действия (бездействие) должностных лиц органов налоговой службы по направлению уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, - в вышестоящий орган налоговой службы.

Также отмечу, что срок исполнения камерального уведомления составляет 30 рабочих дней с момента его получения налогоплательщиком. Не успеете его исполнить в установленный срок одним из предлагаемых способов, налоговики вас наградят наложением распоряжения на расходные операции по банковским счетам.

[Dild]

спасибо Abdrim