Гость Гость Опубликовано 6 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 Добрый день, сдавали в СМЭС г. Алматы иск о признании недобросовестным участником госзакупок в связи с уклонением поставщика от заключения договора. Поставщик находится в Алматинской области. В объявлении и в договоре (не подписанном) указано, что местом поставки (местом исполнения договора) является г. Алматы. СМЭС иск вернул в связи с его неподсудностью. Теперь вопрос: насколько реально оспорить определение СМЭСа о возврате иска по неподсудности, применяя при этом пункт 6 статьи 32 ГПК (Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора)? Всем заранее благодарна за помощь.
galateya Опубликовано 7 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2013 Практически не реально. Иск по местонахождению ответчика, особенно, с учетом того, что договор не подписан
Була Опубликовано 7 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2013 реально. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5 О применении судами законодательства о государственных закупках 2. В соответствии со статьей 31 ГПК иски по спорам о государственных закупках предъявляются по месту нахождения ответчика. В силу части 1 статьи 30 ГПК дела по спорам о государственных закупках, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица рассматривают специализированные межрайонные экономические суды. Судам следует иметь в виду, что иски, вытекающие из договоров о государственных закупках, в которых указано место исполнения, по выбору истца предъявляются также по месту исполнения договора в соответствии с частью 6 статьи 32 ГПК. В соответствии с пунктом 1 статьи 21, пунктом 2 статьи 31, пунктом 1 статьи 35-3 Закона представление заявки на участие в государственных закупках (ценового предложения) является формой выражения согласия на осуществление поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с требованиями и условиями, установленными государственными закупками. В этой связи иски о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок, проведенных указанными способами, по выбору истца также могут предъявляться по месту исполнения договора.
Гость гость Опубликовано 7 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2013 Да, по закону, иски могут предъявляться по месту исполнения договоров. На практике - один шанс из ста, что удовлетворят. Все равно передают по месту нахождения ответчика. Только время потеряяте
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти