Гость Гость Опубликовано 6 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 Добрый день, сдавали в СМЭС г. Алматы иск о признании недобросовестным участником госзакупок в связи с уклонением поставщика от заключения договора. Поставщик находится в Алматинской области. В объявлении и в договоре (не подписанном) указано, что местом поставки (местом исполнения договора) является г. Алматы. СМЭС иск вернул в связи с его неподсудностью. Теперь вопрос: насколько реально оспорить определение СМЭСа о возврате иска по неподсудности, применяя при этом пункт 6 статьи 32 ГПК (Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора)? Всем заранее благодарна за помощь.
galateya Опубликовано 7 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2013 Практически не реально. Иск по местонахождению ответчика, особенно, с учетом того, что договор не подписан
Була Опубликовано 7 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2013 реально. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5 О применении судами законодательства о государственных закупках 2. В соответствии со статьей 31 ГПК иски по спорам о государственных закупках предъявляются по месту нахождения ответчика. В силу части 1 статьи 30 ГПК дела по спорам о государственных закупках, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица рассматривают специализированные межрайонные экономические суды. Судам следует иметь в виду, что иски, вытекающие из договоров о государственных закупках, в которых указано место исполнения, по выбору истца предъявляются также по месту исполнения договора в соответствии с частью 6 статьи 32 ГПК. В соответствии с пунктом 1 статьи 21, пунктом 2 статьи 31, пунктом 1 статьи 35-3 Закона представление заявки на участие в государственных закупках (ценового предложения) является формой выражения согласия на осуществление поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с требованиями и условиями, установленными государственными закупками. В этой связи иски о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок, проведенных указанными способами, по выбору истца также могут предъявляться по месту исполнения договора.
Гость гость Опубликовано 7 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2013 Да, по закону, иски могут предъявляться по месту исполнения договоров. На практике - один шанс из ста, что удовлетворят. Все равно передают по месту нахождения ответчика. Только время потеряяте
Рекомендуемые сообщения