Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

подсудность по адресу ответчика или по выбору истца?


Гость Гость

Рекомендуемые сообщения

Добрый день,

сдавали в СМЭС г. Алматы иск о признании недобросовестным участником госзакупок в связи с уклонением поставщика от заключения договора. Поставщик находится в Алматинской области. В объявлении и в договоре (не подписанном) указано, что местом поставки (местом исполнения договора) является г. Алматы.

СМЭС иск вернул в связи с его неподсудностью.

Теперь вопрос: насколько реально оспорить определение СМЭСа о возврате иска по неподсудности, применяя при этом пункт 6 статьи 32 ГПК (Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора)?

Всем заранее благодарна за помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Практически не реально. Иск по местонахождению ответчика, особенно, с учетом того, что договор не подписан

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

реально.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5

О применении судами законодательства о государственных закупках

2. В соответствии со статьей 31 ГПК иски по спорам о государственных закупках предъявляются по месту нахождения ответчика. В силу части 1 статьи 30 ГПК дела по спорам о государственных закупках, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица рассматривают специализированные межрайонные экономические суды.

Судам следует иметь в виду, что иски, вытекающие из договоров о государственных закупках, в которых указано место исполнения, по выбору истца предъявляются также по месту исполнения договора в соответствии с частью 6 статьи 32 ГПК.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21, пунктом 2 статьи 31, пунктом 1 статьи 35-3 Закона представление заявки на участие в государственных закупках (ценового предложения) является формой выражения согласия на осуществление поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с требованиями и условиями, установленными государственными закупками. В этой связи иски о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок, проведенных указанными способами, по выбору истца также могут предъявляться по месту исполнения договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, по закону, иски могут предъявляться по месту исполнения договоров. На практике - один шанс из ста, что удовлетворят. Все равно передают по месту нахождения ответчика. Только время потеряяте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования