Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вникая в НК РК наткнулся на прилюбопытную вещь:

п.1-1. ст.396 НК РК, объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей, не осуществляющих ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, являются находящиеся на территории Республики Казахстан здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной государственным уполномоченным органом в области технического регулирования, и являющиеся основными средствами в соответствии с подпунктом 7) статьи 60-1 настоящего Кодекса.

см. пп.7) ст. 60-1, основные средства - материальные активы, которые:

предназначены для использования в производстве или для административных целей, при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг, в том числе для сдачи в аренду другим лицам;

предполагается использовать в течение более чем одного года.

Что такое активы, смотрим пп.1) ст.60-1, активы - имущество, контролируемое индивидуальным предпринимателем, от которого ожидается получение будущих экономических выгод.

В принципе как в НСФО.

Отнесение арендованного имущества к контролируемому ИП очень возможно даже, т.к. ИП контролирует доступ в помещение третьих лиц, использует помещение под свои административные и производственные цели и т.д., т.е. вопрос о контроле над этим имуществом отпадает и на 100% можно утверждать, что ИП контролирует имущество со всеми вытекающими.

Больше всего вызывает вопрос о имуществе, исходя из смысла указанных статей (которые нужно понимать как написано - требование НК РК) ИП теперь обязано оплачивать налог на имущество даже арендованное для офиса ну и для производства как услуг так и работ. Т.е. налоговые начнут с 01.01.2014 года считать и начислять налог на имущество используемое ИП в целях получения доходов (теперь понятно почему налоговые требуют для себя по одному экземпляру (оригинал) договоров аренды ИПешек на офис и производство) ст.398 предусмотрены ставки (лирика)

Суть в том, что согласно этих норм возникает вопрос:

Действительно ли НК будет требовать оплаты налога на имущество находящегося не на праве собственности (аренда) у ИП?

У кого есть мнения на данный счет.

Опубликовано

активы - имущество, контролируемое индивидуальным предпринимателем, от которого ожидается получение будущих экономических выгод.

Звеняйте, чё влазию в вашу беседу, право на участие в которой требует наличие диплома (и то поди красного :-) ) и соответствующей практики, но коль я тоже являюсь ИП и арендую помещение, то считаю уместным вставить свои пять копеек. )))

В процитированном есть интересная деталь: "...от которого ожидается получение будущих экономических выгод."

ИМХО, но в отношении арендатора и арендуемого им помещения наблюдается только обратное - это будущие экономические убытки, а не выгоды, поскольку арендатор платит за арендуемое помещение, а не получает от него прибыль, как арендодатель. Это касается, ИМХО, тока арендодателей...

Опубликовано

Коллеги, нужна помощь!

Может ли учредитель-иностранец, сдать локументы на регистрацию в явочном порядке, т.е. не получая никаких подписей, придти в ЦОН и сдать документы, по аналогии с регистрацией субъекта среднего и крупного бизнеса? Т.е. возможна ли регистрация малого бизнеса не через портал…?Можно ли получить ЭЦП на имени российского учредителя, действуя по доверенности? Опять таки, без въезда самого иностранца в страну? А потом уже получив от имени ЭЦП, сдать самим доки через портал на регистрацию? Можно ли ЭЦП по доверенности получить в Алмате, а ТОО через портал зарегистрировать в Астане, без выезда туда?

Опубликовано (изменено)

Можно ли получить ЭЦП на имени российского учредителя, действуя по доверенности?

Можно, но все равно российскому учредителю необходимо встать на учет в качестве налогоплательщика, чтобы получить ИИН. Без оного никакого ЭЦП он не получит.

И помните, что с доверенностью, которую может представить учредитель, могут возникнуть проблемы, если представители МЮ сочтут ее не соответствующей требованиям, установленным Приказом Министра Юстиции. Образец можете скачать отсюда, с ней проблем точно не будет.

Изменено пользователем D@N

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования