Признать недействительным тендер

[Гость Сауле]

Прошел тендер по закупу, явно нарушение закона о ГЗ. Шеф говорит надо подавать иск о признании недействительным тендера. Имеется только протокол о результатах тендера.

Вопросы:

1. Можно ли подать иск о признании тендера недействительным ?

2.Если да, то полностью или только в части (там было много чего, нас прокатили только по одному лоту)?

Беспокоит следубщее - видел иски как с удовлтеворением так и с отказом в иске по п.п. 10 и 11 Норм постановления ВС РК "О некоторых вопросах применения с удами норм главы 27 НПК РК от 24 декабря 2010 года № 20

Вместе с тем п 12 Норм Постановления ВС РК " О применении судами законодательства о государственных закупках от 14 декабря 2012 года № 5 говорит что можно.

Совсем запуталась.Помогите пожалуйста.

Можем ли подать иск о признании недействительным результатов тендера?

И по какой статье ГПК мне подать иск? Я работаю юристом, но опыта в таких исках нет (стаж 2 года), не приходилось как-то, это первый раз.

Спасибо всем кто откликнется...

[энергетик пв]

Напишите в личку подробности - поможем. Задаром. :rolleyes:

[Гость стряпчий]

Да, чего уж там, режь правду матку прям здесь ))

ЗЫ. Может отказ был по п 2 ст 8 Закона об административных процедурах?

[Гость Гость]

Кстати, кто в курсе. Если после тендера уже заключили договора, то поезд ушел? Я слышал что если договор заключен то невозможно признать тендер недействительным, надо обжаловать договор, а на это имеют право только стороны договора или КФК. Это так?

[энергетик пв]

если договор заключен то невозможно признать тендер недействительным, надо обжаловать договор

Полагаю, что это так.

О применении судами законодательства о государственных закупках

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5

12. Согласно статье 45 Закона потенциальный поставщик вправе обжаловать действия (бездействие) заказчика, организатора государственных закупок, комиссий, эксперта, единого оператора в сфере государственных закупок, если их действия (бездействие) нарушают права и законные интересы потенциального поставщика:

1) путем подачи жалобы в уполномоченный орган, обжалованию в органах контроля не подлежат решения заказчика о выборе способа государственных закупок, об отказе в осуществлении государственных закупок, принятое заказчиком в соответствии с пунктом 10 статьи 5 Закона;

2) в судебном порядке в соответствии с нормами главы 27 ГПК оспариванию подлежат как итоги государственных закупок, так и решение о допуске к участию в государственных закупках, проведенных способом конкурса, аукциона. Участие прокурора в рассмотрении дел указанной категории регулируется нормами ГПК.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона Республики Казахстан «Об административных процедурах» от 27 ноября 2000 года (далее – Закон об административных процедурах) до прекращения действия правовой акт может быть приостановлен, изменен либо отменен государственным органом, принявшим данный правовой акт, вышестоящим к нему государственным органом либо судом. В этой связи до вступления в силу договора о государственных закупках конкурсная, аукционная комиссия вправе отменить, изменить решения, принятые в процессе государственных закупок, по представлению (постановлению) уполномоченного органа, органов государственного контроля, прокуратуры. После вступления договора о государственных закупках в силу решения конкурсной, аукционной комиссии прекращают свое действие в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона об административных процедурах, и обжалованию в порядке искового производства подлежит договор о государственных закупках. При предъявлении иска о признании вступившего в силу договора недействительным, по основаниям нарушения законодательства о государственных закупках в процессе выбора поставщика и заключения договора уполномоченный орган в соответствии со статьями 65, 66 ГПК должен представить суду соответствующие доказательства (акт контроля, материалы контроля). При признании договора недействительным по основаниям несоответствия его требованиям закона в мотивировочной части решения суды должны указывать выводы о незаконности решения об итогах государственных закупок (пункт 11 нормативного постановления Верховного суда № 20 от 24.12.2010 года «О некоторых вопросах применения судами норм главы 27 ГПК»).

на это имеют право только стороны договора или КФК.

Полагаю, что это не так.

Статья 157 ГК РК. Недействительные сделки и последствия недействительности

1. При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.

Заинтересованным лицом является лицо, права и законные интересы которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки.

[Гость гость]

Полагаю, что это так.

Хотелось бы уточнить в какой статье ЗГЗ упоминается способ закупки- тендер.

Полагаю, что это не так.

[Гость гость]

Да очень бы хотелось, узнать как появился в ГЗ еще один способ закупки.

[Гость гость]

Да очень бы хотелось, узнать как появился в ГЗ еще один способ закупки.