Баб Надя против кооперативских потребителей

[В.В.]

Перемены в деле есть ?

[ЮКОС]

Перемены в деле есть ?

Если бы Вы знали что такое процессуальные сроки, то не задавали бы так часто вопросы, еще даже праздничные и выходные дни не окончились, какие могут быть перемены??? ВС тоже отдыхает как и все мы.

[Скиоп]

Если бы Вы знали что такое процессуальные сроки, то не задавали бы так часто вопросы, еще даже праздничные и выходные дни не окончились, какие могут быть перемены??? ВС тоже отдыхает как и все мы.

Попытался найти сроки и не нашел информации

Задал вопрос-ответ и тоже пусто

Думал у всех 10 дней рабочих с момента приема кагцелярией

Подскажите сколько или где прочитать

Изменено 11 Января 2014 пользователем поиск

[Гость Гость]

Если бы Вы знали что такое процессуальные сроки, то не задавали бы так часто вопросы, еще даже праздничные и выходные дни не окончились, какие могут быть перемены??? ВС тоже отдыхает как и все мы.

Что с ВС ? Все ждем от вас вестей ,а вас нет на форуме ?

[ЮКОС]

14.01. 2014 дело из райсуда поступило в надзорную коллегию ВС. Это значит что заседание по предварительному варианту состоится. Но из коллегии ВС пока никаких уведомлений не было.

На запрос по разъяснениям пришел ответ, что вопрос может быть рассмотрен в рамках надзорного производства.

[В.В.]

На запрос по разъяснениям пришел ответ, что вопрос может быть рассмотрен в рамках надзорного производства.

Можно обозреть ответ ? И это как вопрос может быть рассмотрен ,что надо сделать ?

[ЮКОС]

Выписка:

На Ваше обращение с просьбой разъяснить вопрос по правовым основам деятельности ПКСК и КСК в сфере управления жилым фондом в Республике Казахстан, сообщаем следующее.

В соответствии с Конституционным законом "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и иным делам, подсудным местным и другим судам, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики путем принятия нормативных постановлений.

Вместе с тем, правовая позиция Верховного Суда может быть высказана в предусмотренных законом процессуальных формах при рассмотрении конкретного дела.

В этой связи, разъяснение вышеуказанного вопроса не представляется возможным в рамках данного обращения.

В случае не согласия с состоявшимися судебными актами по конкретному гражданскому делу, Вы вправе их обжаловать в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом.

Вот такой ответ, теперь будем ждать рассмотрения дела в надзорной коллегии.

[В.В.]

В этой связи, разъяснение вышеуказанного вопроса не представляется возможным в рамках данного обращения.

В случае не согласия с состоявшимися судебными актами по конкретному гражданскому делу, Вы вправе их обжаловать в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом.

В Вашем конкретном деле затрагиваются вопросы правового статуса ПКСК и можно ждать ответ на этот вопрос ?

И где можно получить ответ на ваше обращение кроме ВС?

[В.В.]

А почему вы написали обращение в ВС без ссылки на конкретное дело по правовому статусу ПКСК ?

[Гость Гость]

Что по статусу ПКСК ответил ВС ?

Решили сместить и повод хороший ,организуем по вашему совету КСК

Вдруг будет нормально ,устали от их своеволия

[ЮКОС]

Предварительное рассмотрение в ВС назначено на 13.02.2014.

[В.В.]

Вот очень актуальная тема и никаких пока результатов нет

[В.В.]

Есть информация о реформации системы КСК-ПКСК как не справившихся ?

Кто в курсе ?

[В.В.]

Есть информация о реформации системы КСК-ПКСК как не справившихся ?

Кто в курсе ?

К нам информация просочилась из жилуправления Где бы конкретней узнать ?

[В.В.]

Предварительное рассмотрение в ВС назначено на 13.02.2014.

Сегодня 14/02/2014

Что -нибудь продвинулось с ВС ?

[Гость Гость]

Выписка:

На Ваше обращение с просьбой разъяснить вопрос по правовым основам деятельности ПКСК и КСК в сфере управления жилым фондом в Республике Казахстан, сообщаем следующее.

В соответствии с Конституционным законом "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и иным делам, подсудным местным и другим судам, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики путем принятия нормативных постановлений.

Вместе с тем, правовая позиция Верховного Суда может быть высказана в предусмотренных законом процессуальных формах при рассмотрении конкретного дела.

В этой связи, разъяснение вышеуказанного вопроса не представляется возможным в рамках данного обращения.

В случае не согласия с состоявшимися судебными актами по конкретному гражданскому делу, Вы вправе их обжаловать в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом.

Вот такой ответ, теперь будем ждать рассмотрения дела в надзорной коллегии.

Поделитесь ходом дела

Не забрасывайте свою тему

Хоть положительный или отрицательный результат есть ?

К чему пришли ?

[ЮКОС]

Сегодня 14/02/2014

Что -нибудь продвинулось с ВС ?

Предварительное рассмотрение должно было состояться 13-го, но информации никакой нет. Мы туда не ездили, а из ВС пока ничего еще не приходило. Поэтому в неведении, информации нет.

[Скиоп]

Предварительное рассмотрение должно было состояться 13-го, но информации никакой нет. Мы туда не ездили, а из ВС пока ничего еще не приходило. Поэтому в неведении, информации нет.

А потревожить ВС запросом от себя нельзя ?

[В.В.]

Пора бы уж и ответу быть Может надо подтянуться ?

[В.В.]

Пора бы уж и ответу быть Может надо подтянуться ?

:shuffle: :shuffle:

[ЮКОС]

ДА, ответ есть. Предварительное рассмотрение не нашло оснований для возбуждения надзорного производства.

Пока на этом все.

[В.В.]

ДА, ответ есть. Предварительное рассмотрение не нашло оснований для возбуждения надзорного производства.

Пока на этом все.

И что это значит ? Нарушений по ПКСК нет или что надо делать ?

[Скиоп]

ДА, ответ есть. Предварительное рассмотрение не нашло оснований для возбуждения надзорного производства.

Пока на этом все.

т е вы не смогли доказать свою позицию ? А какие аргументы использовали вы и какие ВС ?

Или получается что сама позиция шаткая ?

Как обосновать отсутствие членства в ПКСК ?

[Гость Гость]

Юкос ,вы открыли тему и не решив проблем куда-то пропали? Это уже не актуально или другие причины побуждают вас молчать ?

[ЮКОС]

По моему конкретному делу я больше не смогу чего-то доказать, пока на этом все. может быть в будущем появится подходящая возможность, но судя по всему какая-то негласная установка чтобы КСК и управление жилфондом не трогать, иначе развалится все. Оно итак еле дышит, а если еще и законы соблюдать, то точно загнется. Это по моим ощущениям, потому что ни одно дело не рассматривается так как должно быть. Все дела в пользу КСК-ПКСК и т.п. Уже несколько дел завернули. Это, конечно, не смертельно, но говорит о том, что законы в РК не работают.