наложение дисциплинарного взыскания

[Гость Юля]

правомерно ли будет наложить ДВ специалисту-электронщику, если проступок он совершил будучи не на своей должности, а замещал временно отсутствующего оператора связи (несвоевременно санкционировал платеж), без приказа и к.л. распоряжения?

[Antares]

Правомерно ли будет наложить ДВ мойщику слонов в зоопарке, если проступок он совершил будучи на замещении отсутствующего космонавта (несвоевременно включил охлаждение второго двигателя после старта ракеты)?

А если серьезно, то тот, кто его туда поставил и будет нести ответственность

Изменено 18 Сентября 2013 пользователем Antares

[Интроверт]

Наложение ДВ будет правомерно.

Изменено 18 Сентября 2013 пользователем Интроверт

[Urbanus]

В должностной инструкции электронщика сказано, что он обязан замещать оператора, в его отсутствие? Если нет, то наложение будет неправомерным

Изменено 18 Сентября 2013 пользователем wilde one

[Гость Марина.]

wilde one сделал правильное уточнение, если этого нет, то без приказа наложить взыскание нельзя

[Була]

а есть ли обязанность "санкционирования платежа" в ДИ оператора связи?

[Гость Юлия]

а есть ли обязанность "санкционирования платежа" в ДИ оператора связи?

да такая обязанность есть

[_SoN_]

1. он с ДИ и с правилами наложения ДВ (если таковые имеются) ознакамливался под роспись?

2. приказ о возложении и.о. на него выносился?

3. изменения в ТД вносились?

Если этого не было (а по первому посту можно судить что по п.2 и 3 точно нет), наложение ДВ может быть легко при желании оспорено недовольным работником.

[Antares]

Наложение ДВ будет правомерно.

Обоснуйте свою точку зрения