Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Коллеги вопрос же интересный разве никто не сталкивался на практике

Ситуация следующая ТОО "А" (Покупатель) заключило с ТОО "Молтранс" (Поставщик) договор на поставку молока №1 по данному договору ТОО "А" по предоплате покупает молочную продукцию а также обязуется возмещать расходы Поставщика по доставке молочной продукции до склада Покупателя. Но в нарушении условии договора Покупатель теперь отказывается возмещать расходы по доставке. Во всех платежных поручениях Покупатель указал оплата за молочную продукцию, а счета на оплату доставки Покупателем игнорируются. Можно ли в суде взыскать с покупателя неустойку за не оплату доставки. (По актам сверки всегда стоит переплата но это предоплата за молоко). Как думаете коллеги

Покупатель может начать настаивать на том что деньги которые он перечислял были только предоплатой за молоко и выставить неустойку за несвоевременную поставку молока,

Кто нибудь знает статью по которой денежные средства поступающие на счет в первую очередь шли в счет погашения задолженность не смотря на то что это предоплата ?

  • 0

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования