Уровень ответственности зданий - Категория

[ЮКОС]

просмотрел другую тему за 2012 г, там так и пишут, что по умолчанию ставят 3 категорию, а потом нужно дополнительные документы предоставлять. Получилось так видимо, что клиент не предоставил дополнительные доки, так и остался с 3 категорией. Хотя до этих изменений имел право на первый уровень ответственности. Значит бумажный вариант лицензии у него уже вроде как недействительный, потому как с 2012 г. по базе числится только 3 категория, и права проектировать 2 уровень ответственности у него уже нет. Вот так задачка...Спасибо всем за участие в теме и подсказки.

[Гость Еркин]

Добрый вечер! Хотел участвовать в тендерах, но у многих прописано что нужна лицензия не ниже 2 категории, как узнать правомерно они запрашивают или нет? А то для проектирования нефтяных скважин то же самое, а я почему то думал что для проектирования скважин нужна лицензия с мин. нефти и газа, может я что то не так понимаю?

[энергетик пв]

прописано что нужна лицензия не ниже 2 категории, как узнать правомерно они запрашивают или нет?

Зависит от того, что закупается в рамках тендера. Если СМР - то категория устанавливается проектом. Если проектирование - зависит от тех. задания, смотря что проектируется.

для проектирования скважин нужна лицензия с мин. нефти и газа, может я что то не так понимаю?

Лицензирование по подвиду "Проектирование добычи твердых полезных ископаемых (за исключением общераспространенных полезных ископаемых), нефти, газа, нефтегазоконденсата" осуществляется Комитетом государственной инспекции в нефтегазовом комплексе Министерства нефти и газа Республики Казахстан и Комитетом промышленности Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан. Это лицензирование в сфере промышленности.

Категории же существуют в лицензировании проектной деятельности и строительно-монтажных работ в сфере архитектуры, градостроительства и строительства.

Полагаю, что если тех заданием предусмотрено кроме проектирования нефтяных скважин еще и проектирование каких-либо зданий и сооружений, то нужна еще лицензия на проектирование в сфере строительства соответствующей категории.

[Гость Еркин]

Зависит от того, что закупается в рамках тендера. Если СМР - то категория устанавливается проектом. Если проектирование - зависит от тех. задания, смотря что проектируется.

Лицензирование по подвиду "Проектирование добычи твердых полезных ископаемых (за исключением общераспространенных полезных ископаемых), нефти, газа, нефтегазоконденсата" осуществляется Комитетом государственной инспекции в нефтегазовом комплексе Министерства нефти и газа Республики Казахстан и Комитетом промышленности Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан. Это лицензирование в сфере промышленности.

Категории же существуют в лицензировании проектной деятельности и строительно-монтажных работ в сфере архитектуры, градостроительства и строительства.

Полагаю, что если тех заданием предусмотрено кроме проектирования нефтяных скважин еще и проектирование каких-либо зданий и сооружений, то нужна еще лицензия на проектирование в сфере строительства соответствующей категории.

Спасибо большое

[Миу]

Почему "без разбору"? Вполне возможно, что категорию присвоили согласно представленным документам.

Да, вполне возможно так и было.

[ЮКОС]

Да, вполне возможно так и было.

Как выяснилось, он подал заявление, ему пришел ответ с 3 категорией, стал задавать вопросы, и никто вразумительно не объяснил, ответили что-то вроде - работайте как работали. Потом он сам начал копаться в законе, выяснил, что 3 категория ниже чем у него была лицензия, опять начал спрашивать, дали перечень требований, из которых он понял, что введенных в строй 5 объектов найти не сможет, да и где их уже искать сейчас? По сейсмике не проходит, хотя у нас регион не сейсмоопасный и т.п., вообщем, не довел дело до конца.

И все равно нестыковка, сам генпроектировщик относит проектируемые здания к уровню ответственности, и даже имея 3 категорию установит 3 уровень. Но тогда может экспертиза не пропустить, так? И тогда вся работа коту под хвост... или же заказчик изначально должен указать требуемую категорию, но откуда заказчик может знать, если проектирования еще не было?

[энергетик пв]

введенных в строй 5 объектов найти не сможет

Самое смешное - я до сих пор не могу понять, откуда у проектировщика могут быть реализованные объекты строительства в качестве генерального подрядчика или субподрядчика.

Строительство - это ведь совсем другой вид деятельности. Вот и получается, что если проектная организация за весь период своей деятельности не построила ни одного объекта - не видать ей лицензии выше 3 категории. Что видится мне довольно странным.

[Эдуард]

Понятие генерального проектировщика ни разу не встречали?

[энергетик пв]

Понятие генерального проектировщика ни разу не встречали?

В нормативных правовых актах определения генерального проектировщика не встречал. Только если в значении генерального подрядчика при выполнении работ по проектированию по отношению к своим субподрядчикам.

А если Вы об авторском надзоре,так бывает же строительство и без авторского надзора, или до строительства дело не доходит. Проект выполнен, а в опыт для присвоения категории не засчитывается. Не разумно как-то.

[ЮКОС]

или до строительства дело не доходит. Проект выполнен, а в опыт для присвоения категории не засчитывается. Не разумно как-то.

Вот так же и у моего клиента получилось, напроектировал много, а найти 5 введенных в строй получилась проблема. Если бы он тогда знал, что нужны будут такие данные, то еще в те далекие времена собирал бы. А сейчас их где уже искать то, когда и собственники попеременились и архивы поперемещались туда-сюда. Так и остался пока с 3 категорией, но в пояснениях вроде написаны все три уровня ответственности.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Вот дебилы, как их еще назовешь :)

Выложили называется- без реквизитов и без приложения

http://www.kds.gov.kz/index.php/ru/o-komitete/pravovaya-baza/prikazy-i-normativno-tekhnicheskie-dokumenty/1064-o-vnesenii-izmeneniya-v-prikaz-180-n-ot-25-iyulya-2013-goda-ob-utverzhdenii-rukovodyashchego-dokumenta-v-stroitelstve-respubliki-kazakhstan-1-02-04-2013-otnesenie-ob-ektov-stroitelstva-i-gradostroitelnogo-planirovaniya-territorij-k-urovnyam-otvetstvennost

Руководящий документ в строительстве Республики Казахстан 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности» изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.

[_SoN_]

:blink: там тяжко с качеством кадрового состава что ли

Игорь Юрьич, на Вас вся надежда, уповаем так сказать на Ваши увещевания, добейтесь от них текста а? и реквизитов

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Это общее дело, как говорится :) Как что добуду-конечно дам знать.

А вообще, по хорошему- организовать бы компанию по регистрацию в МЮ этого эпического дока.

[_SoN_]

Общее конечно, но как бы сказать в горизонте моих если скромных возможностей комитет сей аки черная дыра.

Вы если вдруг заполучите скоро черкните мы сразу в параграф пойдем ознакамливаться.

[_SoN_]

Нет случаем новостей?