Miha_grom Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 Октября 2013 (изменено) Здравствуйте, у меня сейчас назревает судебное разбирательство по поводу расторжения брака и раздела общего имущества а именно приватизированной квартиры в которой по договору приватизации объектом выступает 2-х комнатная квартира. доли не указаны, а значит по закону у нас у каждого по 1/3 части квартиры. состав семьи - супруги (я и жена) и наша 10 летняя дочь. по согласию с супругой дочь остается проживать со мной. вопрос: могу ли я сейчас подать иск о разделе квартиры и просить суд оставить за мной 2/3 доли квартиры а жене выплатить ее долю 1/3 деньгами. оставшаяся 1/3 так и останется у нашей дочки. у кого какие будут мнения? пойдет ли суд на удовлетворения иска или тупо мне откажет так как квартира является приватизированной. у жены как и у меня это единственное жилье Изменено 7 Октября 2013 пользователем Miha_grom Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miha_grom Опубликовано 8 Октября 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 кто нибудь сталкивался с данной проблемой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lenysia Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 В договоре о приватизации собственниками сколько человек указано и кто? Вы, жена и дочь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Виктор Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 При невозможности выдела в натуре денежная компенсация за долю в праве собственности на жилище определяется соглашением сторон. Если соглашение не достигнуто, то по иску выделяющегося собственника размер компенсации устанавливается судом, исходя из рыночной стоимости жилища на момент разрешения спора. Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 10 О некоторых вопросах применения законодательства о праве собственности на жилище Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость miha_grom Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 В договоре о приватизации собственниками сколько человек указано и кто? Вы, жена и дочь? 3 человека- я, жена и дочь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость miha_grom Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 При невозможности выдела в натуре денежная компенсация за долю в праве собственности на жилище определяется соглашением сторон. Если соглашение не достигнуто, то по иску выделяющегося собственника размер компенсации устанавливается судом, исходя из рыночной стоимости жилища на момент разрешения спора. Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 10 О некоторых вопросах применения законодательства о праве собственности на жилище Вопрос: суд будет рассматривать иск о разделе имущества при одновременном расторжении брака или нужно подать отдельно иск о разделе обще нажитого имущества? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Виктор Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 нет это отдельный процесс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Виктор Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 Так как на расторжения брака при несогласии одного из супругов суд может дать срок на примирения до 6 месяцев. Иск по разделу имущества должен быть рассмотрен в срок до 2 месяцев со дня принятия его к производству. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
iOS Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 При невозможности выдела в натуре денежная компенсация за долю в праве собственности на жилище определяется соглашением сторон. Если соглашение не достигнуто, то по иску выделяющегося собственника размер компенсации устанавливается судом, исходя из рыночной стоимости жилища на момент разрешения спора. Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 10 О некоторых вопросах применения законодательства о праве собственности на жилище Нет необходимости цитировать норму НП если она неприменима к ситуации. Приведенная Вами норма не решает проблему ТС, поскольку он не является выделяющимся собственником. Напротив, он желает оставить квартиру за собой и дочерью, а жене выплатить компенсацию. В этом случае используется другая норма. Вопрос: суд будет рассматривать иск о разделе имущества при одновременном расторжении брака или нужно подать отдельно иск о разделе обще нажитого имущества? Можно рассмотреть в одном процессе. Но это будет не иск о разделе общего ОССС, а о разделе ОСС на прив.жилище. Так как на расторжения брака при несогласии одного из супругов суд может дать срок на примирения до 6 месяцев. Иск по разделу имущества должен быть рассмотрен в срок до 2 месяцев со дня принятия его к производству. Абсолютное незнание предмета. Ваше утверждение не основано на законе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miha_grom Опубликовано 8 Октября 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 В этом случае используется другая норма. ст. 218 219 ГК РК, п.1 п.3 ст. 37 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» достаточно или есть еще нормы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 В этом случае используется другая норма. КоБС к Вашему случаю не имеет отношения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
iOS Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 В этом случае используется другая норма. ст. 218 219 ГК РК, п.1 п.3 ст. 37 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» достаточно или есть еще нормы? КоБС неприменим к разделу приватизированного жилища. В Вашем случае необходимо ссылаться на п.4 ст.218. Но эта норма применяется крайне редко.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость miha_grom Опубликовано 8 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2013 КоБС неприменим к разделу приватизированного жилища. В Вашем случае необходимо ссылаться на п.4 ст.218. Но эта норма применяется крайне редко.. а что будет если все таки ссылаться в своем иске на нормы из Кодекса о браке и семье? не будет ли это основаниям к отказу в удовлетворении иска? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
iOS Опубликовано 9 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Октября 2013 а что будет если все таки ссылаться в своем иске на нормы из Кодекса о браке и семье? не будет ли это основаниям к отказу в удовлетворении иска? Будет одним из основанием для отказа в иске по этим основаниям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.