Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Обжалование отказа в прекращении производства по делу


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые форумчане, всем привет.

В соответствии с пунктом 4 статьи 248 ГПК РК: "На определение суда о прекращении производства может быть подана частная жалоба, протест".

А вот может ли быть подана частная жалоба на определение об отказе в прекращении производства по делу, по статье 334 ГПК РК не подходит?

Почему встал такой вопрос, однажды был у меня такой случай, суд вынес определение об отказе в назначении экспертизы по делу, но пункта7 статьи 91 ГПК РК предусматривает только норму об обжаловании определения о назначении экспертизы, а об обжаловании определения об отказе в назначении экспертизы нет. Гор.суд на этом основании (не предусмотрено обжалование определения об отказе в назначении экспертизы) вернул частную жалобу.

Какие будут мнения?

Старайтесь придумывать более содержательные заголовки, чем "О прекращении производства по делу". Это тема на форуме, а не трактат.

Изменено пользователем Елiмай
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нельзя обжаловать.

Определение о прекращении производства по делу - это самостоятельный вид (форма) процессуальных действий.

В отличие от него, какого-либо "определения об отказе в прекращении не существует". Есть определение об отказе в удовлетворении ходатайства (стороны, к примеру) о прекращении производства. Если суд не видит оснований для прекращения, то чего бы он по своей инициативе такие определения бы выносил.

Лица, участвующие в деле, могут ходатайствовать о чем угодно. Суд, в свою очередь, вправе их ходатайства удовлетворить или нет. Определением, естественно. Если каждое такое определение обжаловать - ужас что будет. Например, определение о невызове свидетеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за мнение, еще есть мысли?

ИМХО, ответ очевиден - п.1 ст.344, Определение может быть обжаловано только в случаях:

1)прямо предусмотренных ГПК;

2) если оно преграждает возможность дальнейшего движения дела.

Оба варианта к вашему случаю не подходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему встал такой вопрос, однажды был у меня такой случай, суд вынес определение об отказе в назначении экспертизы по делу, но пункта7 статьи 91 ГПК РК предусматривает только норму об обжаловании определения о назначении экспертизы, а об обжаловании определения об отказе в назначении экспертизы нет. Гор.суд на этом основании (не предусмотрено обжалование определения об отказе в назначении экспертизы) вернул частную жалобу.

Так этот случай должен был вас привести к правильному и единственно возможному выводу, что обжалование подобных отказных определений недопустимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования