Национальная палата предпринимателей

[Александр Чашкин]

[...]"автоматическое" членство в ПКСК. Хотя законодательно оно и не урегулировано, но суда автоматом приравнивают "нечленов" к "членам" и взыскивают с них взносы, установленные решением органа управления ПКСК. Из той же, имхо, оперы.

Не существует никакого "автоматического" членства в КСК.

Если тот или иной суд путает понятия "расходы на содержание общего имущества кондоминиума" и "членские взносы КСК" - это проблема суда, а не законодательства.

[Гость Raptor]

Даже не так.

 

Статья 32. Учредительный и переходный периоды

4. Полномочия съезда, отнесенные настоящим Законом и уставом Национальной палаты к его компетенции, в течение учредительного периода возлагаются на президиум.

8. Съезд созывается по истечении учредительного периода с учетом требования настоящего Закона. В течение первого созыва съезда органы управления не избираются.

Хммм, учредительный период 1 год. Что ж, сорри, проглядел... Спс :)

Будем дальше думать...

[Жанна]

третий раз счет НПП присылает, но теперь вот с таким сопроводительным письмом. Я готова присоединиться к любой группе против  карательных взносов НПП.

[Ustas.uk]

Очень толковая идея в копилочку, спасибо! 

 

Мы на днях писали ответ на НППшную хотелку.  Охамели эти "друзья предпринимателей" уже до невозможности - шлют свои попрошайные письма даже в представительства иностранных компаний, которые ни по статусу (иностранцы), ни по экономическим параметрам (представительства ни копейки, как правило, не зарабатывают) не подходят под понятие плательщиков взносов.  Но нет, халявных-то денежков хочется, так и отправляют в расчете на "вдруг прокатит".

С нового года в РК вводится ответственность за назойливое попрошайничество, может НПП удастся привлечь хотя бы к адмответственности. 

Изменено 4 Декабря 2014 пользователем Ustas.uk

[Жанна]

сжать смогла, а вот перевернуть правильно не нашла как

[Александр К]

С нового года в РК вводится ответственность за назойливое попрошайничество, может НПП удастся привлечь хотя бы к адмответственности. 

Можно ссылочку на НПА?

[Агата]

сжать смогла, а вот перевернуть правильно не нашла как

нам не привыкать, вот так  читать

[Гость оск]

а я не могу картинку посмотреть  ​ 

[Агата]

а я не могу картинку посмотреть  ​ 

а Вы зарегистрируйтесь

[АдвоКот]

Хммм, учредительный период 1 год. Что ж, сорри, проглядел... Спс :)

Будем дальше думать...

Жаль, жаль...

С нового года в РК вводится ответственность за назойливое попрошайничество, может НПП удастся привлечь хотя бы к адмответственности.

Вот прям в один голос думаем, я в заметке про это ( http://www.zakon.kz/4672862-s-novogo-goda-v-rk-vvoditsja.html#comment-2807047 ) точь-в-точь такой же коммент оставил... :druzja:

[Борисович]

интересно, а почему ЮСЗ вопрос домашних заданий интересует больше насущных проблем локомотива казахстанской экономики ? 

[Гость НКО]

Адвокат - это гражданин Республики Казахстан, обязательно являющийся членом коллегии адвокатов...

Коллегия адвокатов является некоммерческой организацией адвокатов.

 

как бы, гражданин сам вправе определять свое членство в НКО

[Борисович]

Адвокат - это гражданин Республики Казахстан, обязательно являющийся членом коллегии адвокатов...

Коллегия адвокатов является некоммерческой организацией адвокатов.

 

как бы, гражданин сам вправе определять свое членство в НКО

право на покушать не надо путать с правом на еду.

чтобы быть адвокатом, юристу надо получить лицензию и вступить в коллегию.

при этом он вправе остаться свободным юристом.

и тут его право выбора стоит в начале пути.

в рассматриваемом случае выбора нет вообще. хочешь зарабатывать - или ляг под того, кто платит, или плати сам.

не обвиняя...так...справочно

 

 

Рэ́кет (англ. racket от итал. ricatto — шантаж) — вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, жестокого насилия, взятия заложников.

В английском языке слово racket означает любую организованную преступную деятельность, в частности protection racket («крышевание»), но также, например, и numbers racket (незаконную лотерею).

Собирая дань, преступная организация обычно гарантирует предпринимателям защиту от вымогательств со стороны других преступных групп или преступников-одиночек. Чтобы гарантировать стабильную плату, рэкетиры стремятся брать на себя роль верховного арбитра в спорных ситуациях, связанных с имущественными спорами между своими клиентами (долговые обязательства, исполнение контрактных соглашений).

[safina]

Можно ссылочку на НПА?

Что ли это имелось в виду) КОАП в редакции 2015 г.  

Статья 449. Приставание в общественных местах

      1. Приставание, то есть назойливое обращение в общественных местах в целях покупки, продажи, обмена или приобретения вещей иным способом, совершенное лицом, не являющимся субъектом предпринимательства, а также в целях гадания, попрошайничества, оказания услуг сексуального характера либо навязывания иных услуг, –

      влечет штраф на физических лиц в размере пяти месячных расчетных показателей.

   2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, –

      влекут штраф в размере десяти месячных расчетных показателей либо административный арест сроком до пяти суток.

3. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные иностранцем либо лицом без гражданства, –

      влекут административный арест сроком до пяти суток с административным выдворением за пределы Республики Казахстан.

[Александр К]

Что ли это имелось в виду) КОАП в редакции 2015 г.  

Статья 449. Приставание в общественных местах

      1. Приставание, то есть назойливое обращение в общественных местах в целях покупки, продажи, обмена или приобретения вещей иным способом, совершенное лицом, не являющимся субъектом предпринимательства, а также в целях гадания, попрошайничества, оказания услуг сексуального характера либо навязывания иных услуг, –

      влечет штраф на физических лиц в размере пяти месячных расчетных показателей.

   2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, –

      влекут штраф в размере десяти месячных расчетных показателей либо административный арест сроком до пяти суток.

3. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные иностранцем либо лицом без гражданства, –

      влекут административный арест сроком до пяти суток с административным выдворением за пределы Республики Казахстан.

Не получится, там же организация субъект, а не физлицо =) Да и не в общественных местах они пристают.

[АдвоКот]

Забавно, конечно, что субъекту предпринимательства по диспозиции этой статьи. получается можно будет хватать прохожих за рукав и затаскивать в свою лавочку. Или навязывать услуги по защите прав предпринимателей...  Ей богу, пока проект - стоит попросить включить туда НПП прямым текстом.

[safina]

Не получится, там же организация субъект, а не физлицо =) Да и не в общественных местах они пристают.

Не, ну конечно)) поддержала стеб, так сказать)))

[Александр К]

Чисто поржать, что ещё подходит под действия НПП:

 

Статья 159. Монополистическая деятельность

1. Антиконкурентные соглашения субъектов рынка, запрещенные Законом Республики Казахстан «О конкуренции», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

 

Статья 173. Незаконное вмешательство должностных лиц в предпринимательскую деятельность

Незаконное вмешательство должностных лиц государственных органов, осуществляющих надзорные и контрольные функции, а также местных исполнительных органов в деятельность индивидуальных предпринимателей, юридических лиц путем издания незаконных актов и дачи незаконных поручений, препятствующих их предпринимательской деятельности, -

[Ustas.uk]

Забавно, конечно, что субъекту предпринимательства по диспозиции этой статьи. получается можно будет хватать прохожих за рукав и затаскивать в свою лавочку. Или навязывать услуги по защите прав предпринимателей...  Ей богу, пока проект - стоит попросить включить туда НПП прямым текстом.

 

[Ustas.uk]

О чем речь? Неужели внесут изменения в закон о НПП?

 

http://pravo.zakon.kz/4674581-tolko-2-biznesmenov-kazakhstana-dolzhny.html

 

 

"Только 2% бизнесменов Казахстана должны платить взносы в НПП

Обязательные членские взносы в Национальной палате предпринимателей Республики Казах­стан не будут оплачивать бизнесмены, совокупный годовой доход которых составляет менее 60 тыс. МРП, сообщили LS в пресс-службе Нацпалаты. Так, согласно их данным, субъекты предприни­мательства, имеющие доход на сумму от 60 тыс. МРП до 1,5 млн МРП, обязаны выплачивать 296 тыс. 320 тенге ежегодно. Членский взнос для предпринимателей, чей совокупный годовой доход превышает 1,5 млн МРП, составляет 8 млн 148,8 тыс. тенге. МРП в настоящее время составляет 1 852 тенге. В Национальной палате предпринимателей РК отметили, что бизнесмены, имеющие до­ход меньше 60 тыс. МРП, освобождены от уплаты взносов в Нацпалату. «Их количество составляет 98% всех предпринимателей страны. Членство в Национальной палате предпринимателей Респуб­лики Казахстан является «платным» лишь для 2% крупных субъектов казахстанского бизнеса», — подчеркнули в Нацпалате. В пресс-службе НПП РК также напомнили, что в законе «О Националь­ной палате предпринимателей РК», принятом в 2013 году, есть пункт об оплате обязательных член­ских взносов. «В числе семи основных понятий, используемых в законе, значатся «обязательные членские взносы» (статья №1). Можем с уверенностью констатировать то, что практически все субъекты предпринимательства знают о Законе «О НПП РК» и членских взносах», — заявили LS в пресс-службе Нацпалаты. Кроме того, в Нацпалате подчеркнули, что для членов НПП РК всегда до­ступны профессиональные услуги по правовой поддержке и защите, а также ряд других услуг, предусмотренных в рамках функций, целей и задач, законодательно закрепленных за НПП РК (ст. 3, 9-14). Между тем, казахстанский предприниматель Жанна Ильичева предполагает, что крупный бизнес не заинтересован теми услугами, которые предлагает со своей стороны Нацпалата РК в об­мен на членство в своих рядах и обязательные взносы. «Насколько я знаю, бизнес не выдвигал ини­циатив по созданию этой квазигосударственной структуры. Не буду спорить, возможно, кому-то Нацпалата уже оказала неоценимые услуги, которую никто другой оказать не смог, но очень слабо верю в это», — делится своим мнением Ж.Ильичева. Национальной палате предпринимателей РК, по ее мнению, не под силу решить реальные проблемы казахстанского бизнеса. «Сейчас бизнес ис­пытывает определенные трудности. В связи с бесконечным кризисом и на сегодняшний день выжи­ли далеко не все казахстанские компании. Я не думаю, что тем, кто не дожил до сегодняшнего дня в бизнесе, чем то бы помогла Нацпалата, потому что проблемы, с которыми сталкивается бизнес, НПП не сможет. Их должно решать наше государство, причем на глобальном уровне. В принципе, я не против подобных объединений, но исключительно на добровольных началах. Если НПП РК за­являет об эффективности своей работы, то почему бы им не обойтись без громких слов, а просто сначала зарекомендовать себя, как надежного и, главное, необходимого партнера для нашего бизне­са», — заключила Ж.Ильичева. Отметим, членами Национальной палаты являются субъекты пред­принимательства, за исключением тех, для которых законодательством РК установлено обязатель­ное членство в иных некоммерческих организациях, также государственных предприятиях.



Куралай Абылгазина




11 декабря 2014, 11:22
Источник: Сайт журнала LS

[Скиоп]

Все это рэкет какой то Заработал-делись с НПП

[Гость Гость]

это видать какой то богатый урод создал эту палату ведь подумайте если кто то из народа скажет что собрался налоги собирать с людей его не зарегят не дадут прав, а тут точно какой то влиятельный хапуга...раз сам Лидер нации в послании говорил что через нац палату будет помощь предоставляться  Кстати не ведитесь на их бесплатную помощь потому что потом вы будете платить каждый раз налог гос-ву за то что получили бесплатную помощь

[Дмитрий Горбунов]

О чем речь? Неужели внесут изменения в закон о НПП?

 

http://pravo.zakon.kz/4674581-tolko-2-biznesmenov-kazakhstana-dolzhny.html

хорошо бы, если хотя бы так будет.

[Волчара8]

хорошо бы, если хотя бы так будет.

 

Кому?

[Дмитрий Горбунов]

Кому?

хотя бы тем предпринимателям, чей доход меньше обозначенного порога.