Стороны в доверенности

[Гость Сима]

На днях была у нотариуса. Хотела сделать доверенность на управление авто, где я выступаю в роли доверителя, а поверенные два других физ.лица. Нотариус заявила, что она будет делать две доверенности, поскольку поверенных двое, а это значит что оплата двойная((((

Я ссылаюсь на правила по совершению нотариальных действий, где написано, что доверенность выдается от имени одного или нескольких лиц на имя одного или нескольких лиц (п.101)

В свою очередь, нотариус аргументирует это том, что в п.1 ст.167 ГК РК указано

1. Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).

По ее мнению, раз ГК имеет большую юридическую силу, чем правила, значит и доверенность должна выписываться от одного лица на другое, т.к. в нем написано в единственном числе.

Кто прав?

[iOS]

На днях была у нотариуса. Хотела сделать доверенность на управление авто, где я выступаю в роли доверителя, а поверенные два других физ.лица. Нотариус заявила, что она будет делать две доверенности, поскольку поверенных двое, а это значит что оплата двойная((((

Я ссылаюсь на правила по совершению нотариальных действий, где написано, что доверенность выдается от имени одного или нескольких лиц на имя одного или нескольких лиц (п.101)

В свою очередь, нотариус аргументирует это том, что в п.1 ст.167 ГК РК указано

1. Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).

По ее мнению, раз ГК имеет большую юридическую силу, чем правила, значит и доверенность должна выписываться от одного лица на другое, т.к. в нем написано в единственном числе.

Кто прав?

Такому «нотариусу» нужно достойно ответить)

Сообщите ему следующее.

Согласно пп.1 п.1 ст.34 Закона нотариус (в единственном числе) удостоверяет сделки.

Следовательно, во всей Республике Казахстан только 1 нотариус имеет право на нотариальное удостоверение сделок.

Из чего следует, что деятельность этого нотариуса является незаконной поскольку уже существует нотариус с лицензией №0000001.

[Notary]

Такому «нотариусу» нужно достойно ответить)

Сообщите ему следующее.

Согласно пп.1 п.1 ст.34 Закона нотариус (в единственном числе) удостоверяет сделки.

Следовательно, во всей Республике Казахстан только 1 нотариус имеет право на нотариальное удостоверение сделок.

Из чего следует, что деятельность этого нотариуса является незаконной поскольку уже существует нотариус с лицензией №0000001.

:lol: :lol: :lol:

[Advocatus Diaboli]

Такому «нотариусу» нужно достойно ответить)

Сообщите ему следующее.

Согласно пп.1 п.1 ст.34 Закона нотариус (в единственном числе) удостоверяет сделки.

Следовательно, во всей Республике Казахстан только 1 нотариус имеет право на нотариальное удостоверение сделок.

Из чего следует, что деятельность этого нотариуса является незаконной поскольку уже существует нотариус с лицензией №0000001.

:black eye: :black eye:

[Еркин]

Кто прав?

Вы правы. Найдите другого нотариуса.

Такому «нотариусу» нужно достойно ответить)

Действительно достойный ответ, добавить нечего.)))

[Гость Ануар]

Потребуйте письменного отказа с указанием на основание в таком отказе (обязанность в предоставлении прописана в правилах, лень искать). тут то уже можно и права покачать. скажите, что обратитесь в суд и будете требовать лишении лицензии и т.д. и т.п.

Если дадут письменный отказ, советую идти к другому нотариусу, ибо нефиг время зря тратить.

[Notary]

Ёмко, страшно, и главное - своевременно!

[Агата]

хороший ответ

[KZ Lawyer]

Достойный ответ предложил iOS в посте #2 таким нотариусам следуя по их же логике.

[Notary]

ага, только иногда можно смотреть на время публикации постов...

[Агата]

ага, только иногда можно смотреть на время публикации постов...

Нотари, хотите сказать что в октябре 2013 года такой ответ был актуальным, а сейчас нет?

[Notary]

Нотари, хотите сказать что в октябре 2013 года такой ответ был актуальным, а сейчас нет?

я хочу сказать, что вот нижеизложенное:

Потребуйте письменного отказа с указанием на основание в таком отказе (обязанность в предоставлении прописана в правилах, лень искать). тут то уже можно и права покачать. скажите, что обратитесь в суд и будете требовать лишении лицензии и т.д. и т.п.

Если дадут письменный отказ, советую идти к другому нотариусу, ибо нефиг время зря тратить.

было необходимо в октябре 2013 года, к настоящему времени необходимость у ТС, я думаю, в этом отпала

[KZ Lawyer]

То что некоторые нотариусы на полном серьезе до сих пор так утверждают, не позволяет снимать с вопроса вуаль актуальности.

Изменено 29 Мая 2014 пользователем KZ Lawyer