оплата минуя генподрядчика

[Гость 971]

возможна ли оплата заказчиком напрямую субподрядчику минуя генерального подрядчика? как лучше оформить? и загвоздка в том что у субчика нет лицензии на вид работ за который требуется оплата, поэтому договор заключен через генподрядчика. спасибо

[энергетик пв]

Невозможна.

Ст 619ГК РК

Подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

И вы знаете об ответственности за осуществление деятельности без наличия соответствующей лицензии?

[Эдуард]

Через цессию можно.

[энергетик пв]

Через цессию можно.

Минуя ген.подрядчика цессию можно произвести? Я полагаю, что работы уже выполнены.

Изменено 17 Октября 2013 пользователем энергетик пв

[Эдуард]

Почему минуя? Насколько я понял, генподрядчик свой, подставной. Его привлекли, т.к. у фактического исполнителя лицензии нет.

[энергетик пв]

Почему минуя?

ТС написал в первом посте:

возможна ли оплата заказчиком напрямую субподрядчику минуя генерального подрядчика?

А если Генподрядчик настолько свой, почему нельзя просто деньги перегнать сразу Субчику?

[Еркин]

Невозможна.

Зачем же так категорично. Кроме цессии, ИМХО, один из вариантов заключить допик к договору подряда, в котором оговорить возможность оплаты заказчиком требуемой суммы непосредственно субподрядчику.

[энергетик пв]

заключить допик к договору подряда, в котором оговорить возможность оплаты заказчиком требуемой суммы непосредственно субподрядчику.

Для этого потребуется участие ген.подрядчика. Я исходил из условия, что необходимо произвести оплату без участия генподрядчика.

А если он согласен, то можно и простым письмом обойтись - мол, прошу деньги во исполнение договора перечислять на такой-то счет.

[Гость 971]

генподрядчик согласен на оплату напрямую субчику. Здесь вопрос в том что можно ли субчику получать деньги напрямую от заказчика за те работы на которые у нет лицензии, лицензия есть тока у генподрядчика на эти виды работ.

[Гость 971]

Невозможна.

Ст 619ГК РК

Подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

И вы знаете об ответственности за осуществление деятельности без наличия соответствующей лицензии?

работы фактически выполнялись под лицензией генподрядчика, поэтому нет нарушения закона о лицензировании. поэтому разве оплата за данный вид услуг даже и лицензируемый не может быть произведена напрямую субчику если на это согласен генподрядчик!?

[Гость 971]

Невозможна.

Ст 619ГК РК

Подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

И вы знаете об ответственности за осуществление деятельности без наличия соответствующей лицензии?

работы фактически выполнялись под лицензией генподрядчика, поэтому нет нарушения закона о лицензировании. поэтому разве оплата за данный вид услуг даже и лицензируемый не может быть произведена напрямую субчику если на это согласен генподрядчик!?

[Эдуард]

Может. Либо по письму, либо допиком, либо цессией.

[Миу]

И вы знаете об ответственности за осуществление деятельности без наличия соответствующей лицензии?

А вы не сталкивались с таковым? Работает или нет данная норма и как можно привлечь в принципе за такую деятельность?

[энергетик пв]

А вы не сталкивались с таковым? Работает или нет данная норма и как можно привлечь в принципе за такую деятельность?

Смотря какая норма.

В КоАпе множество статей, предусматривающих наказание за деятельность без лицензии - все зависит от конкретного вида лицензируемой деятельности.

А так еще ст. 35 ГК РК:

Правоспособность юридического лица в сфере деятельности, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии и прекращается в момент ее изъятия, истечения срока действия или признания недействительной в установленном законодательными актами порядке.

или ст. 49:

2. По решению суда юридическое лицо может быть ликвидировано в случаях:

осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законодательными актами;

Или ст. 159:

1. Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии.

работы фактически выполнялись под лицензией генподрядчика, поэтому нет нарушения закона о лицензировании.

И вот с этим утверждением я не согласен. Или я чего-то не понимаю?