Взыскание заработной платы

[Асылжан]

04 сентября 2012 года была принята бухгалтерам ТОО и 15.04.2013 года работодателем была уволена. За весь период работы пенсионные отчисления и налоги по заработной плате были оплачены.

Так как это КСК и один бухгалтер выполнял функции и офис-менеджера и кассира и главного бухгалтера по сдачи налоговой отчетности и восстановлением и исправлением ошибок предыдущего бухгалтера «Бухгалтерский учет в ТОО должным образом не велся».

Директор ТОО у себя в тетрадке фиксировал расход и приход, хотя должны было заполнятся РАСЧЕТНО ПЛАТЕЖНАЯ ВЕДОМОСТЬ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ НА СОТРУДНИКОВ». Зарплата сотрудникам выдавалась наличными в таком плане: Вадим 5000 тенге число месяц год, Алексей 5000 тенге число месяц год, Мария 5000 тенге число месяц год.

15.04.2013 года, будучи беременную уволил бухгалтера и принял свою знакомую на ее место бухгалтера. Суды на не законное увольнение не принесли должных результатов.

Вопрос:

1. Может бухгалтер подать иск о взыскании заработной платы за период с 04 сентября 2012 года по 15 апреля 2013 года в связи с отсутствием расчетной платежной ведомости по заработной плате и отсутствием росписи в ней в случае ее предоставления?

2. Будет ли тетрадка являться доказательством в выдачи заработной платы, где указано только имя сумма дата и роспись сотрудника?

Директор КСК морально унизил бухгалтера, уволив ее и приняв на ее место свою знакомую и за это должен понести материальное наказание.

Будем признательны за любой комментарий на по этой теме.

[Tyler Durden™]

Хм-м-м. Вроде как это обязанность бухгалтера правильно вести отчетность, в том числе и по заработной плате. В должностной инструкции ничего такого не было?

[Асылжан]

Должностной инструкции нету.

в КСК был полный бес предел в документальном плане, сами знаете только сидят сборы с жильцов на обслуживание ремонт собирают, к стати бухгалтер тоже взысканием долгов занималась.

[Асылжан]

вопрос относительно доказательного характера, т.е.

-истец завтра заявляет в суде согласно платежной ведомости зарплату не получала.

-ответчик зарплату выдавал вот тетрадка смотрите

на чьей стороне правда согласно законодательства РК?

[Tyler Durden™]

вопрос относительно доказательного характера, т.е.

-истец завтра заявляет в суде согласно платежной ведомости зарплату не получала.

-ответчик зарплату выдавал вот тетрадка смотрите

на чьей стороне правда согласно законодательства РК?

В рамках данного процесса судья у истца спросит: получали деньги или нет?

Если получали, то чего голову морочите. Отказ в иске.

Если не получали, то зачем ставили роспись в тетрадке. Отказ в иске.

[Асылжан]

на вопрос получали деньги или нет? Ответ: да деньги получала, но это не было зарплатой, эти деньги она передавала другим лицам оказывавшим различные услуги КСК, либо на проезд, либо другие все возможные развод за бардак перед налоговой, нюансов множество куда эти деньги ушли

в тетрадке указанна сумма имя роспись и дата, но вне не написано основание либо цель получения.

[Асылжан]

выражаю благодарность за комментарии

Tyler Durden™ спасибо!