штраф по поставке

[Гость Айгулина]

Добрый день! У меня вопрос моя сторона поставщик, который в срок не поставил товар. Теперь Покупатель выставляет штраф от суммы недопоставленного товара в срок. При чем не сразу дожидается пока товар будет поставлен и просто не расчитывается за него. Направив просто письмо о том, что выставлен штраф, в договоре нет оговорки на безакцептное списание. Я считаю, что они должны были оплатить за товар и потом уже выставлять штрафные сакнции путем письменного требования и если Поставщик не оплачивает, то через суд взыскивать. Подскажите как они это за это могли отчитаться в налоговый орган. Буду рада содействию, т.к. в этой сфере маловато опыта. Заранее благодарна.

[Anacharsis]

А что в договоре прописано? каков порядок взаиморасчетов? В пункте по предмету договора и обязанностям покупателя уточнитесь, может хоть косвенные нормы есть?

Просто Вы и сами наверно читали ст. 469 ГК РК касательно договора поставки, где идет ссылка именно к порядку договорному.

Расчеты за поставляемые товары

1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если в договоре предусмотрена поставка товара отдельными частями, входящими в комплект, то оплата товара покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, поскольку иное не установлено договором.

3. Если договором предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не произвел оплату товара в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленного товара от покупателя.

Если вдруг начнет говорить мол тупо не дам и плевать, что в договоре, попробуйте припугнуть статьей 353 ГК РК:

1. За неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка. Размер неустойки исчисляется, исходя из официальнойставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального банка Республики Казахстан на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа по выбору кредитора. Эти правила применяются, если иной размер неустойки не установлен законодательными актами или договором.

2. Неустойка за пользование чужими деньгами взимается по день уплаты суммы этих денег кредитору, если законодательством или договором не установлен иной порядок исчисления суммы неустойки.

Понятие денежного обязательства определено ЗРК "О банкротстве" в ст. 1:

1) денежное обязательство - обязанность должника оплатить стоимость поставленных (переданных) кредиторами товаров (выполненных работ, оказанных услуг), возвратить сумму займа с выплатой вознаграждения (интереса) за его использование, а также осуществить выплаты по иным требованиям денежного характера;

НО УЧТИТЕ:

На порядок установленный в договоре ОСОБОЕ внимание, остальное не примените, если там прописано, что может что-либо удерживать и прочее.

Отпишитесь потом, пожалуйста)

[Tyler Durden™]

  В 20.11.2013 в 11:04, Anaxarsis сказал:

А что в договоре прописано? каков порядок взаиморасчетов? В пункте по предмету договора и обязанностям покупателя уточнитесь, может хоть косвенные нормы есть?

Просто Вы и сами наверно читали ст. 469 ГК РК касательно договора поставки, где идет ссылка именно к порядку договорному.

Если вдруг начнет говорить мол тупо не дам и плевать, что в договоре, попробуйте припугнуть статьей 353 ГК РК:

НО УЧТИТЕ:

На порядок установленный в договоре ОСОБОЕ внимание, остальное не примените, если там прописано, что может что-либо удерживать и прочее.

Отпишитесь потом, пожалуйста)

Я сам был в подобной ситуации, но со стороны заказчика (исполнитель некачественно оказал услугу). Свою позицию по удержанию денег я обосновал тем, что мне не была выставлена нормальная счет-фактура, которая готовится на основании Акта выполненных работ (у ТС - Акт приема-передачи). Акт мы не подписывали, так как в нем указывается, что услуги/работы выполнены в полном объеме и Заказчик не имеет претензий к Исполнителю. Я ссылался на то, что это - чушь. Соответственно, нам не была выставлена счет-фактура в соответствии с налоговым законодательством, поэтому, грубо говоря, послал Исполнителя. Нам ничего за это не было, хотя Исполнитель как раз просил ему оплатить всю сумму с условием, что он вернет часть этой суммы в качестве штрафных санкций. А вообще в своих договорах я использую формулировку, что покупатель/заказчик вправе удержать сумму неустойки ...

[Anacharsis]

  В 20.11.2013 в 11:49, Tyler Durden™ сказал:

Я сам был в подобной ситуации, но со стороны заказчика (исполнитель некачественно оказал услугу). Свою позицию по удержанию денег я обосновал тем, что мне не была выставлена нормальная счет-фактура, которая готовится на основании Акта выполненных работ (у ТС - Акт приема-передачи). Акт мы не подписывали, так как в нем указывается, что услуги/работы выполнены в полном объеме и Заказчик не имеет претензий к Исполнителю. Я ссылался на то, что это - чушь. Соответственно, нам не была выставлена счет-фактура в соответствии с налоговым законодательством, поэтому, грубо говоря, послал Исполнителя. Нам ничего за это не было, хотя Исполнитель как раз просил ему оплатить всю сумму с условием, что он вернет часть этой суммы в качестве штрафных санкций. А вообще в своих договорах я использую формулировку, что покупатель/заказчик вправе удержать сумму неустойки ...

Занимательно, спасибо, что поделились опытом, вот и я к тому же, что многое тут на договоре завязано.

[Гость Айгулина]

Добрый день! Спасибо большое за направление. Обязательсно отпишусь по результатам

[Айгулина]

Добрый вечер! По поводу данной ситуации, написали претензию реакция ноль, при чем со своей стороны мы также посчитали неустоку, т.к. по оплате с их стороны были задержки, сумма неустойки получилась чуть меньше. Теперь руководство говорит подавать иск. Хочу обезопасить себя (по госпошлине) и подать сначала иск нематериальный. Но как он будет правильней звучать. Иск о признании незаконным действий ТОО по удержанию штрафных санкций? Посоветуйте пж.!!!

[Айгулина]

Значит никто не посоветует!!!

[Гость Erzhan]

Добрый день! Уважаемые юристы, прошу Вашего совета.

есть три стороны - Поставщик - Мы (дистрибьюторы) - Покупатель.

В договоре заключенном нами с Поставщиком в разделе "Ответственность сторон" по своей же невнимательности поставили неустойку за просрочку поставки товара в размере 0,1%. А в Договоре с нашим покупателем - 0,2%. Теперь, в случае просрочки поставки товара Поставщиком в наш адрес, соответственно мы также допустим просрочку поставки в адрес Покупателя, и к нам будут применены штрафные санкции в размере 0,2%...

Вопрос: принимая во внимание то, что мы в порядке регрессных требований будем выставлять штраф нашему Поставщику, но не в размере 0,2% а в размере 0,1%, соответственно мы попадаем на разницу. Договорная неустойка.... Можно ли законную приписать в качестве недостающей разницы?

[Гость Erzhan]

  В 20.03.2014 в 05:29, Erzhan сказал:

Добрый день! Уважаемые юристы, прошу Вашего совета.

есть три стороны - Поставщик - Мы (дистрибьюторы) - Покупатель.

В договоре заключенном нами с Поставщиком в разделе "Ответственность сторон" по своей же невнимательности поставили неустойку за просрочку поставки товара в размере 0,1%. А в Договоре с нашим покупателем - 0,2%. Теперь, в случае просрочки поставки товара Поставщиком в наш адрес, соответственно мы также допустим просрочку поставки в адрес Покупателя, и к нам будут применены штрафные санкции в размере 0,2%...

Вопрос: принимая во внимание то, что мы в порядке регрессных требований будем выставлять штраф нашему Поставщику, но не в размере 0,2% а в размере 0,1%, соответственно мы попадаем на разницу. Договорная неустойка.... Можно ли законную приписать в качестве недостающей разницы?

up

[Гость Erzhan]

  В 20.03.2014 в 05:29, Erzhan сказал:

Добрый день! Уважаемые юристы, прошу Вашего совета.

есть три стороны - Поставщик - Мы (дистрибьюторы) - Покупатель.

В договоре заключенном нами с Поставщиком в разделе "Ответственность сторон" по своей же невнимательности поставили неустойку за просрочку поставки товара в размере 0,1%. А в Договоре с нашим покупателем - 0,2%. Теперь, в случае просрочки поставки товара Поставщиком в наш адрес, соответственно мы также допустим просрочку поставки в адрес Покупателя, и к нам будут применены штрафные санкции в размере 0,2%...

Вопрос: принимая во внимание то, что мы в порядке регрессных требований будем выставлять штраф нашему Поставщику, но не в размере 0,2% а в размере 0,1%, соответственно мы попадаем на разницу. Договорная неустойка.... Можно ли законную приписать в качестве недостающей разницы?

up

[Гость Erzhan]

  В 20.03.2014 в 05:29, Erzhan сказал:

Добрый день! Уважаемые юристы, прошу Вашего совета.

есть три стороны - Поставщик - Мы (дистрибьюторы) - Покупатель.

В договоре заключенном нами с Поставщиком в разделе "Ответственность сторон" по своей же невнимательности поставили неустойку за просрочку поставки товара в размере 0,1%. А в Договоре с нашим покупателем - 0,2%. Теперь, в случае просрочки поставки товара Поставщиком в наш адрес, соответственно мы также допустим просрочку поставки в адрес Покупателя, и к нам будут применены штрафные санкции в размере 0,2%...

Вопрос: принимая во внимание то, что мы в порядке регрессных требований будем выставлять штраф нашему Поставщику, но не в размере 0,2% а в размере 0,1%, соответственно мы попадаем на разницу. Договорная неустойка.... Можно ли законную приписать в качестве недостающей разницы?

Юристы откликнитесь!

[Гость Erzhan]

  В 20.03.2014 в 05:29, Erzhan сказал:

Добрый день! Уважаемые юристы, прошу Вашего совета.

есть три стороны - Поставщик - Мы (дистрибьюторы) - Покупатель.

В договоре заключенном нами с Поставщиком в разделе "Ответственность сторон" по своей же невнимательности поставили неустойку за просрочку поставки товара в размере 0,1%. А в Договоре с нашим покупателем - 0,2%. Теперь, в случае просрочки поставки товара Поставщиком в наш адрес, соответственно мы также допустим просрочку поставки в адрес Покупателя, и к нам будут применены штрафные санкции в размере 0,2%...

Вопрос: принимая во внимание то, что мы в порядке регрессных требований будем выставлять штраф нашему Поставщику, но не в размере 0,2% а в размере 0,1%, соответственно мы попадаем на разницу. Договорная неустойка.... Можно ли законную приписать в качестве недостающей разницы?

up

[Гость Erzhan]

Доброе утро! Уважаемые юристы, прошу Вашего совета.

есть три стороны - Поставщик - Мы (дистрибьюторы) - Покупатель.

В договоре заключенном нами с Поставщиком в разделе "Ответственность сторон" по своей же невнимательности поставили неустойку за просрочку поставки товара в размере 0,1%. А в Договоре с нашим покупателем - 0,2%. Теперь, в случае просрочки поставки товара Поставщиком в наш адрес, соответственно мы также допустим просрочку поставки в адрес Покупателя, и к нам будут применены штрафные санкции в размере 0,2%...

Вопрос: принимая во внимание то, что мы в порядке регрессных требований будем выставлять штраф нашему Поставщику, но не в размере 0,2% а в размере 0,1%, соответственно мы попадаем на разницу. Договорная неустойка.... Можно ли законную приписать в качестве недостающей разниц

[Гость Erzhan]

Доброе утро! Уважаемые юристы, прошу Вашего совета.

есть три стороны - Поставщик - Мы (дистрибьюторы) - Покупатель.

В договоре заключенном нами с Поставщиком в разделе "Ответственность сторон" по своей же невнимательности поставили неустойку за просрочку поставки товара в размере 0,1%. А в Договоре с нашим покупателем - 0,2%. Теперь, в случае просрочки поставки товара Поставщиком в наш адрес, соответственно мы также допустим просрочку поставки в адрес Покупателя, и к нам будут применены штрафные санкции в размере 0,2%...

Вопрос: принимая во внимание то, что мы в порядке регрессных требований будем выставлять штраф нашему Поставщику, но не в размере 0,2% а в размере 0,1%, соответственно мы попадаем на разницу. Договорная неустойка.... Можно ли законную приписать в качестве недостающей разниц

[Гость Erzhan]

  В 26.03.2014 в 04:20, Erzhan сказал:

Доброе утро! Уважаемые юристы, прошу Вашего совета.

есть три стороны - Поставщик - Мы (дистрибьюторы) - Покупатель.

В договоре заключенном нами с Поставщиком в разделе "Ответственность сторон" по своей же невнимательности поставили неустойку за просрочку поставки товара в размере 0,1%. А в Договоре с нашим покупателем - 0,2%. Теперь, в случае просрочки поставки товара Поставщиком в наш адрес, соответственно мы также допустим просрочку поставки в адрес Покупателя, и к нам будут применены штрафные санкции в размере 0,2%...

Вопрос: принимая во внимание то, что мы в порядке регрессных требований будем выставлять штраф нашему Поставщику, но не в размере 0,2% а в размере 0,1%, соответственно мы попадаем на разницу. Договорная неустойка.... Можно ли законную приписать в качестве недостающей разницы

up