оплата за септик

[Гость Валентина]

Здравствуйте, господа юристы! Объясните пожалуйста, насколько правомерны действия горводоканала, которые требуют оплату за канализацию в доме, оборудованным септиком в г. Алматы. Раньше мы платили за очистку септика и вывоз отходов только частным ассенизаторам. Сейчас горводоканал начислил сумму выплат (за канализацию) с момента установки счетчика на холодную воду (с 2010 года).

[Юрист-практик]

Я сталкивался с подобным вопросом. Есть две причины по которым должны оплачивать:

1. В заключенном договоре есть пункт про канализационные (сточные) воды.

2. Вы лично подписали договор с ГВК.

На этих двух простых основаниях требования ГВК будут являться правомерными. Ни жалобы, ни суд не будут слушать вас и ваши доводы, ГВК подает требование об оплате в пределах срока исковой давности (3 года), за остальной срок они могут попросить, но вы можете обжаловать.

Когда подписываете договор всегда читайте его, и если не согласны с пунктами договора, тогда не подписывайте и требуйте исключить пункты (с которыми не согласны) из договора. На практике ГВК просто откажется вам предоставлять воду и все, т.к. договор не заключен.

Ознакомьтесь с договором с ГВК и если есть пункты о канализационных (сточных) водах, тогда спорить бесполезно.

Удачи.

[Гость Справедливый]

не согласен. оплачивать можно только оказанные услуги, а ГВК их не оказывал, надо через суд добиваться исключения из договора формальных частей. причём если взяться всерьёз и надолго, ГВК пожалеет о содеяном. Жадность фраера погубит.

[Гость Зеленый]

Здравствуйте, господа юристы! Объясните пожалуйста, насколько правомерны действия горводоканала, которые требуют оплату за канализацию в доме, оборудованным септиком в г. Алматы. Раньше мы платили за очистку септика и вывоз отходов только частным ассенизаторам. Сейчас горводоканал начислил сумму выплат (за канализацию) с момента установки счетчика на холодную воду (с 2010 года).

Дело в том, что по любому договору можно требовать оплату только за оказанные услуги. Но если например вам не очищали выгребную яму (септик) в течении последних 3-х лет (срок исковой давности), т.е не оказывали услугу, то и требовать оплаты горводоканал с вас не может, даже несмотря на подписанный договор, поскольку эта услуга вам просто не оказывалась.

[Brant]

Ещё вопрос обсуждался в этой теме:

[Гость гость]

по Медеускому району кто-нибудь есть?

 

 

Ещё вопрос обсуждался в этой теме:

Насколько правомерны действия горводоканала

 

 

Сегодня соседка негодовала - какая канализация, если ее у нас на улице отродясь не было? Что странно, в моей квитанции строки за канализацию нет, а в ее - есть? Мой договор с ГВК был заключен еще в далеком 1989 году моим отцом. Разумеется, никакого септика в нем и не было предусмотрено, т.к. тогда такого понятия не существовало. Но. боюсь. это просто упущение ГВК, поэтому готова включиться в борьбу с монополистом. К комукуда идти?

 

За то что мы не вызываем и не откачиваем из септика,нам горводоканал грозил неприятностями с экологами

[zhas]

ДД! Народ как понимаем Типовой договор по воде и канализации  п. 13. Вода, не сбрасываемая в систему отведения сточных вод, при расчете оплаты за услуги отведения сточных вод не учитывается.  Объем неучитываемой воды определяется согласно технологическим расчетам. <*>                Сноска. Пункт 13 в новой редакции - постановлением Правительства РК от 24 августа 2004 г. N 894 .

Теперь что получается если у тебя септик значит ты не должен платить  за канализацию ? Ведь все равно септик сливают в канализацию ? 

[zhas]

Тема супер спорная и супер интересная нужно мнение коллег

[Гость Хасанова Г.]

Есть ответ министра  национальной экономики на депутатский запрос от 9 января 2015 года за № 38-14/13256 по данному вопросу

[Гость Рустем]

И каким образом привязать этот ответ министра к досудебному уведомлению, полученному 25 января 2015 года?