Гость Костян Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 Добрый день уважаемые форумчане! Вопрос: есть комплекс зданий с дорогостоящим оборудованием не переданного государством в эксплуатацию будущему собственнику, но вместе с тем возникает необходимость обслуживать комплекс (эксплуатация + коммуслуги). Сумма астрономическая, а без эксплуатации возникает риск остановки проекта. Подскажите какой выход существует в рамках ЗГЗ? Благодарю за внимание всех откликнувшихся! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 Неужели никто не сталкивался?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan85 Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 а в чем собственно проблема ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 а в чем собственно проблема ? Проблема в том, что мы вправе объявлять конкурс на услуги обслуживания только на то, что имеется на правах собственности (я так думаю!). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 Проблема в том, что мы вправе объявлять конкурс на услуги обслуживания только на то, что имеется на правах собственности (я так думаю!). Уважаемый Костян. Проблема в том, что информация в представленном вами виде вообще не пригодна для какого-либо анализа. Кто это "мы"? Как "мы" относимся к "комплексу зданий с дорогостоящим оборудованием", на чьем балансе сейчас находится здание. И т.д. и т.п. Названий и другой конкретики при этом не нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 Уважаемый Костян. Проблема в том, что информация в представленном вами виде вообще не пригодна для какого-либо анализа. Кто это "мы"? Как "мы" относимся к "комплексу зданий с дорогостоящим оборудованием", на чьем балансе сейчас находится здание. И т.д. и т.п. Названий и другой конкретики при этом не нужно. Прошу прощения! Мы будущие балансодержатели комплекса (уже два месяца вполную пользуемся его функциями). И кое-что даже начало выходить из строя, а закупить эти запчасти мы не можем, т.к. комплекс не находится у нас на балансе (да и в принципе он еще не считается достроенным даже не известно когда будет приемка рабочей комиссией). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan85 Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 Прошу прощения! Мы будущие балансодержатели комплекса (уже два месяца вполную пользуемся его функциями). И кое-что даже начало выходить из строя, а закупить эти запчасти мы не можем, т.к. комплекс не находится у нас на балансе (да и в принципе он еще не считается достроенным даже не известно когда будет приемка рабочей комиссией). Вы кто ГУ , ГКП, ТОО ,АО, ? кто заказчик по строительству? что начало выходить из строя? объект строительства ? или оборудование которое там находится ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 Вы кто ГУ , ГКП, ТОО ,АО, ? кто заказчик по строительству? что начало выходить из строя? объект строительства ? или оборудование которое там находится ? Мы АО. Заказчик частная компания при акимате уполномоченная правительством на строительство объекта. На текущий момент вышло из строя пара элементов лифтового хозяйства и часть дорогостоящих ламп, находящихся в зданиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 Вам бы не о закупках думать, а о претензиях к подрядчику. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2013 Подрядчик утверждает, что в его расходы не включено текущее содержание комплекса и готов в любой момент передать его нам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan85 Опубликовано 28 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2013 (изменено) "частная компания при акимате уполномоченная правительством" что то не слышал о таких частных компаниях ИМХО, скорее всего это ген подрядчик, а заказчик акимат, что касается выхода из строя лифтового хозяйства и ламп, это проблема ген подрядчика к нему должен обратиться заказчик, выход из строя и содержание это совсем 2 разных понятия, и потом как подрядчик собирается сдать объект в эксплуатацию с неисправными оборудованием ? Изменено 28 Ноября 2013 пользователем Грин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 28 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2013 Дело в том, что генподрядчик в связи с истечением срока договора с заказчиком распустил субподрядчиков и тем самым создал риск существования проекта. При этом его вины в этом нет т.к. договор с заказчиком у него истек еще в прошлом году т.е. комплекс должен был быть передан еще в прошлом году. На данный момент стоит вопрос именно обслуживания, а кто с кем будет судиться это уже дело третье. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 3 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2013 Опять молчание, кто может подсказать выход из ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 4 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2013 Неужели никто не сталкивался или хотя бы может подсказать теоретический выход из ситуации. Сроки горят, а проект стоит. При этом мы уведомили уполномоченный орган, от которого ответа до сих пор нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 6 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 6 Декабря 2013 Опять молчание! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 7 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 Декабря 2013 (изменено) Вроде в рамках ваших пояснений ответы уже даны. Нет имущества на балансе - нельзя в его отношении проводить ГЗ. Разбираться нужно с подрядчиком и заказчиком, почему до сих пор объект не сдан в эксплуатацию. Изменено 7 Декабря 2013 пользователем Орал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Желтяков Опубликовано 7 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 Декабря 2013 Залючите с заказчиком объекта договор о создании консорциума, имеющего целью введение в эксплуатацию и дальнейшую совместную эксплуатацию данного объекта. В данном договоре пропишите все так как Вам удобно и на законных основаниях закупайте, ремонтируйте, вводите в эксплуатацию и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 8 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Декабря 2013 Залючите с заказчиком объекта договор о создании консорциума, имеющего целью введение в эксплуатацию и дальнейшую совместную эксплуатацию данного объекта. В данном договоре пропишите все так как Вам удобно и на законных основаниях закупайте, ремонтируйте, вводите в эксплуатацию и т.д. Насколько это законно с точки зрения проверяющих? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 8 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Декабря 2013 Это совсем незаконно. Вместо того, чтобы разбираться с подрядчиком, который как я понимаю, нарушил свои обязательства по договору ГЗ подрядных работ, с ним создают консорциум. :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 8 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Декабря 2013 Это совсем незаконно. Вместо того, чтобы разбираться с подрядчиком, который как я понимаю, нарушил свои обязательства по договору ГЗ подрядных работ, с ним создают консорциум. Я отмечал выше, что нарушение сроков со стороны происходит от государства и не по вине генподрядчика. Я же не стремлюсь идти на нарушения, а ищу возможность для развития проекта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 8 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Декабря 2013 Что-то я не заметил. Вы же указываете, что объект не считается достроенным. В договоре подряда условия о поэтапной приемке есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Костян Опубликовано 8 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Декабря 2013 Что-то я не заметил. Вы же указываете, что объект не считается достроенным. В договоре подряда условия о поэтапной приемке есть? Здание технически готово, но государство его не приняло. Расходы растут, а заказчик затраты нести не хочет. Реализация проекта под риском. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan85 Опубликовано 9 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Декабря 2013 Здание технически готово, но государство его не приняло. Расходы растут, а заказчик затраты нести не хочет. Реализация проекта под риском. именно ген подрядчик должен решать вопросы по вводу в эксплуатацию объекта, если гос комиссия не принимает объект в этом вина ген подрядчика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.