ЮКОС Опубликовано 2 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2013 Ситуация такая. Поставщик для ГУ по договору о ГЗ поставлял видеооборудование и недопоставил часть. договор за 2012 г., срок окончания договора 31.12.12. Заказчик подал иск о признании НУГЗ и взыскании неустойки с пропуском срока. СМЭС заказчику отказал. Однако, от прокурора поступил протест, в котором он указал, что законом о ГЗ обязанность заказчика принять меры по взысканию неустойки не означает подачу иска в Суд, и поэтому общий срок исковой давности - 3 года !!! Апелляция его удовлетворила. По-моему это маразм, ведь сама формулировка принять меры по ВЗЫСКАНИЮ подразумевает именно подачу иска в суд. Или же есть другие способы Взыскать неустойку??? Цитата
ЮКОС Опубликовано 3 Декабря 2013 Автор Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2013 Хочу дополнить тем, что мы были представителями ответчика-поставщика, протест был подан после срока апелляционного обжалования и при этом ни нас как представителей, ни самого поставщика не уведомили о предстоящих слушаниях и поданном протесте. Заседания провели без нашего участия, хотя в деле якобы извещения отправлялись но никто не явился. Поставщик с недоверием смотрит на эту ситуацию, якобы мы умышленно допустили такое решение. При этом наша ответственность по договору закончилась по вступлению в силу решения суда. На кассацию поставщик никак не соберется. Сумма неустойки тоже не маленькая, даже не уменьшили размер, присудили все что просили ГУ. Цитата
ЮКОС Опубликовано 2 Января 2014 Автор Жалоба Опубликовано 2 Января 2014 Еще одна похожая ситуация, теперь уже РГП на ПХВ (но тогда они еще были КГКП) и снова пропуск срока для подачи иска на неустойку не принимают во внимание... Тогда для чего вообще нужен п. 13 ст. 37 Закона о ГЗ??? Обоснование кассации ниже------ Также кассационная коллегия не усматривает нарушения судами п. 13 ст. 37 Закона, поскольку по смыслу указанной нормы заказчик обязан не позднее десяти рабочих дней по истечении финансового года принять меры по взысканию неустойки в доход … государственного предприятия, то есть, данный срок не является пресекательным либо специальным сроком исковой давности для предъявления иска в суд, а регламентирует действия заказчика по взаимоотношениям с подрядчиком, и соответствующее условие содержится в п. 30 договора. Цитата
Гость Диана Опубликовано 28 Января 2014 Жалоба Опубликовано 28 Января 2014 Подскажите юристы, как можно взыскать неустойку с Заказчика за не оплату поставленного товара? Хотим подать иск о взыскании долга и неустойки. В Договоре взыскание неустойки с Заказчика не предусмотрена. Но по закону то мы можем взыскать? И сумму рассчитывать самим или это суд должен? На сегодняшний день просрочка составляет более 400 дней. Заранее спасибо. Цитата
Гость Диана Опубликовано 28 Января 2014 Жалоба Опубликовано 28 Января 2014 Практики, поделитесь опытом . Есть ли вообще шанс взыскать неустойку? Цитата
Наумов Михаил Опубликовано 28 Января 2014 Жалоба Опубликовано 28 Января 2014 Если соглашением сторон не предусмотрен размер неустойки, то в соответствии со статьей 295,353 ГК РК - вы можете предъявить неустойку исходя из размера ставки рефинансирования на день предъявления иска. Рассчитывать сумму подлежащей взысканию неустойки необходимо вам самим. По поводу 400 дней вашего ожидания, ИМХО суд вам неустойку уменьшит, исходя их требования статьи 297 ГК РК уж очень любят наши суды защищать должников. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.