Александр Чашкин Опубликовано 6 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2014 Теперь ЧСИ может взыскать от 3 до 25 % Никак не соображу: какой смысл в этой вилке, коль скоро "Размер оплаты деятельности частного судебного исполнителя утверждается Правительством Республики Казахстан по представлению уполномоченного органа"? Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2014 Никак не соображу: какой смысл в этой вилке, коль скоро "Размер оплаты деятельности частного судебного исполнителя утверждается Правительством Республики Казахстан по представлению уполномоченного органа"? так это разные суммы, т.е. подлежит взысканию от 3 до 25 % от взысканной суммы (ч. 1 ст.118) плюс тарифы за решения и действия (ч. 5 ст. 118) сейчас поищу НПА и выложу. Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2014 "вилкой" можно грамотно пользоваться должникам. Так при реализации квартиры стоимостью 100 000 долларов, ЧСИ раньше получал прибыль и взыскивал непоколебимые 10 процентов! теперь можно уменьшить через суд до 3 процентов. Правда может быть и обратный эффект) Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2014 (изменено) В целях реализации пункта 5 статьи 118 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемые тарифы оплаты деятельности частного судебного исполнителя. 2. Настоящее постановление вводится в действие с 21 октября 2010 года и подлежит официальному опубликованию. Премьер-Министр Республики Казахстан К. Масимов Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 сентября 2010 года № 988 Тарифы оплаты деятельности частного судебного исполнителя № п/п Действие Единица расчета Тарифы (МРП) 1 Вынесение постановлений 1 исполнительное производство 0,6 2 Вынесение представлений 1 исполнительное производство 0,1 3 Выявление информации о должнике 1 исполнительное производство 0,9 4 Уведомления сторон 1 исполнительное производство 0,8 Примечание: под единицей расчета «1 исполнительное производство» понимается сумма постановлений или представлений, подлежащих вынесению, либо вся информация о должнике, подлежащая выявлению, либо уведомления сторон, подлежащие направлению, по одному исполнительному производству. Изменено 7 Февраля 2014 пользователем lelekov@mail.ru Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2014 так это разные суммы, т.е. подлежит взысканию от 3 до 25 % от взысканной суммы (ч. 1 ст.118) плюс тарифы за решения и действия (ч. 5 ст. 118) сейчас поищу НПА и выложу. "Разные суммы" - это как? В ст.118 Закона речь идет только об определении размеров оплаты "деятельности частного судебного исполнителя", также называемой "услуги" судебного исполнителя. Честно говоря, я не вижу в ст.118 разделения: "тарифы за конкретные действия" и "премия за всё". PS: в действующей редакции п.5 ст.118 Закона говорится о льготах для взыскателей. Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2014 "Разные суммы" - это как? действительно разные суммы, с небольшим уточнением т.е. подлежит взысканию от 3 до 25 % от взысканной суммы (ч. 1 ст.118) ИЛИ тарифы за решения действия (ч. 5 ст. 118) Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2014 Честно говоря, я не вижу в ст.118 разделения: "тарифы за конкретные действия" и "премия за всё". часть первая разделена на два предложения 1) Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов с взысканной суммы или стоимости имущества. 2) По исполнительным документам неимущественного характера оплата деятельности частного судебного исполнителя устанавливается в месячных расчетных показателях. к 1)взыскание от 3 до 25 % от взысканной суммы (ИП имущественного характера), ко 2) случаю в МРП с тарифами утвержденными Правительством. Цитата
Brant Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2014 (изменено) действительно разные суммы, с небольшим уточнением т.е. подлежит взысканию от 3 до 25 % от взысканной суммы (ч. 1 ст.118) ИЛИ тарифы за решения действия (ч. 5 ст. 118) Вот как сейчас выглядит статья 118: Статья 118. Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя 1. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов с взысканной суммы или стоимости имущества. По исполнительным документам неимущественного характера оплата деятельности частного судебного исполнителя устанавливается в месячных расчетных показателях. 2. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества. 3. Частный судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг только в размерах и в порядке, установленных нормативными правовыми актами. Частному судебному исполнителю запрещается изменять установленные размеры сумм оплаты своей деятельности. 4. Размер оплаты деятельности частного судебного исполнителя утверждается Правительством Республики Казахстан по представлению уполномоченного органа. 5. Льготы для взыскателей - физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Республики Казахстан, распространяются на этих лиц при совершении исполнительных действий. Имхо, насчёт решений/действий, которые подлежат оплате независимо от результатов взыскания - это п.4, по крайней мере, выглядит это так. Но в норме об этом в этой редакции прямо не говорится. В предыдущей редакции было написано более понятно: Статья 118. Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя 1. Размеры тарифов частного судебного исполнителя за совершение исполнительных действий устанавливаются в месячных расчетных показателях. 2. Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, устанавливается в размере десяти процентов от взысканной суммы или стоимости имущества или десяти месячных расчетных показателей с физических лиц и двадцати месячных расчетных показателей с юридических лиц по исполнительным документам неимущественного характера. Данная сумма выплачивается только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ денежного характера исполнен частично, то частный судебный исполнитель взыскивает только часть вознаграждения, пропорциональную взысканной сумме. Изменено 7 Февраля 2014 пользователем Brant Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2014 (изменено) Прочтите предыдущее сообщение от "14:50". Соглашусь, вместо "действительно разные суммы, с небольшим уточнением т.е. подлежит взысканию от 3 до 25 % от взысканной суммы (ч. 1 ст.118) ИЛИ тарифы за решения действия (ч. 5 ст. 118) " правильнее указать (ч. 4 ст. 118 вместо ч. 5 ст. 118) ". Прошу пройти по ссылке http://online.zakon....sublink=1180500 , где в статье 118 ч. 4 имеется гипертекстовая ссылка на Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 сентября 2010 года № 988 "Об утверждении тарифов оплаты деятельности частного судебного исполнителя". Однако, постановление Правительства РК не приведено в соответствие с изменениями внесенными Законом РК от 15.01.2014 года, из-за чего имеется ссылка на часть 5 ст.118 Закона в старой редакции, а фактически на ч. 4 ст. 118 Таким образом, процент от взысканной суммы (3-25) определяется по исполнительным документам имущественного характера, по неимущественным в МРП. Кратность МРП определяется Правительством. Изменено 7 Февраля 2014 пользователем lelekov@mail.ru Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 7 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2014 Прочтите предыдущее сообщение от "14:50". ... Таким образом, процент от взысканной суммы (3-25) определяется по исполнительным документам имущественного характера, по неимущественным в МРП. Кратность МРП определяется Правительством. Нет, не могу согласиться с таким выводом: Правительству установлено исключительное полномочие устанавливать размер оплаты деятельности ЧСИ - вне зависимости от того, устанавливается она в процентах или в мрп. Так что, полагаю, следует ждать ПП, которым будет определен порядок исчисления размера оплаты деятельности ЧСИ в процентах - в пределах вилки, установленной Законом. Цитата
Smoke Опубликовано 10 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2014 Господа! Рассудите, пожалуйста, я считаю, что в соответствии с п.2 ст.85 Закона - При передаче взыскателю имущества взыскатель из стоимости принимаемого имущества должника возмещает сумму расходов по совершению исполнительных действий и сумму оплаты деятельности частного судебного исполнителя, соразмерно переданной стоимости имущества. Данная сумма в последующем подлежит взысканию с должника- именно со взыскателя СИ потребует оплаты... Уважаемый коллега Галилей так не считает.... Просто мне как взыскателю сейчас не очень хочется платить СИ фантастические суммы, причем я-то их фактически оплачу..... А потом будут они взысканы с должника или нет это большой вопрос.... Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 10 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2014 почему бы не дождаться повторных торгов и тогда получить имущество в порядке ч. 5 ст. 85 Закона со сниженной на 20 стоимостью? Цитата
Smoke Опубликовано 10 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2014 почему бы не дождаться повторных торгов и тогда получить имущество в порядке ч. 5 ст. 85 Закона со сниженной на 20 стоимостью? А что в этом случае, то есть в результате повторных торгов, платить СИ не нужно? Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 10 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2014 нужно, но на 20 процентов меньше :rolleyes: Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 10 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2014 В случае объявления повторного аукциона несостоявшимся имущество предлагается взыскателю по цене, сниженной на двадцать процентов от первоначальной стоимости (оценки) Цитата
Smoke Опубликовано 10 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2014 Спасибо. Час от часу не легче. СИ везет.... Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 10 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2014 а судебник частный или государственный ? Цитата
Smoke Опубликовано 10 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2014 а судебник частный или государственный ? Есть и частные есть и государственные Цитата
lelekov@mail.ru Опубликовано 10 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2014 так у них разные способы взыскания. если ГСИ - постановлением судебного исполнителя о взыскании исполнительской санкции; (с должника), если ЧСИ - постановлением частного судебного исполнителя об утверждении сумм оплаты его деятельности (с взыскателя, применимо к торгампо передаче имущество в натуре ) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.