Возможно ли считать договор действительным, если он заключен с ИП "А",а печать стоит ИП "Б"? Но представителем ИП "А" в договоре является настоящий представитель ИП "Б"?))

[Лиса_1]

Фактически один человек является руководителем всего бизнеса, нескольких точек-представительств, но юридически это не выражено в форме ИП по ОУР или ТОО, а в форме нескольких ИП по упрощёнке. Возникла путаница. Получается человек-представитель в договоре указан верно,относящийся к этой точке(ИП"Б"),печать тоже верна(ИП"Б"), а вот Заказчик- ИП"А" фамилия не та. договор ведь уже недействителен? тем более реквизиты спутаны, адрес указан ИП "А",а номер стационарного телефона ИП"Б"?

с уважением...

[Amangali]

Реквизиты не так важны. Если нельзя исправить форму договора, то в случае спора должна выясняться воля участников, фактические обстоятельства сделки, ее исполнение, свидетельствующее об одобрении представляемым.

[Schekspir]

Заказчик- ИП"А" фамилия не та. договор ведь уже недействителен? тем более реквизиты спутаны, адрес указан ИП "А",а номер стационарного телефона ИП"Б"?

Если подпись на договоре стоит "та", то ошибка в реквизитах не основание для недействительности договора.

[Лиса_1]

Если подпись на договоре стоит "та", то ошибка в реквизитах не основание для недействительности договора.

а ошибка в указании ИП? договор составлен с ИП Петровым, а печать Иванова? Иванов- это "тот"))

[Лиса_1]

Реквизиты не так важны. Если нельзя исправить форму договора, то в случае спора должна выясняться воля участников, фактические обстоятельства сделки, ее исполнение, свидетельствующее об одобрении представляемым.

Благодарю за отклик. а со стороны налоговиков не возникнет ли претензий именно по форме ведения дел? не потребуют ли объединить всё в одно. я знаю, что такое распространено, но вот не знаю точно, достаточно ли это законно.