Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Главный говорите. А какого города? Ну чтобы если окажусь к не главному не попасть...

Младшей дочери завещана только 1/3, с какого испуга она остальное получает?

15 минуту назад, Miss 13 сказал(а):

хотелось бы уже узнать имеем или нет?

Вам главными буквами написать, что ДА или как?

Опубликовано

В связи с моей малограмотностью :), прошу Вас пояснить. На всякий случай спрашиваю. История такая: в селе есть дом с земельным участком. В этом доме в своё время жила семья: папа, мама, сын и дочь. Строить дом помогал отцу сын, был тогда подростком, и родственники мамы помогали. В 1996г. мамы не стало. Отец жив, слава Богу. Сын уже тогда жил отдельно, в городе, своей семьей. Дочь отделилась, ушла с семьей после смерти мамы. Отец нашёл даму и живёт с ней. Держат хозяйство, скот, живут на пенсию отца (дама не на пенсии, большая разница в возрасте с отцом). Сын периодически приезжает, помогает продуктами, денежками, как у всех должно быть, в принципе. Дочь, живя в этом же селе, не общается с отцом, отношения не очень. Но отец-то уже старенький. Если вдруг что, какие права имеет дама на дом с землей и на скот, брак не зарегистрирован, но живут вместе примерно 17 лет, а это немалый срок? Считаю, что права на наследство имеют только сын и дочь. Ещё есть один нюанс. У отца имеется ещё один в возрасте сынок, от первого брака, живущий в другом селе, когда-то оставшийся со своей мамой, не живший в этом доме, но этот сынок общается с отцом изредка, общается изредка со своим сводным братом. Имеет ли он какие-то права на дом с землей, на домашний скот. Наверное на часть наследства от доли отца?!  В общем, хотелось бы знать заранее. Нехорошо как-то, что заранее спрашиваю, но лучше уж знать. 

Опубликовано
2 часа назад, Гражданка с Октябрьской сказал(а):

"главный нотариус города объяснила" - А у нас бывают главные нотариусы?!  :) Да уж, вот не знала. :) Неграмотная я.

Сорри забыла указать город Уральск, просто все нотариусы отправляют к ней за консультацией говорят что прежде чем они принимают какое то решение они сначала консультируются с ней и называют ее главным нотариусом города.

11 час назад, Борисович сказал(а):

Главный говорите. А какого города? Ну чтобы если окажусь к не главному не попасть...

Младшей дочери завещана только 1/3, с какого испуга она остальное получает?

Вам главными буквами написать, что ДА или как?

Добрый день, значита нам надо сделать

1) взять письменный отказ от нотариуса и на основании этого отказа написать заявление в министерство юстиции

2) написать заявление в суд на восстановление своих прав в наследстве.

Просто нотариус уже выдала младшей дочери завещателя свидетельство на наследство, и она уже готовится к продаже дома

 

Опубликовано

Теперь Вам нужно оспорить в суде свидетельство о праве на наследство. Одновременно подать ходатайство о наложении ареста на имущество. Также напишите жалобу на нотариуса. 

Опубликовано

Тоже сорри, только не в министерство надо, по-моему, а в ГорУправление юстиции (раз уж Вы в городе и недвижимость в городе). И отказ надо брать чем быстрее, тем лучше, а то продаст Ваша "шустриха", потом ещё и с купившими судиться, признавать сделку недействительной. Остальное - юристы ответят, я только сочувствующий Вам, но не юрист.

:) И вопрос свой, не очень вообще-то хороший, выше задала знающим людям, прочитав эту страничку, в том числе и Вашу историю, так, для общего понимания ситуации, если нас вдруг коснётся. А ещё с нотариусом много не советую разглагольствовать, на эмоции не переходить. Кратко говорить и делать то, что посоветовали здесь Вам специалисты. Почему-то мне кажется, что этот нотариус не очень хороший специалист или человек. Удачи Вам!

Опубликовано
24 минуты назад, Miss 13 сказал(а):

Просто нотариус уже выдала младшей дочери завещателя свидетельство на наследство

 

Скажите, а Вы вообще подавали заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство?

Опубликовано
1 минуту назад, Борисович сказал(а):

Скажите, а Вы вообще подавали заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство?

когда мы пошли к нотариусу она сказала собирайте бумаги и приходите за свидетельством, потом когда пришли к ней с бумагами она сказала что вы ничего там не имеете т.к есть завещание, а свои предыдущие действия объяснила что ошиблась

Опубликовано
9 минут назад, Miss 13 сказал(а):

когда мы пошли к нотариусу она сказала собирайте бумаги и приходите за свидетельством, потом когда пришли к ней с бумагами она сказала что вы ничего там не имеете т.к есть завещание, а свои предыдущие действия объяснила что ошиблась

Ну и ну, дела-а-а! Я здесь новичок, просто всем интересуюсь. Но уже сделала вывод. Борисович! И Ваши коллеги здесь! Спасибо, что Вы все здесь есть!!!

Опубликовано
25 минуты назад, Miss 13 сказал(а):

когда мы пошли к нотариусу 

теперь идите к хорошему адвокату. вирус "главный нотариус города" очень опасный и самолечение может привести к фатальной ампутации Вашей доли наследства. 

Опубликовано (изменено)
3 часа назад, Борисович сказал(а):

теперь идите к хорошему адвокату. вирус "главный нотариус города" очень опасный и самолечение может привести к фатальной ампутации Вашей доли наследства. 

Вот нашла на сайтах, это что значит что мы в пролете или как?

В порядке наследственной трансмиссии право наследника по закону или по завещанию на принятие наследства, открывшегося после 3 февраля 2007 года, переходит к его наследникам, если он умер, не успев принять наследство в установленный статьей 1072-2 ГК срок для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства).
Доля такого наследника в открывшемся наследстве может перейти к его наследникам, как по закону, так и по завещанию на общих основаниях в течение оставшейся части шестимесячного срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, то срок удлиняется до трех месяцев нотариусом или лицом, уполномоченным на выдачу свидетельства о праве на наследство.
Переход имущества наследодателя к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии в отношении наследства, открывшегося в период с 1 июля 1999 года по 3 февраля 2007 года, исключается.

и вот еще

Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, умер, не получив свидетельство о праве на наследство, то обязательная доля такого наследника переходит к наследникам по завещанию. Право на обязательную долю связано с личностью наследника, поэтому в случае смерти такого наследника, право требования выделения обязательной доли в порядке наследственной трансмиссии не может перейти к его наследникам.

что это такое вообще наследственная трансмиссия?

 

 

 

Изменено пользователем Miss 13
Опубликовано
14 минуты назад, Miss 13 сказал(а):

Вот нашла на сайтах...

Скажите, а если вы, или кто-то из членов семьи заболеет, диагностируетесь и лечитесь вы тоже на сайтах?

Опубликовано
3 минуты назад, Борисович сказал(а):

Вас и Вашего случая это не касается. 

спасибо, сейчас выяснили что главным нотариусом города является председатель Нотариальной палаты ЗКО которая тоже отказала нам, так теперь есть смысл биться дальше или точка, просто вы в меня уже надежду вселили что не все потеряно

Опубликовано
17 минуту назад, Miss 13 сказал(а):

спасибо, сейчас выяснили что главным нотариусом города является председатель Нотариальной палаты ЗКО которая тоже отказала нам, так теперь есть смысл биться дальше или точка, просто вы в меня уже надежду вселили что не все потеряно

обратитесь в судебный органы и оспорьте право на наследство.

Что Вы теряете? 

17 минуту назад, Miss 13 сказал(а):

спасибо, сейчас выяснили что главным нотариусом города является председатель Нотариальной палаты ЗКО которая тоже отказала нам, так теперь есть смысл биться дальше или точка, просто вы в меня уже надежду вселили что не все потеряно

Обратитесь в судебные органы, наймите хорошего адвоката. Шансы есть. 

Начнем с того, что судебная практика по одному и тому же предмету и основанию иска довольно неоднозначная.

Посему, оспаривайте  право на наследство и не читайте разные сайты.

 

пы.сы. председатель нотариальной палаты тоже человек, а значит и ему свойственно ошибаться.

 

 

 

Опубликовано (изменено)

Да, правильно, все вроде. Право представления (переход доли наследника по закону, умершего ДО открытия наследства к его потомкам) - это вид права наследования по закону. Именно по закону, а не по завещанию. Отличие - наследственная трансмиссия (умер после открытия наследства, не успев принять) распространяется и на наследование по закону и по завещанию,  а право представления ( умер до открытия) только на потомков наследника по закону. 

Изменено пользователем Dina Berg
Опубликовано
9 минут назад, Dina Berg сказал(а):

Да, правильно, все вроде. 

Что правильно? Если имущество завещано Васе и Пете в равных долях, то, в случае смерти Пети до смерти наследодателя, 1/2 имущества является не завещанной, а не переходит волшебным образом к Васе, которому полагается по завещанию только 1/2.

Следовательно, 1/2 доли наследуется по закону, где и применяется право представления.

Опубликовано
48 минуты назад, Борисович сказал(а):

..1/2 имущества является не завещанной...

Как это является незавещанной?)) В соответствии со ст.1079 если наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся отказавшемуся от наследства или отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, поскольку иное не предусмотрено завещанием. В данном случае есть назначенные наследники, один из которых отпал, соответственно, его часть поступает ко второму наследнику по завещанию. Статья 1048 тогда для чего? Именно на случай смерти наследника до открытия наследства, неприятия его или отказа, завещатель вправе сделать подназначение наследника. В данной ситуации завещатель этим правом не воспользовался. Поэтому наследник здесь один.

Опубликовано
36 минуты назад, Dina Berg сказал(а):

если наследодатель завещал все имущество 

это если ВСЁ имущество

Miss 13 пишет, что

21 часа назад, Miss 13 сказал(а):

Бабушка составила завещание на троих своих дочерей на дом

Когда на все, то в завещании так и пишется "всё принадлежащее мне к моменту смерти имущество"

С конкретным имуществом, я считаю, абз. 2 п.1 ст. 1079 не применим. 

З.Ы. Сейчас вообще запутаем Miss. Потому ей и было сказано обратиться к юристу за "живой" консультацией. 

Опубликовано

Добрый всем день, были у нотариуса, даже больше скажу у двух и все как один отказали, сказали что если есть завещание то имеет только один тот кто остался в живых и указан в завещании, :sad:

 

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте.Ситуация такая.Мать умерла в 2013 году.Частный дом был оформлен на нее,зарегистрирован  в том же 2013 году в ЦОНЕ, Я ,сын,прописан вместе с ней и моим ребенком в этом доме.В наследство вовремя не вступил,прошло почти 2 года со времени смерти.Сейчас нужно срочно вступить в наследство,как это сделать без суда и лишних проволочек? Фактически  я принял наследство,то есть я прописан в этом доме,я хоронил мать ,получал свидетельство о смерти,после ее смерти проживаю там почти 2 года,плачу коммунальные. Хочу подать сейчас документы на право вступления,потом оформить на себя дом и продать. Что может помешать? С моим отцом мать была в разводе на момент смерти уже больше 7-ми лет.Кроме меня живых детей у нее нет,ее родители давно умерли.Есть братья и сестры,но я так понимаю что они из второй группы наследников.Из первой группы только я остался.

К тому же есть написанная от руки перед смертью бумага ,не заверенная нотариусом,что "я такая то такая то завещаю все свое имущество моему единственному сыну  и т.д." Она как то поможет,эта бумажка?

Изменено пользователем Максим Максимов
исправил немного
  • 9 months later...
Опубликовано

Здравствуйте.

Необходим совет для разрешения ситуации с которой ранее не сталкивался (как и с наследственным правом вообще).

Ситуация

В марте умирает дед. Наследство - 1/2 доля квартиры. Есть наследники только по закону: бабушка и их двое детей. Все трое пропустили срок для обращения к нотариусу. Бабушка фактически приняла наследство т.к. квартира являлась их совместной собственностью с дедом: она там проживает, оплачивает счета, оберегает от посягательств третьих лиц)

Дети (пропустившие сроки для заявления отказа) только за то, чтобы бабушка унаследовала оставшуюся после деда половину единолично.

У меня в мысли только обратиться в суд с заявлением о восстановлении сроков для бабушки, на основании того что она фактически приняла наследство; а так же просить суд о наследовании бабушкой долей, причитающихся детям, но не принявшим наследство (Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от наследства, непринятия ими наследства либо отказа от него).

Ваше мнение.

И возможно ли получить на основании фактического принятия наследства бабушкой (при условии пропущенного срока) свидетельство о праве на наследство у нотариуса без обращения в суд?

Заранее спасибо за помощь мне и моим родственникам.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования