Помогите растолковать нормы закона о ТОО

[Ahmetova]

В общем,

1) Участникам ТОО дано право наделять полномочиями своих представителей, которые вправе представлять интересы участника ТОО.

2) Исполнительному органу дано право выдавать доверенности - на представление интересов ТОО (а не самого директора)

Оба случая прямо оговорены законом

Что касается НС - нормы, наделяющие членов НС правом передавать свои полномочия нет.

К тому же, как уже указал Чашкин, члены НС стали таковыми в результате волеизъявления ОСУ/единственного участника. Вопрос наделения такими полномочиями относится к исключительной компетенции ОСУ/единственного участника.

Поэтому и передоверия полномочий членами НС быть не может.

[Ahmetova]

Ни те, ни другие.

Ну тут две стороны вопроса)))

Для самого ТОО - вполне внутрикорпоративные. Любое решение ОСУ/единственного участника - для ТОО - решение органа ТОО (высшего)

Для самого участника - его персональные полномочия

[Ahmetova]

Если взять за основу, что пунктом 5 ст.57 Закона о ТОО предусмотрено, что порядок деятельности наблюдательного совета товарищества и принятия им решений определяется уставом товарищества, а также правилами и иными документами, принятыми общим собранием, то, следовательно, прописав такую возможность делегирования и обстоятельства, этому способствующие, в Уставе или каких-либо ВНД товарищества, члены НС вполне себе могут передать все или часть своих полномочий третьему лицу

сомневаюсь насчет делегирования всех полномочий

Статья 43. Компетенция общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью

2. К исключительной компетенции общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью относятся:

3) избрание и досрочное прекращение полномочий наблюдательного совета и (или) ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, а также утверждение отчетов и заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

3. Общее собрание вправе, если иное не установлено уставом товарищества, делегировать полномочия, не относящиеся к его исключительной компетенции, исполнительному органу или наблюдательному совету товарищества.

[Александр Чашкин]

Для самого ТОО - вполне внутрикорпоративные. Любое решение ОСУ/единственного участника - для ТОО - решение органа ТОО (высшего)

Простите, коллега, но вопрос был сформулирован про "полномочия участника ТОО", не про полномочия ОСУ.

И, к тому же, решение единственного участника ТОО является решением не органа ТОО, а решением вполне конкретного субъекта права, который является единственным участником ТОО.

[Гость active Lawyer]

Коллеги добрый день, что будет если решением ОСУ принять положение в новой редакции, добавив следующее: "Представительство. Члены НС вправе делегировать свои полномочия третьим лицам в период с ___ и по___. По истечении указанного срока, члены НС исполняют свои полномочия лично. "

Не подскажите, насколько я помню внесение изменений в положение НС не требует каких либо регистраций где-либо.

В принципе, на мой взгляд, исключительность компетенции по назначению членов НС соблюдена, так как пункт о делегировании полномочий, ограниченный временными рамками также исходит от ОСУ. Естественно, это разовый случай и никто не собирается каждый раз утверждать положение о НС и плодить новые редакции. Просто так очень нужно.

[Александр Чашкин]

Просто так очень нужно.

IMHO: нехорошо это "так очень нужно" попахивает.

Лучше, предусмотрите в положение о НСе возможность принятия НСом решений путем заочного голосования его членов.

[Гость active Lawyer]

Хотя нет, исключительность назначения ОСУ членов НС при таком пункте не соблюдена, так как НС может выдать доверенность Пете из соседнего двора..

Нет, на самом деле там нет ничего плохого, да и потом, поверенные передают свои полномочия с их согласия и по их инициативе. другое дело, что это в корне противоречит смыслу ст. об исключительной компетенции ОСУ.

Видимо единственный вариант - заочное голосование. ..

[Гость Гость]

Ну если применять аналогию закона, то пункт 1 статьи 169 ГК РК будет более подходящим.

"поверенный должен лично совершить те действия, на которые он уполномочен. Он может передоверить их совершение другому лицу только в том случае, если на это уполномочен полученной доверенностью либо вынужден к этому силою обстоятельства для охраны интересов доверителя".