ялО Опубликовано 6 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2014 Вы ошибаетесь. Стоит только взглянуть на реакцию на призыв (в соц.сетях, на ТВ) помочь тому или иному остро нуждающемуся в помощи человеку (сироте, инвалиду, пенсионеру), и вы убедитесь, что сострадательных людей очень много. я бы сказала откупиться, и на этом ВСЁ, дать денег сколько не жалко в разовом порядке, а на большее, решить принципиально или систематически, духу не хватает, даже у Юристов которые вроде как должны быть волевыми, способными сделать выбор и принять решения однако вторая проф.болезень-болтология перетягивает выше названые качества Цитата
Гость Гость Опубликовано 8 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2014 Вы ошибаетесь. Стоит только взглянуть на реакцию на призыв (в соц.сетях, на ТВ) помочь тому или иному остро нуждающемуся в помощи человеку (сироте, инвалиду, пенсионеру), и вы убедитесь, что сострадательных людей очень много. Сочувствующие люди в природе действительно существуют, но далеко не у всех сострадательных и сочувствующих людей: В моем случае эти идеалы - помощь сирым, убогим, неспособным позаботиться о себе, обусловленные обостренной эмпатией. Возможно я Вас не верно понял, простите. Сострадательные люди конечно есть, соглашусь, в том числе в том виде, в каком их описала яЛО: я бы сказала откупиться, и на этом ВСЁ, дать денег сколько не жалко в разовом порядке Но и на такое не каждый способен. И если каждый из нас, хотя бы через раз, не откажет в сиюминутной, пусть копеечной помощи, сирым и убогим... Это конечно же не решение вопроса социальной помощи нуждающимся, но все же. Сострадательные люди в соцсетях? ДА, знаете, наверное тоже есть, но снимите розовые очки, все что пишется, не всегда делается. Много чего можно написать и приписать, спрятавшись за экраном монитора. Как правило, в большинстве случаев дальше "болтовни" пользователей в инет просторах дело не заходит. Опять же соглашусь с яЛО (без личных признаний :) ) Помощь словом и советом, тоже конечно помощь, только наверное не легче от нее, когда элементарно нужны средства на лекарства, лечение и т.д. Не нужно снимать шляпу, лучше идентифицируйтесь и участвуйте в инициативе. Марлен, ни первое, ни второе сделать не могу, не обессудьте! а на большее, решить принципиально или систематически, духу не хватает, даже у Юристов которые вроде как должны быть волевыми, способными сделать выбор и принять решения однако вторая проф.болезень-болтология перетягивает выше названые качества Вы девушка, поэтому одно красочное выражение из поста Электролюкса здесь цитировать не буду, но оно помоему, и здесь очень даже подходит. По Вашему вышеописанные качества присущи только к юристам?! Юрист - это профессия, а морально-волевые качества человека не сколько другое. Не находите? Хотя... Неравнодушны Вы к нашему брату, яЛО, видно это невооруженным взглядом. Цитата
Гость Марлен Опубликовано 8 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2014 В общем, предложение. Лично меня волнуют в настоящий момент только вопросы социальной тематики (сферы социальной защиты). Другим сферам, считаю, государство уделяет достаточно внимания, проводит не нуждающуюся в корректировке эффективную работу. Другое дело - социальная защита. Труд и занятость, соцстрах, соц.обеспечение и частично доступ к образованию и здравоохранению. Все это изложили в "Концепции соц.защиты населения РК" 2001 года, постепенно приняли кучу законов в сфере соц.защиты. В июле 2012 г. Президент предложил в дополнение к Стратегии "Казахстан 2030" программу «Социальная модернизация Казахстана: двадцать шагов к обществу всеобщего труда». Только месяц назад, в рамках этой программы, Правительство, после долгой работы, наконец утвердило Концепцию социального развития РК до 2030 года, с соответствующим планом социальной модернизации до 2016 года (http://www.zakon.kz/...socialnogo.html). В рамках этой концепции в Парламент внесен (сейчас находится в Мажилисе) проект ЗРК "О минимальных социальных стандартах и гарантиях". Как пишет вице-спикер Мажилиса об этом законопроекте (http://www.parlam.kz...Details/4/11602), ...В основе всех важнейших социальных показателей (прожиточный минимум, черта бедности, минимальная зарплата, минимальная пенсия и др). – заложены устаревшие либо необоснованные нормативы, не соответствующие современным реалиям и потребностям людей. Все это, конечно, искажает, реальную картину уровня и качества жизни населения страны... ....Действующее законодательство разрозненно. Социальные гарантии регламентированы на разном правовом уровне и отражены более чем в 20 законодательных актах с огромным количеством отсылочных норм на более чем 200 подзаконных актов разного уровня (постановления Правительства, ведомственные приказы министров и т.д.)... то есть инициатор конкурса владеет информацией по вопросу. Однако работы еще - непочатый край. Этим законопроектом предлагается установить мин.уровень гарантированной соц.защиты. Но чтобы произвести нормы и расчеты, нужно обладать объективной информацией. Кстати, в этом законопроекте предусмотрены минимальные социальные стандарты и гарантии в сфере оказания юридической помощи, расписываются виды дел и споров, на которые распространяется государственная гарантия судебной защиты прав, свобод граждан и предоставление квалифицированной юридической помощи. Это дополнительная пища для размышлений частнопрактикующих юристов. В общем, по финансированию, Игорь Юрьевич, я исхожу из следующего: Той же программой «Социальная модернизация Казахстана: двадцать шагов к обществу всеобщего труда» предусмотрено тщательное изучение предлагаемых решений по социальным вопросам: ...социальные процессы должны скрупулезно исследоваться. Решения по социальным вопросам должны быть просчитаны, научно обоснованы, приниматься заблаговременно, т. е. до их перехода в плоскость социальных проблем и конфликтов. Поэтому надо настроить на адекватную работу государственные научно-экспертные структуры и оказать содействие развитию негосударственного аналитического сектора То есть это хороший довод пользу экспертной площадки. Вообще же у меня предложение создать НКО наподобие НПП, но которое будет заниматься вопросами социальной сферы. С финансированием из гос.источника. На МТСЗН надежды мало. В ведение этого министерства свалили все проблемные вопросы социальной сферы. Никто не хочет нести ответственность за невыполнение задач. Все бегут от кресла, как от зачумленного. Этим объясняется и то, что министром стал молодой, неопытный парень, и то, что никто не захотел занять его место после отставки. Нынешний бывший зам ну никак не производит впечатление человека, способного разгрести ужасный бардак, царящий в министерстве. НКО должно состоять из аналитического и оперативного отделов. Для начала в каждом достаточно по 1 человеку. Бухгалтера не нужно, отчетность (бух. и налог.) сдавать самостоятельно. Аналитик сидит и мониторит все законопроекты на предмет возможности "перехода в плоскость социальных проблем и конфликтов", работает на сайте, дает заключения, размещает темы для обсуждения, отчеты по работе, ведет площадку и все такое. Оперативник ездит по областным ДТСЗН, проводит обучение сотрудников (по 1 с каждого района города) по действующему законодательству, инструктирует по сбору объективной информации (потом распишу - очень важный момент, сбор информации) для создания паспортов стандартов (термин из вышеуказанного законопроекта), по тому, как те должны обучать уже работников районов области. В общем, работа НКО осуществляется в трех направлениях - аналитика, канал взаимодействия, сбор и обработка фактической информации, мотивированные выводы и предложения. Отчетность - публичная, на сайте, а также, по проделанной работе - вице-спикеру, ежемесячная. Сумбурно получилось, дольше чем планировал завозился на даче, потом гости нагрянули, устал и голова разболелась. Завтра по НКО распишу дополнительно, после 13:30. Цитата
Maverick Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Вы планируете заниматься этим в свободное от работы время? или посвятите этому все свое время? Цитата
Гость Марлен Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Вы планируете заниматься этим в свободное от работы время? или посвятите этому все свое время? Хороший вопрос. Вчера, перед тем, как писать предложение по проекту экспертно-аналитической площадки, для очистки совести проверил законодательство на предмет действий властей по включению в фокус внимания проблем социальной защиты - был уверен, что там полный застой. Оказалось, что работа, хотя и с опозданием, с этого года ведется. Соответственно, лично мой основной стимул к общественно-политической работе - подтолкнуть власти к уделению большего внимания к социальной защите уязвимых слоев - значительно ослаб. Хотя эта "Концепция социального развития РК до 2030 года" и мутновата, законопроект "О минимальных социальных стандартах и гарантиях" - подтверждает начало системной работы по проработке и актуализации вопросов социальной защиты. Объединение всех видов социальной защиты и обеспечения уязвимых социальных слоев населения в один закон позволит начать требовать от МТСЗН конкретных показателей по конкретным видам деятельности. Вообще, как видно из статьи вице-спикера Д.Назарбаевой, будет произведен пересмотр всех важных социальных показателей (прожиточный минимум, черта бедности, минимальная зарплата, минимальная пенсия и др). Речь даже идет о зарубежном опыте кодификации всех НПА по тематике в Социальный кодекс. Наличие такой инициативы снимает с меня груз личной ответственности. Вместе с тем, свежий и профессиональный взгляд со стороны необходим - об этом пишет Президент - "Решения по социальным вопросам должны быть просчитаны, научно обоснованы". Собственно, на базе форума возможна организация экспертной площадки. Финансируемой государством. Рассмотрим пример законопроекта, приведенный Анатолием. Там требовалось, в т.ч., проверить обоснованность актуарных расчетов. Актуарные расчёты — расчёты тарифных ставок страхования на основе методов математической статистики[1]. Применяются во всех видах страхования. Основаны на использовании закона больших чисел. Отражают в виде математических формул механизм образования и расходования страхового фонда. Особую роль играют в долгосрочном страховании, например, связанном с продолжительностью жизни населения, то есть в страховании жизни и пенсионном страховании. Актуарные расчёты проводят актуарии — граждане, имеющие квалификационный аттестат и осуществляющие на основании трудового договора или гражданско-правового договора со страховщиком деятельность по расчётам страховых тарифов, страховых резервов страховщика, оценке его инвестиционных проектов с использованием актуарных расчётов. Методология актуарных расчётов основана на использовании теории вероятностей, демографической статистики и долгосрочных финансовых вычислений. С помощью теории вероятностей определяется вероятность страхового случая. Демографическая статистика нужна для дифференциации страховых тарифов в зависимости от возраста застрахованного. При помощи долгосрочных финансовых вычислений в тарифах учитывается доход, получаемый страховщиком от использования для инвестиций аккумулированных взносов страхователей. (Собственно выделенное - имхо причина обращения страховщиков за помощью. Доход в вычисления заложили высокий, МФК все испортил) Есть ли на форуме спецы в этой области матана и расчета доходности капитала? Нет. Необходимо привлекать независимых спецов. Это стоит денег. Поэтому площадка должна стать активным посредником, использующим собственные профессиональные ресурсы и ресурсы привлеченных специалистов. Собственные профессиональные ресурсы для начала - это работа по сбору актуальной информации для социальных показателей и ее анализ. Это не требует специальных познаний. Это также работа по правовому ликбезу среди работников МТСЗН на местах. Общественный контроль за деятельностью работников сферы социальной защиты, привлечение к ответственности, представление их на премирование - запросов по правам площадки немного. Возвращаясь к вашему вопросу, в связи со снижением, по изложенным выше причинам, для меня остроты вопроса, на первый план для меня выходят вопросы моего личного, а не общественного блага. То есть вернусь к реализации своих личных планов. Участвовать готов только на начальном этапе организации работы, дистанционно. Цитата
Гость Марлен Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Вообще, эта инициатива - привлечение негосударственного аналитического сектора, с готовностью разумного финансирования на условиях прозрачности расходов, предоставления необходимой информации - должна исходить от власти. Когда я убедился, что такой инициативы нет, посчитал нужным направить усилия на самостоятельную общественно-политическую деятельность, потому как считал, что недостаток внимания к проблемам социальной защиты - опасная ошибка с политической точки зрения, и недопустим с точки зрения гуманистических ценностей общества при имеющихся объективных факторах. Углубившись в вопрос, понял, что действия все же предпринимаются. И в нужном направлении. Это в качестве резюме причин активности в теме, для пояснения. Цитата
Гость Гость Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Это в качестве резюме причин активности в теме, для пояснения. Своевременно. А то не совсем было понятно, к чему стремимся, что идеализируем и т.д. :) Все верно, своя рубашка ближе к телу, и это правильно. Я про личные планы :) Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Вообще, эта инициатива - привлечение негосударственного аналитического сектора, с готовностью разумного финансирования на условиях прозрачности расходов, предоставления необходимой информации - должна исходить от власти. А на чем основано мнение, что у власти с этим недостаток? :) Например, по МЮ есть бюджетная программа 006 «Научная экспертиза проектов нормативных правовых актов, международных договоров, концепций законопроектов». Проведение консультационных и экспертных работ, систематизация законодательства, экспертиза нормативных правовых актов, международных договоров. объем бюджетных расходов в 2012-2018 гг. тыс. тг. 2226758,6 1457999 1614866 1614866 1614866 1614866 1614866 И вот еще, целый институт :) Бюджетная программа 055 «Обеспечение деятельности Института законодательства Республики Казахстан» Описание Проведение фундаментальных и прикладных научных исследований в области права, разработка концепций совершенствования законодательства, оказание консультационных услуг по разработке законопроектов и концепций и анализа действующего законодательства, а также проведение лингвистической экспертизы объем бюджетных расходов тыс. тг. 312834,4 329421 355 976 329285 329285 329285 329285 Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Т.е. очевидно, что государством уже тратятся на разного рода экспертизы сумасшедшие деньги. И тут появляется еще группа товарищей и тоже хочет какие-то деньги :) Подо что, какие гарантии, что будет какой-то результат от трудов аналитика и оперативника? Всякого рода анализов и концепций, всем известно- уже написаны горы. Чем наши будут принципиально отличаться и как это доказать? Цитата
Гость. Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Да, да. И про конкурс - в смысле тендер по ГЗ - не забудьте))) Цитата
Эдуард Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Да, да. И про конкурс - в смысле тендер по ГЗ - не забудьте))) И про судьбу зиц-председателя Фунта. )) Глубокоуважаемый Александр Чашкин в одной из тем очень точно описал риски предпринимателя, работающего на государственные деньги. Полностью разделяя его мнение по данному вопросу, я уже 15 лет не работаю на государство. Цитата
Гость Марлен Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Да, да. И про конкурс - в смысле тендер по ГЗ - не забудьте))) Действительно, только мнение по рынку ГЗ я уже высказывал. Туда не пустят нас. И про судьбу зиц-председателя Фунта. )) Глубокоуважаемый Александр Чашкин в одной из тем очень точно описал риски предпринимателя, работающего на государственные деньги. Полностью разделяя его мнение по данному вопросу, я уже 15 лет не работаю на государство. Ну это неизбежные риски, у каждого свое отношение, свои обстоятельства А на чем основано мнение, что у власти с этим недостаток? :) Например, по МЮ есть бюджетная программа 006 «Научная экспертиза проектов нормативных правовых актов, международных договоров, концепций законопроектов». Проведение консультационных и экспертных работ, систематизация законодательства, экспертиза нормативных правовых актов, международных договоров. Мнение основано на незнании, я даже не знал )) Думал, надо же, эффективность проработки проектов какая высокая. Думаю, нужно поменять мнение об уровне госчиновников. Оказывается, там разносторонние спецы нанимаются. Т.е. очевидно, что государством уже тратятся на разного рода экспертизы сумасшедшие деньги. И тут появляется еще группа товарищей и тоже хочет какие-то деньги :) Подо что, какие гарантии, что будет какой-то результат от трудов аналитика и оперативника? Всякого рода анализов и концепций, всем известно- уже написаны горы. Чем наши будут принципиально отличаться и как это доказать? Да, деньги сумасшедшие. Без затрат на сырье. 1,8 ярда в год, это по текущему курсу десять млн. долл. США. Рентабельность, наверное, зашкаливает за 70%. (Нет, Гость., нас точно туда не пустят :)) Конкурировать со специализированными организациями с таким общим бюджетом? Увольте ))) Но я подумаю, насчет конкурентного преимущества. Уже есть мысли, исходные рамки мешают. Цитата
Гость Марлен Опубликовано 9 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2014 Плюс нужно добавить затраты на расходы на бюджеты всяческих Информационно-аналитических центров при министерствах (погуглил). Они и заточены на свою сферу, и обладают необходимой материально-технической базой, отработанными методиками, и мониторингом зарубежного опыта и всем прочим, в том числе специально обученными по теме работниками. Конкурировать в их поле будет крайне сложно. Чем наши будут принципиально отличаться и как это доказать? А может и не нужно конкурировать? Какой смысл, практическая польза? (не рассматривая вопроса получения прибыли в этой сфере) Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 10 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2014 Вот в том-то и штука, что нужно придумать нечто свое, принципиально иное. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.