Конкурс! Дело есть, на миллион

[Гость Нурлан Рахманов]

Марлен, в моей работе о необходимости четкого определения законодательных полномочии всех органов гос.власти нет никакого намека об этом уголовном деле, но несмотря на это вы раз за разом пытаетесь свести смысл и её содержание, в качестве какого то продолжения того уголовного дела. Вы абсолютно не правы в этом, и не стоит вам муссировать имя и действия покойного, и не вынуждайте меня давать вам опровержение. Что касается ваших, именно ваших теории политтехнологии "софт пауа", вы уже сами готовы приписать к ней любую мысль, идею или предложение которая так или иначе критикует существующие органы власти. Таким образом вы далеко пойдете, и слава богу, что вы пока просто "Марлен", но располагая реальной властью вы бы оставили далеко позади и Вышинского, и всех других деятелей далеких 30-х годов прошлого века. Навязанное вами ваше собственное понимание моей работы, послужило бы четким и достаточным основанием для того, чтобы меня признали "врагом народа" и расстреляли, или в лучшем случае оправили на многие года в лагеря. Ваша цитата: Таким образом, усиленная система сдержек и противовесов вам нужна только постольку, поскольку это позволит на равных грызться между собой в аналогичных ситуациях, то есть для интересов частного случая, благородством отнюдь не отличающегося.

Я не молод, у меня богатый жизненный опыт и по ту и по эту сторону закона, и я знаю, о чем пишу. Не нужно ассоциироваться с чужой жизненной катастрофой, это не ваша война.

В своей работе вы прикрывали необходимость конституционных изменений надуманными целями и натянутыми примерами. Будь эти цели актуальны, а примеры убедительны, я бы с вами согласился, подтвердив это словом и делом." Не могу сейчас вспомнить точно, но кажется Эйнштейн сказал: "Самая большая глупость творится с умным выражением лица" и к этому мне больше нечего добавить.

[Maverick]

Странно, гугл не отразил активности автора статьи на форуме, когда я вчера искал информацию.

Ну, гугл наше Правительство пока не контролирует, насколько мне известно :)

[Гость Нурлан Рахманов]

Добрый день Форумчане!

_{Сегодня ознакомился с работой Рахмановой Г.М. (мы не родственники, однофамильцы). Данная её работа: " Социальная защищенность-один из признаков цивилизованного государства" это наглядный, не выдуманный ею пример, когда вместо имеющихся законов, реальная жизнь осуществляется и регулируется подзаконными актами. К сожалению, не все конкурсные работы смог прочитать, но думаю среди них много отдельных, частных случаев и житейских проблем, которые можно было бы нашими совместными усилиями разрешить на Форуме: предлагая им варианты тех или иных действий по составлению жалоб, заявлений, т.е. реальную юридическую помощь.}

[Ahmetova]

Это работы в новостях вроде?

Моя в шоке.

[Гость Марлен]

Это работы в новостях вроде?

Моя в шоке.

В смысле о конкурсных работах в новостях говорят?

[Гость Нурлан Рахманов]

В смысле о конкурсных работах в новостях говорят?

Да нет же, конкурс сам по себе, новости на ТВ сами по себе. А самая большая новость на сегодня это обсуждение парламентом закона о слухах, и вероятности 12 летней отсидки за их распространение. И почитайте пояснения депутата С.Романовской, очень и очень примечательное, и делайте свои выводы....

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Состав участников расширен-

http://pravo.zakon.kz/4614165-orgkomitet-rasshiril-sostav-uchastnikov.html

[Гость Марлен]

http://konkurs.zakon...rostitucii.html

Дельное предложение о легализации проституции

[Maverick]

http://konkurs.zakon...rostitucii.html

Дельное предложение о легализации проституции

Не буду обсуждать саму идею темы, но выскажу свое критическое мнение по поводу обоснований предлагаемой легализации.

1) проституция существовала с древнейших времен. Она прошла через века, пережила все виды политических режимов, всевозможное к себе отношение, запреты и уголовную ответственность, но выжила.

Как то, что аморальное деяние просуществовало века, может говорить в пользу ее легализации?

То же самое можно сказать про любое преступление: убийство, воровство, – просуществовали века, и никакое наказание не отучило людей убивать и воровать.

Может тогда легализуем убийство, институт мести, воровство или коррупцию? :)

2) согласно закону криминологии противозаконность или преступность представляют собой своеобразную бесконечность, то есть искоренение или даже уменьшение проявления одного из общественного опасных деяний влечет автоматически появление или увеличение других противозаконных деяний. Другими словами отрицание и запрет проституции неминуемо увеличит другие виды преступлений, такие как изнасилование, насильственные действия сексуального характера, хулиганство и т.д.

Опять же, легализация одного аморального деяния, для снижения уровня других преступлении не может быть правильной. ИМХО. Цель не оправдывает средства

Кроме того непонятно, как легализация проституции снизит уровень насильников?

Что, например, сейчас мешает потенциальному насильнику снять проститутку, вместо совершения преступления?

И есть ли официальная статистика стран, легализовавших проституцию, которая утверждает, что легализация снизила уровень других преступлении?

3) Как показывает история человечества, для государства легализация проституции имеет больше плюсов, нежели минусов: это и забота о здоровье нации, и дополнительный доход в казну, и постоянный контроль и статистика. За счет публичных домов во время второй мировой войны Япония кормила свою армию, царская Россия боролась с проявлением мужеложства и дедовщиной в армии и т.д.

Пример публичных домов Японии времен второй мировой войны крайне неудачный.

См. википедию

По разным подсчётам через «станции утешения» прошло от 50 до 300 тыс. молодых женщин, многие из которых были моложе 18-ти лет. До конца войны дожила четвёртая часть из них, поскольку условия существования были ужасные; они обслуживали по 20—30 солдат в день.

«Неважно, утро было или день, — один солдат выходил, другой тут же входил. Мы пытались отговорить друг друга от суицида, но случаи всё же были. Некоторые воровали у солдат опиум и принимали его в больших количествах, погибая от передозировки. Другие пачками принимали незнакомые лекарства, надеясь, что это прервёт их жизнь. Третьи вешались на своей одежде в туалете».

— одна из бывших «женщин для утешения» Пак Кумджу

Еженедельно женщины проходили медосмотр на предмет венерических заболеваний. Бывали случаи, когда военные доктора сами насиловали здоровых. В случае заражения им вводили «препарат 606». Беременным женщинам тоже вводили этот препарат с целью спровоцировать выкидыш. Препарат обладает нежелательным побочным эффектом, что впоследствии исключало возможность родить здоровых детей или вообще родить.

В 1990-е гг. японское правительство несколько раз приносило извинения за вовлечение женщин в проституцию, однако в финансовой компенсации им отказывало. 2 марта 2007 года японский премьер-министр Синдзо Абэ заявил, что организованный характер массового вовлечения женщин в проституцию не доказан, однако под нажимом американского посла уже 26 марта выразил сожаление по поводу нарушений прав человека, которые имели место на «станциях утешения».

Насчет царской России, которая боролась с дедовщиной – ну, видимо революция 1917 г. помешала ей провести великую реформу искоренения дедовщины. Может поэтому так тяжело искоренить дедовщину сейчас? ))

Изменено 7 Апреля 2014 пользователем Maverick

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Сегодняшнее Время-

Проверка на вшивость

12 апреля 2014, 00:04

Всего несколько минут просуществовала на сайте zakon.kz одна прелюбопытнейшая новость. Однако и этого с лихвой хватило, чтобы переполошить чиновников всей страны.

Взорвавший бюрократическое общество текст был озаглавлен вполне официально: “Об ограничениях и гарантиях госслужащего” (см. скриншот веб-страницы). В нем говорилось о поистине революционных мерах, которые якобы планируется принять в Казахстане для борьбы с коррупцией.

Государевы люди, особенно в регионах, привыкшие регулярно заходить на zakon, озабоченно зачесали репы: не пора ли смазать лыжи?

В информации подробно изложены тезисы якобы уже подготовленного проекта закона, “направленного на недопущение коррупции и любых иных коррупционных проявлений”. Ради этой благой цели к чиновникам предлагается применить политику кнута и пряника. Для начала - о “кнутах”.

В их числе запрет на превышение расходов над доходами служащего и его близких родственников; ограничения на покупку предметов роскоши; запрет на использование имущества, не принадлежащего служащему или его близким родственникам (жилье, автомобили и предметы роскоши); усиление этических требований (ограничение посещения люксовых ресторанов и зап­рет на “аморалку”, например, посещение порнографических сайтов); ужесточение уголовного наказания за коррупцию (от 20 до 30 лет лишения свободы).

А вот и “пряники”: индексация оплаты труда; освобождение от подоходного налога и налога на имущество; пенсионное обеспечение на уровне оплаты труда по последнему месту работы.

Автор текста особо подчеркивает: законопроект вызван к жизни последними событиями на Украине, где именно коррупция спровоцировала подрыв основ государственности и общества и стала “угрозой политической, экономической независимости, а также целостности страны”.

В действительности же оказалось: сыр-бор разгорелся из-за администратора сайта, который по ошибке поставил текст в рубрику “Новости”. А должен был - в раздел конкурса на тему “Что бы я поменял в законодательстве Казахстана”. Как известно, это состязание было объявлено мажилисвумен Даригой НАЗАРБАЕВОЙ (недавно избранной вице-спикером палаты) и проводится на платформе интернет-портала zakon.kz.

Главный редактор сайта Ержан СУЛЕЙМЕНОВ сообщил газете “Время” по телефону:

- Материал попал в ленту случайно, мы его оттуда уже убрали. Это не новость, а конкурсная работа с предложением по изменению законодательства. У нас бывает иногда путаница, в результате конкурсные работы отображаются как новости портала…

Так что, господа чиновники, расслабьтесь и уберите лыжи обратно в чулан: шерстить вас не будут. Во всяком случае пока.

Стас КИСЕЛЁВ, Костанай

[Гость Нурлан Рахманов]

Это действительно было бы смешно, если не было бы грустно от того, какие люди у нас у власти. Вот такие казусы в полной мере раскрывают их сущность и истинное лицо чиновников, содержащихся за счет простых налогоплательщиков.

[Анатолий Утбанов]

- Материал попал в ленту случайно

Но мы то знаем...

Если серьезно, получилось как супертроллинг 800 лвл.

[Гость Марлен]

Имхо, кандидат на победу:

"Внедрение программы «Обязательная годовая профессиональная практика на предприятии» в ВУЗах РК"

http://konkurs.zakon...azatelnaja.html

Для каждой специальности образовательный процесс будет выглядеть таким образом:

1-ый год – теория (один академический год, с сентября по май)

2-ой год – теория (один академический год, с сентября по май)

3-ий год - профессиональная практика на предприятии (один академический год, с сентября по май)

4-ой год: 1 семестр (сентябрь – январь) – теория, параллельно подготовка отчета по годовой профессиональной практике. 2 семестр (январь - май) подготовка диплома, сдача государственных экзаменов, сдача отчета по годовой профессиональной практике, защита диплома.

Необходимо сократить или отменить количество общеобразовательных предметов, не связанных тесным образом с выбранной специальностью. Тем самым университет акцентирует большее внимание качеству предметов, которые максимально взаимосвязаны с выбранной специальностью студентом.

[Ловец снов]

Сегодняшнее Время-

Проверка на вшивость

Жаль, а ведь идея то отличная! Я только за, лишь бы был хоть какой то "тормоз" для наших чиновников.

[Гость гостья новичок]

Голосую за эту работу,http://konkurs.zakon...rstvennojj.html только потому, что вижу воочию с какой поспешностью у нас стали приниматься все эти законы: новые Правила дорожного движения, с их штрафами. Где логика если минимальная зарплата или прожиточный минимум, установленных самими этими депутатами порой даже не достает до некоторых минимальных сумм штрафов. Депутаты и все кто причастен к подобному законотворчеству должны осознавать свою ответственность перед народом.

[Гость гость]

Все правильно, нужно как можно шире обсуждать и указывать государственным органам, на их недостатки и откровенные перегибы. Полностью согласен с вами. Почему же многие молчат, ведь для большинства автомобиль это их возможность обеспечивать свои семьи. Мне жаль водителей общественного транспорта, которые в наших пробках, с раннего утра и до позднего вечера умудряются все таки развозить своих пассажиров, и их нещадно прессует полиция.

[Гость Даурен]

Здравствуйте!

Предлагаю обсудить работу по легализации применения конопли в Казахстане.

http://konkurs.zakon...ie-konopli.html

[Адвокат Айтбаев]

Размещена инфа о накрутке голосов

https://m.facebook.com/profile.php?id=100004190831551&fref=nf&ref=bookmark

Кто может опровергнуть?

[Nogai_Tore]

Хотел бы разделить вашу уверенность, что качество публикаций значительно изменится

:)) Это меняет дело, спасибо! (ссылка некорректна, приходится вручную убирать часть адреса)

Удивляет отсутствие хотя бы профессионального интереса юристов форума, я бы даже сказал - спортивного.

Ведь на форуме есть четкие юристы, занимающиеся своей работой из любви к искусству - (имхо) Елімай, Борисович, А. Чашкин, Сов, и др.

Темой заинтересовались только Подружка Пэт и Nogai_tore (проходило где-то в флудовых темах)

Во-первых Марлен, не правильно так писать о ком-то за его спиной. Это попахивает, что человек прирожденный хам или большой любитель сплетень и интриг. Тем более тут круг не анонимных комментаторов. Если пишите о работе человека, дайте ссылку на его работу.

Во-вторых даже если и проходило во флудовых темах, я взял материал из обобщения судебной практики, где по моим приведенным фактам указал на изначальные судебные ошибки, по гражданскому и уголовному делу.

Третье, по крайней мере, кто-то тему поднимал на флуд может быть, я не знаю, но по крайней мере я ее написал. И раз пошла такая пьянка про чиновников, которые склоны к коррупции, тема не мало важная, потому, что таким образом пользуясь пробелом некоторые недобросовестные чиновники используют эти нормы в корыстных целях. Основная цель этой работы и было, чтобы это пресечь.

[Nogai_Tore]

Эта работа: http://konkurs.zakon...at-ili-rol.html, каким-то образом оказалас в новостях: http://www.zakon.kz/...#show_comments.

Я думаю, что это не равные условия с другими участниками конкурса. На данный момент количество голосов 8428. И растут как на дрожжах.

Как такое возможно?

Изменено 2 Мая 2014 пользователем Nogai_Tore

[Nogai_Tore]

Эта работа тоже в новостях: http://www.zakon.kz/4610060-izmenim-zakonodatelstvo-reshim-i.html и http://konkurs.zakon.kz/4610060-izmenim-zakonodatelstvo-reshim-i.html и количество строк явно превышает допустимых 15 тыс. Интересно, когда правила изменились? И можно считать, что эти работы заранее пройдут?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Размещена инфа о накрутке голосов

https://m.facebook.com/profile.php?id=100004190831551&fref=nf&ref=bookmark

Кто может опровергнуть?

Не вижу эту инфу.

И чего опровергать конкретно?

Эта работа тоже в новостях: http://www.zakon.kz/4610060-izmenim-zakonodatelstvo-reshim-i.html и http://konkurs.zakon.kz/4610060-izmenim-zakonodatelstvo-reshim-i.html и количество строк явно превышает допустимых 15 тыс. Интересно, когда правила изменились? И можно считать, что эти работы заранее пройдут?

Куда они заранее пройдут?

[Гость Нурлан Рахманов]

Дорогие коллеги!

При всем уважении к организаторам конкурса и к идее в его проведении, думаю, что на сегодня именно в эти дни, все наше внимание должно быть прикованы к событиям на Украине. Все мы коллеги-юристы, и продолжать обсуждать свои профессиональные вопросы на фоне событий происходящих некогда в братской республике, это по личному моему мнению кощунственно. Среди нас много людей, родственными узами связанных с Украиной, с её народом, у меня не мало знакомых с которыми когда то служил срочную службу в Советской Армии и как печально, что там гибнут люди. В Одессе объявили трехдневный траур и я предлагаю всем нам поддержать их, чтобы эти трагические события не переросли в гражданскую войну.

[Nogai_Tore]

Куда они заранее пройдут?

Добрый день, уважаемый Игорь Юрьевич, с наступающими и прошедшими праздниками.

Вопрос:

1. По итогам данных конкурсов количество голосов в этих работах будет учитываться?

2. И почему в этой работе http://konkurs.zakon.kz/4610060-izmenim-zakonodatelstvo-reshim-i.html превышен допустимый предел количества знаков и данные работы размещены в новостях на сайте закон.кз? Значит ли, что эти работы уже имеют какое-нибудь преимущество перед работами других участников раз включены в новостные разделы сайта?

ЗЫ. Не бросаю тень на администрацию сайта, просто хотелось бы верить в добросовестную конкуренцию и равные возможности всех участников конкурса.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

1. Учитываться будет все, а оцениваться работы будут согласно требованиям, указанным в Положении о конкурсе.

2. Почему превышен- спросить логичнее у автора. Нарушении технических требований, предъявляемых к работам конкурса, безусловно, тоже будет учитываться.

Отображение работ через различные ссылки- результат трудов наших программистов, которым наверное лень было предотвратить такой побочный эффект.

Я, например, могу и такой вариант предложить- http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31519278, и прочие. Никаких преимуществ я здесь ни для кого не вижу в принципе.