Гость Тырса Опубликовано 2 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2014 Люди добрые, помогите! Суд взыскал с моего должника в мою пользу 35 000 000 тенге, у него есть квартира в Тюмени, точно знаю. как обратить взыскание на нее, возможно ли это? Цитата
Борисович Опубликовано 2 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2014 возможно. только исполнительное производство нужно вести в Тюмени. у нас с РФ есть соглашение о взаимном признании решений Цитата
Attorney777 Опубликовано 2 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2014 возможно. только исполнительное производство нужно вести в Тюмени. у нас с РФ есть соглашение о взаимном признании решений пожалуйста скиньте наименование озвученного вами документа Цитата
Борисович Опубликовано 3 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2014 пожалуйста скиньте наименование озвученного вами документа пожалуйста http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1034672 Цитата
iOS Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2014 Люди добрые, помогите! Суд взыскал с моего должника в мою пользу 35 000 000 тенге, у него есть квартира в Тюмени, точно знаю. как обратить взыскание на нее, возможно ли это? Если это единственное жилье, то шансов немного. См. п.1 ст.446 ГПК, Цитата
Борисович Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2014 Если это единственное жилье, то шансов немного. См. п.1 ст.446 ГПК, не поленились - посмотрели ни разу не по теме нормативка Статья 446. Решение судом Республики Казахстан вопросов об обеспечении иска и о принудительном исполнении судебного акта по спорам с участием иностранного государства 1. Вопросы об обеспечении иска и о принудительном исполнении судебного акта, вынесенного в отношении иностранного государства, суд Республики Казахстан решает в зависимости от наличия или отсутствия у иностранного государства соответственно иммунитета от обеспечения иска и иммунитета от принудительного исполнения судебного акта. Цитата
iOS Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2014 не поленились - посмотрели ни разу не по теме нормативка Обожаю юных неучей. Немного освободите мозг и сосредоточьтесь на простой мысли, что речь идет о ГПК РФ. Устное предупреждение вынесу за личный выпад, пожалуй... Цитата
Борисович Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2014 речь идет о ГПК РФ. так уточнять же надо... Цитата
iOS Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2014 так уточнять же надо... Прежде чем подвергать критиканству нормальный ответ нужно лишь немного подумать и вспомнить, что нормы с аналогичным содержанием в РК нет и не было. Я уже не говорю о том, что вообще неразумно предполагать ГПК РК применимым правом в ИП в РФ. Коллега, это фейл. Цитата
Борисович Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2014 Коллега, это фейл. коллега, о ГК Никарагуа, мы оба мало знаем полагаю, предполагать от человека, дающего ответ в соседней теме на вопрос 2009 года, могу и вправе все что угодно. и еще раз, уже как модератор, предупреждаю об отсутствии необходимости личной переписки и выпадов... Цитата
Гость Марлен Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2014 Не соглашусь с вами. Вмешиваюсь, так как поступил аналогично, открыл ст. 446 ГПК РК Прежде чем подвергать критиканству нормальный ответ нужно лишь немного подумать и вспомнить, что нормы с аналогичным содержанием в РК нет и не было. Отвечая в темах, постящие порой ссылаются на самые различные нормы, даже на те, которых в природе не существует. Я уже не говорю о том, что вообще неразумно предполагать ГПК РК применимым правом в ИП в РФ. Вообще неразумно - это вы погорячились. По международным договорам об оказании правовой помощи отдельно оговаривается вопрос применения судами законодательство своего государства - из-за общепринятой иерархии НПА. Поэтому действительно, нужно уточнять Цитата
iOS Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2014 коллега, о ГК Никарагуа, мы оба мало знаем полагаю, предполагать от человека, дающего ответ в соседней теме на вопрос 2009 года, могу и вправе все что угодно. и еще раз, уже как модератор, предупреждаю об отсутствии необходимости личной переписки и выпадов... О, да мы тут ненароком задели человека с большей правосубъектностью. Ну, что ж. Познакомимся с Вашими полномочиями поближе. В теме 09 года ответа так и не было, а вопрос 14 года носит схожий характер. Будьте любезны, в следующий раз давать оценку ответам в соответствии с нормами этики. Цитата
Гость Марлен Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2014 Прежде чем подвергать критиканству нормальный ответ нужно лишь немного подумать и вспомнить, что нормы с аналогичным содержанием в РК нет и не было. Схожая была, до 01.07.1999 г. Из приложения 1 к ГПК КазССР: ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН, HA KOTOPOE HE МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО ВЗЫСКАНИЕ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ ВЗЫСКАНИЕ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ HE МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО HA СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ ИМУЩЕСТВА И ПРЕДМЕТЫ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ДОЛЖНИКУ HA ПРАВЕ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСтИ ИЛИ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ЕГО ДОЛЕЙ B ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ДОЛЖНИКА И ЛИЦ, НАХОДЯЩИХСЯ HA ЕГО ИЖДИВЕНИИ: 1. ЖИЛОЙ ДОМ C ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ПОСТРОЙКАМИ ИЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ ЕГО ЧАСТИ - У ЛИЦ, ОСНОВНЫМ ЗАНЯТИЕМ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ЕСЛИ ДОЛЖНИК И ЕГО СЕМЬЯ ПОСТОЯННО B HEM ПРОЖИВАЮТ, KPOME СЛУЧАЕВ, КОГДА ВЗЫСКИВАЕТСЯ ССУДА, ВЫДАННАЯ БАНКОМ HA СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА. ПРИ ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМОК ПО НАЛОГАМ И НЕНАЛОГОВЫМ ПЛАТЕЖАМ - ЖИЛОЙ ДОМ KAK B ГОРОДЕ, TAK И B СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ, ЕСЛИ НЕДОИМЩИКИ И ЕГО СЕМЬЯ B HEM ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮТ. Цитата
Captain Ares Опубликовано 7 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2014 iOS, если модератор делает замечание, то его надо просто принять и откорректировать свой стиль общения, а не спорить на тему кто умнее и кто прав. Пока устное предупреждение. Но любая дальнейшая реакция на действия модераторов будет пресекаться. Равно как и посты не по сабжу. Цитата
iOS Опубликовано 7 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2014 iOS, если модератор делает замечание, то его надо просто принять и откорректировать свой стиль общения, а не спорить на тему кто умнее и кто прав. Пока устное предупреждение. Но любая дальнейшая реакция на действия модераторов будет пресекаться. Равно как и посты не по сабжу. В связи с отсутствием института обжалования действий модераторов указанное Вами замечание принято к сведению. Цитата
Гость Darkhan Опубликовано 30 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2014 В соответствии с Минской конвецией обратится в суд РФ с исполнительным листом КЗ о вынесении исполнительного листа РФ в отношении гражданина РФ и уже через судебных приставов обращать взыскание на имущество в Тюмени. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.