Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ограничение по работе в конкурирующем бизнесе после увольнения


Гость Наталья В.

Рекомендуемые сообщения

До ТД? С условием, что если я тебя возьму на работу, и если ты потом уволишься, то тогда...

Что-то слишком много "если".

И проблема, озвученная Эдуардом, не устраняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исполнительный документ в бухгалтерию по новому месту работы. :rolleyes:

))

Суд жеж нужен. А кто ж такой иск удовлетворит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык, нашу задачу я и вижу в нахождении правовых путей реализации желаемого :smile:

ТС ни словом не обмолвился о выплате "подушки"

Изменено пользователем Александр Чашкин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык, нашу задачу я и вижу в нахождении правовых путей реализации желаемого :smile:

Я размышляю над этим))

Но пока что-то ничего не придумывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До ТД? С условием, что если я тебя возьму на работу, и если ты потом уволишься, то тогда...

Ага. Опять нету доброй воли. Принудиловка чистой воды. Повар же не один. Допросят в суде других, те и озвучат условия приема на работу и ход переговорного процесса "нет ножек - нет мультиков".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До ТД? С условием, что если я тебя возьму на работу, и если ты потом уволишься, то тогда...

Одновременно с ТД, до начала действия трудовых отношений:

стороны договорились о нижеследующем:

сторона 1 обязуется в течение __ дней после прекращения трудовых отношений между сторонами выплатить стороне 1 деньги в сумме ___

сторона 2 обязуется в течение __ месяцев прекращения трудовых отношений между сторонами не работать там-то или там-то.

При нарушении обязательств - неустойка.

ТС ни словом не обмолвился о выплате "подушки"

ТСу, думаю, уже понятно, что включение такого условия в ТД неправомерно и не имеет смысла, поскольку такое условие, даже будучи включенным в ТД, практически, не ограничивает работника в любом дальнейшем трудоустройстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 4. Принципы трудового законодательства Республики Казахстан

...

как-то так

его права никто не ограничивает. в случае с ГПД, он добровольно соглашается не работать на определенных работодателей за определенное вознаграждение. право не принимать это условие у него есть.

И взыскивать что-либо с него замучаешься.

почему? при наличии ГПД и явных фактов нарушений обязательств по нему, имхо возможно

другой вопрос, что да, работник может смело нарушать договор и пользоваться "парашютом", в то время как работодатель кроме головняка и беганья по судам ничего не приобретет и дополнительно с работника ничего не взыщет

т.е. имхо малоперспективное и малоэффективное это занятие в условиях действующего законодательства

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять нету доброй воли. Принудиловка чистой воды. Повар же не один. Допросят в суде других, те и озвучат условия приема на работу и ход переговорного процесса "нет ножек - нет мультиков".

Цель ГП-договора: согласование гражданско-правового условия о парашюте (он должен быть существенным). Нет договора - нет парашюта. Заключение ТД не ставится в зависимость от ГП-договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Автолюбитель

Ну можно прописать только разные пункты про комтайну

И определить что к примеру ну я не знаю, что там у вас, ну рецептура разработана вами и относится к комтайне

Мол не вправе разглашать и всё такое

Но практического толку от этого мало

Потом же доказывать надо, что разгласил

согласен с г-жой Ахметовой :druzja:

на практике нормально работают такие договора, особенно у "не юристов" :-))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цель ГП-договора: согласование гражданско-правового условия о парашюте (он должен быть существенным). Нет договора - нет парашюта. Заключение ТД не ставится в зависимость от ГП-договора.

еще и парашют существенный выплатить

чтобы потом взыскивать его в случае чего

да пусть топает себе по холодку к конкурентам, без всяких парашютов, проклятый расхититель социалистической собственности предатель корпоративных интересов))

такая беготня кста это имиджевый риск для работника

вот так побегаешь за длинным рублем тенге, пока не скажут в итоге - нафик, нафик, не будем брать его на работу, а то он тут поднаберется инфы и сольет нас, ему это не впервой

ну это канеш уже лирика

а если по существу - в общем, ИМХО, в нынешних реалиях больше заморочек от заключения такого ГПД

но может когда-нибудь и будут изменения в ТК соответствующие - раз проблема есть, и прецеденты есть(за рубежами нашей родины)

Изменено пользователем Ahmetova
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

а что если с другой стороны зайти...т.е. поговорить с рестораном-конкурентом и прийти к соглашению друг у друга спецов не переманивать и обеим сторонам соответственно, друг друга не обманывая, по-джентельменски так и делать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования