Исмаилов Опубликовано 9 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2014 Добрый день коллеги, думаю ниже приведенное неоднозначное письмо будет небезынтересно юристам, которые занимаются вопросами исполнения определений суда. Цитата
Ануар К Опубликовано 21 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2014 А зачем исполнительный лист на обеспечительные меры? По моему чего-то неоднозначного или неправильного здесь нет. Цитата
Ahmetova Опубликовано 22 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2014 Мелко, не вижу. Если про обеспечительные меры, то определение суда, постановление судебного исполнителя. Цитата
Гость ТимДрим Опубликовано 25 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2014 Доброго всем дня! Столкнулся со следующей ситуацией. Подали иск в СМЭС г. Алматы с заявление о принятии мер по обеспечению иска (ареста счетов должника) . Судья Онланбекова выносит определение о наложении ареста, а исполнительный лист выдавать отказывается, т.к. говорит по определениям о наложении ареста сейчас суд не выписывает типа изменения были внесены в Закон "Об исполнительном производстве..". Я хочу чтобы этим определением о наложении ареста занимался ЧСИ, но ЧСИ без исполнительного листа работать не смогут. Онланбекова говорит, что отправляете в ДИСА, ДИСА накладывают арест без исполнительного листа. В связи с этим вопрос: В действительности ли сейчас суды по определениям об обеспечении (о наложении ареста) не выдают исполнительные листы, или они все же обязаны? Цитата
Гость ТимДрим Опубликовано 25 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2014 С зав канцелярии переговорил,а арест сказали что на арест и на снятие с ареста исполнит листы не выдаются?? может смотрят на ст. 161 ГПК РК там про исполнит листы ничего не указано. Цитата
Искатель Истины Опубликовано 25 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2014 но ЧСИ без исполнительного листа работать не смогут. Смогут. В ст.161 внесли изменения: Определение об обеспечении иска направляется судом для исполнения в соответствующие органы и организации. Вот кстати тема: http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/164657-ispolnitelnyj-list-ne-trebuetsia-dlia-ispolnen/ Цитата
Кайрбек Опубликовано 15 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2014 Актуальная тема для обсуждения, не раз сталкивался с тем, что государственные судебные исполнителе возвращали определения суда по обеспечению иска, а также обжаловал данные постановления в суде. Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 15 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2014 Качество скана ужасное)) Цитата
Latiffa Опубликовано 15 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2014 Но ведь СМЭС продолжает выписывать исполнительные листы Цитата
Edi Опубликовано 15 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2014 Но ведь СМЭС продолжает выписывать исполнительные листы СМЭС г.Алматы исполнительные листы на Определения об обеспечении иска не выписывает. Цитата
Исмаилов Опубликовано 19 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа 2014 (изменено) Качество скана ужасное)) Кому нужно, пишите в личку, вышлю. Лучше отсканировать не получается, но у меня читается прекрасно, и увеличивается тоже. Изменено 19 Августа 2014 пользователем Исмаилов Цитата
Schekspir Опубликовано 19 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2014 Кому нужно, пишите в личку, вышлю. Лучше отсканировать не получается, но у меня читается прекрасно, и увеличивается тоже. Это форум уменьшает видимо, надо вывешивать в формате pdf или в архиве. Цитата
Кайрбек Опубликовано 19 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2014 Кому нужно, пишите в личку, вышлю. Лучше отсканировать не получается, но у меня читается прекрасно, и увеличивается тоже. вышли пожалуйста на forester.08@bk.ru Цитата
Edi Опубликовано 19 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 19 Августа 2014 Добрый день коллеги, думаю ниже приведенное неоднозначное письмо будет небезынтересно юристам, которые занимаются вопросами исполнения определений суда. Все отлично видно. Мы это письмом ЧСИ показывали. Увы, не помогло. Отказался принять определение без исполнительного листа. В итоге, работали с государственным судебным исполнителем. Цитата
Исмаилов Опубликовано 19 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа 2014 вышли пожалуйста на forester.08@bk.ru Выслал. Цитата
va02 Опубликовано 26 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 26 Августа 2014 У меня гос. судебники отказались принимать определение об обеспечении иска, отправили назад в суд перечислив перечень документов из ст.9 которые обязаны принять судебные исполнители. Завтра буду у судьи брать исп. лист, либо все затянется. Цитата
Гость 7ъ1 Опубликовано 27 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2014 В соответствии с разъяснениями ВС РК суд при вынесении определения суда об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника не выписывает исполнительные листы. Определением суд арестовывает имущество немедленно и отправляет просто определение суда в Дип суд исп. Те в свою очередь принимают определение и накладывают арест. Разницы между ЧасСудИсп и ГОСИсп нет. Закон для всех един. Цитата
hirurg Опубликовано 27 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2014 В соответствии с разъяснениями ВС РК суд при вынесении определения суда об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника не выписывает исполнительные листы. Определением суд арестовывает имущество немедленно и отправляет просто определение суда в Дип суд исп. Те в свою очередь принимают определение и накладывают арест. Разницы между ЧасСудИсп и ГОСИсп нет. Закон для всех един. А разъяснение у Вас от какого числа? Цитата
Latiffa Опубликовано 27 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2014 СМЭС г.Алматы исполнительные листы на Определения об обеспечении иска не выписывает. Выписывает. Судья Туралиева к примеру. Цитата
Edi Опубликовано 27 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2014 Выписывает. Судья Туралиева к примеру. Вам повезло. Судья Сатбаева отказалась выдать исполнительный лист. Цитата
va02 Опубликовано 5 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2014 В соответствии с разъяснениями ВС РК суд при вынесении определения суда об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника не выписывает исполнительные листы. Определением суд арестовывает имущество немедленно и отправляет просто определение суда в Дип суд исп. Те в свою очередь принимают определение и накладывают арест. Разницы между ЧасСудИсп и ГОСИсп нет. Закон для всех един. Так вот оказывается что закон не един и не для всех. Судья 2 раза направляла гос. исполнителям, а те в сою очередь отказываются принимать определение об обеспечении без исп. листа, официально ссылаясь на п.1 ст.9, а неофициально, якобы программа у них не принимает без исп. листа и определение для них это не документ. Вот и искоренили волокиту, бардак. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.