Уставной капитал ТОО

[JHONNY]

Я хочу зарегистрировать ТОО с партнером, В Гражданском кодексе в ТОО должен быть минимальный уставной капитал 100 мрп, но меня запутали говорят типо при регистраций ТОО вообще уставной капитал не нужен, подскажите правильный вариант?

[Гость Любитель]

Если субъект мсб, то и 100 тенге хватит. Зарегистрируйтесь по эцп, подтверждение уплпты ук не требуют)

[Гость Любитель]

Если субъект мсб, то и 100 тенге хватит. Зарегистрируйтесь по эцп, подтверждение уплпты ук не требуют)

[JHONNY]

Если субъект мсб, то и 100 тенге хватит. Зарегистрируйтесь по эцп, подтверждение уплпты ук не требуют)

ОО спасибо, а гос пошлина какая подскажите, еще какие расходы?

[JHONNY]

Для тех кому интересно хочу опубликовать, госпошлина 2МРП, регистрация через ЭЦП, 2 учредителям обязательно иметь ЭЦП, оплачивается через платежный шлюз, либо народного банка, либо казком ( неудобно) при том карточка должна быть подкючена к плптежам в интернете.

Короче в общем надо 5000 тенге, миниум 100 тенге на уставной капитал.

Потом уже регистрируется фирменное найменование, устав, учредительные документы, выбирается режим налогооблажения.

Изменено 21 Апреля 2014 пользователем jhonnny93

[Гость Гость]

Для тех кому интересно хочу опубликовать, госпошлина 2МРП, регистрация через ЭЦП, 2 учредителям обязательно иметь ЭЦП, оплачивается через платежный шлюз, либо народного банка, либо казком ( неудобно) при том карточка должна быть подкючена к плптежам в интернете.

Короче в общем надо 5000 тенге, миниум 100 тенге на уставной капитал.

Потом уже регистрируется фирменное найменование, устав, учредительные документы, выбирается режим налогооблажения.

не подскажите, хотим зарегистрировать ТОО с 50% долей государства, а говорят что с государственным участием уже нельзя, но найти инфу не могу....??

[Гость Камилла]

Помогите пожалуйста.

 

Уставной капитал ТОО (средний бизнес) составляет 100 МРП (согласно ГК) на момент регистрации 2012г.

Сейчас нас уверяеют, что мы должны УК увеличить до 100 МРП текущего года. Значить еще мы пройдем перерегистрацию дополнительно. 

Действительно мы должны увеличивать УК? Не будет ли наложен штраф?

[bon_63]

Помогите пожалуйста.

 

Уставной капитал ТОО (средний бизнес) составляет 100 МРП (согласно ГК) на момент регистрации 2012г.

Сейчас нас уверяеют, что мы должны УК увеличить до 100 МРП текущего года. Значить еще мы пройдем перерегистрацию дополнительно. 

Действительно мы должны увеличивать УК? Не будет ли наложен штраф?

 

Нет оснований требовать с Вас увеличения размера уставного капитала до 100 МРП по ставке 2014 года.

Главное, чтобы при регистрации, в 2012 году, уставный капитал был сформирован в соответствии с законодательством.

А кто именно с Вас требует? Не работник ли ЦОНа?

Эти товарищи часто удивляют.

Изменено 20 Ноября 2014 пользователем bon_63

[Darius]

Помогите пожалуйста.

 

Уставной капитал ТОО (средний бизнес) составляет 100 МРП (согласно ГК) на момент регистрации 2012г.

Сейчас нас уверяеют, что мы должны УК увеличить до 100 МРП текущего года. Значить еще мы пройдем перерегистрацию дополнительно. 

Действительно мы должны увеличивать УК? Не будет ли наложен штраф?

улыбнуло ))) кто же это так требует? ))))))

[Гость Камилла]

Помогите пожалуйста.

 

Уставной капитал ТОО (средний бизнес) составляет 100 МРП (согласно ГК) на момент регистрации 2012г.

Сейчас нас уверяеют, что мы должны УК увеличить до 100 МРП текущего года. Значить еще мы пройдем перерегистрацию дополнительно. 

Действительно мы должны увеличивать УК? Не будет ли наложен штраф?

 

С нас никто не требует. Просто один "консультант" (можно его так обозначить) уверяет нашего бухгалтера, что мы просто обязаны увеличить свой УК, в противном случае будет наложен штраф.....и прочие проблемы.

Вот я и решила посоветоваться. 

bon 63 Очень благодарна за быстроту ответа 

[Darius]

бегите прочь от такого консультанта )))

[Просто человек]

Для тех кому интересно хочу опубликовать, госпошлина 2МРП, регистрация через ЭЦП, 2 учредителям обязательно иметь ЭЦП, оплачивается через платежный шлюз, либо народного банка, либо казком ( неудобно) при том карточка должна быть подкючена к плптежам в интернете.

Короче в общем надо 5000 тенге, миниум 100 тенге на уставной капитал.

Потом уже регистрируется фирменное найменование, устав, учредительные документы, выбирается режим налогооблажения.

Все верно, только карточка любого банка пойдет....

[Mystery]

Согласно изменениям, внесенных в ЗРК "О Товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью", п. 2 ст. 23 - Первоначальный размер уставного капитала равен сумме вкладов учредителей и не может быть менее суммы, эквивалентной ста размерам МРП на дату представления документов для государственной регистрации товарищества, за исключением товарищества с ограниченной ответственностью, являющегося субъектом малого предпринимательства, размер минимального уставного капитала которого определяется нулевым уровнем.

Из вышеизложенного, каково понятие Нулевого уровня УК, и как будет происходить процедура разрешения споров участников, если доли у них в УК 0 (ноль) 

[Mystery]

кажется, еще никто не столкнулся с таким вопросом...

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

http://pravo.zakon.kz/4679364-s-1-janvarja-minimalnyjj-razmer.html

[Irina_STKZ]

«2. Юридическое лицо имеет печать со своим наименованием. Данное требование не распространяется на юридические лица, которые являются субъектами частного предпринимательства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и законами Республики Казахстан.»;

«Законами Республики Казахстан и (или) по требованию одной из сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки, в частности, совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.»;

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации, если данное лицо в соответствии с законодательством Республики Казахстан должно иметь печать.»;

Новые изменения, правильно ли я понимаю. Теперь ТОО может жить без флага и родины   печати?

 

Значит я теперь в договоре должна обязательно прописывать, что договор с печатью должен быть, а доверенность без печати ваще супер. Главное мимо суда с дипломом ходить и спрашивать, кому юр.услуги нужны. 

[Irina_STKZ]

«Одновременно в регистрирующий орган представляются квитанция или иной документ, подтверждающие уплату в бюджет регистрационного сбора за государственную регистрацию юридического лица, за исключением юридических лиц, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства.»;

 

Теперь за регистрацию малого и среднего бизнеса платить не надо?

[Mystery]

«Одновременно в регистрирующий орган представляются квитанция или иной документ, подтверждающие уплату в бюджет регистрационного сбора за государственную регистрацию юридического лица, за исключением юридических лиц, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства.»;

 

Теперь за регистрацию малого и среднего бизнеса платить не надо?

Это связано с тем, что в Законе о государственной регистрации юр лиц, внесено изменение, что субъекты малого и среднего предпринимательства, регистрируются через портал электронного правительства Егов. А оплата в портале происходит электронно и подтверждения уплаты не требуется.

[Николай Желтяков]

http://pravo.zakon.kz/4679364-s-1-janvarja-minimalnyjj-razmer.html

 

Понятие "Доля участия в уставном капитале" понятийно будет неверно приметь к ТОО с "0" уставным капиталом, к таким ТОО правильнее будет применять термин "Доля участия  в имуществе Товарищества". 

 

С порядком исчисления доли участия проблемы тоже не вижу, в настоящее время закон о ТОО нам позволяет перераспределять доли участия независимо от того как ее оплачивали учредители/ участники и в настоящее время если один участник оплатил 99 тенге, а второй участник 1 тенге, то доли все равно могут быть распределены, например, 50% х 50 %. 

 

Так же будет и с нулевым уставным капиталом, доли просто будут прописываться в учредительном договоре и уставе. 

 

То что устав будет нулевым также не вижу проблемы, поскольку уставной капитал по сути не выполняет функцию обеспечения обязательств товарищества, и в данном плане уставной капитал равный 100 тенге не отличается от уставного капитала равного 0. 

Изменено 9 Января 2015 пользователем Николай Желтяков

[KZ Lawyer]

Понятие "Доля участия в уставном капитале" понятийно будет неверно приметь к ТОО с "0" уставным капиталом, к таким ТОО правильнее будет применять термин "Доля участия  в имуществе Товарищества". 

 

Как такая доля будет определяться собственно?

Ранее доля участия в имуществе товарищества определялся исходя из доли участников в УК. Теперь точку определения исключили и это определенно создаст правововые проблемы по определению размера долей участников.

[Николай Желтяков]

Как такая доля будет определяться собственно?

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона РК "О ТОО и ТДО" Доли всех участников в уставном капитале и соответственно их доли в стоимости имущества хозяйственного товарищества (доля в имуществе) пропорциональны их вкладам в уставный капитал, если иное не предусмотрено учредительными документами. 

 

То есть размер доли не обязательно должен быть привязан к сумме оплаченного участником уставного капитала. 

 

Собственно, как учредители/участники пропишут распределение долей в учредительном договоре и в уставе, так доли и будут распределены. 

[KZ Lawyer]

То есть размер доли не обязательно должен быть привязан к сумме оплаченного участником уставного капитала. 

 

Тогда будет не "доля участия в имуществе товарищества", а точнее будет "доля в стоимости имущества хозяйственного товарищества". Так, думаю, понятнее будет.

Изменено 9 Января 2015 пользователем KZ Lawyer

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона РК "О ТОО и ТДО" Доли всех участников в уставном капитале и соответственно их доли в стоимости имущества хозяйственного товарищества (доля в имуществе) пропорциональны их вкладам в уставный капитал, если иное не предусмотрено учредительными документами. 

 

То есть размер доли не обязательно должен быть привязан к сумме оплаченного участником уставного капитала. 

 

Собственно, как учредители/участники пропишут распределение долей в учредительном договоре и в уставе, так доли и будут распределены. 

 

Профессор Климкин прислал в ответ-

 

Для Николая. («Так же будет и с нулевым уставным капиталом, доли просто будут прописываться в учредительном договоре и уставе»). 

Всем нужно понять, что именно размеры долей в уставном капитале являются отправной точкой для последующего решения как имущественных, так и неимущественных вопросов в ТОО. Я об этом писал тысячу раз (кто читает «ЮРИСТ», в курсе). Однако как определить ее размер, вот в чем вопрос. Могу привести десятки примеров, когда учредители начинали свой бизнес на «джигитовских» началах: 50 на 50. И что получалось в результате: неразрешимые споры, поскольку Закон о ТОО не предлагает их разрешения. Тупик. А в Вашем предложении «просто будут прописываться в учредительном договоре (уставе)» разве не идея «джигитовского» соглашения? Простите, но ПРОСТО даже прыщ на задн…не соскочит! По Вашему же предложению достаточно определить размер доли «на глазок», до начала осуществления предпринимательской деятельности. По аналогии с ГАИшникиками, что с линейкой хотят определять глубину протектора шин?  

ТОО – это бизнес, пусть в нашем случае малый, но этот «малый» бизнес затрагивает интересы до 100 работников и предполагает средний годовой доход почти в 600 млн. тенге.             

Убежден, что установление нулевого уровня уставного капитала – это принципиальная ошибка разработчиков, которая обязывала их сделать дальнейшие шаги по полному реформированию  правового положения ТОО. Они этого не сделали, и не смогли бы этого сделать, поскольку вопросы, о которых я говорил, упираются именно в «долю в уставном капитале».    

[Николай Желтяков]

Профессор Климкин прислал в ответ-

 

 

Как юристу, специализирующемуся на корпоративном праве, всегда было интересно и авторитетно мнение профессора Климкина, но в данном вопросе не вижу сути проблемы. 

 

Закон РК О ТОО (статья 28) и до внесения изменений позволял распределять доли участников независимо от того как и в какой пропорции учредителями оплачен уставный капитал. На практике приходилось сталкиваться с ситуациями когда участники оплатив уставный капитал в пропорции 7 миллионов и 3 миллиона по решению общего собрания участников распределили доли участников в пропорции 49 % на 51%. Соответственно доли участия не всегда привязаны к оплаченному уставному капиталу. 

 

В закреплении доли ТОО с нулевым уставным капиталом, как указывал выше, тоже проблемы не вижу, к регистратору ТОО, являющееся малым СЧП, конечно не пойдет, но если учредители пропишут доли в подписанном ими учредительном договоре и уставе, то оспорить такое распределение можно будет только через оспаривание свой подписи на них.

 

Конечно повторюсь, но не вижу принципиальной разницы между уставным капиталом в 100 тенге, и уставным капиталом в 0 тенге. Оплаченный уставный капитал давно не выполняет (да наверно ни когда и не выполнял) функцию обеспечения требование кредиторов ТОО. Как инструмент обеспечения первоначальной деятельности ТОО он тоже не обязателен. А если доли участников можно определить в уставных документах, то такая формальность как оплата уставного капитала становится не обязательной. 

 

"Джигитовское" распределение доли 50% на 50%  тоже всегда коробило, поскольку приводит к тупиковым ситуациям. И конечно, отсутствие законного порядка разрешения таких конфликтов - это упущение законодателя. Например в английском праве участники сами могут определить порядок решения  тупиковой ситуации, например бросанием монеты. В учредительных документах одного казахстанского ТОО видел такой порядок решения тупиковой ситуации, но и как казахстанские суды отнесутся к подобному порядку разрешения тупиковой ситуации если дело дойдет до суда не знаю.

Изменено 11 Января 2015 пользователем Николай Желтяков

[KZ Lawyer]

Дело сейчас вовсе не в возможности распределения доли в учредительном договоре. 

Вопрос сейчас в том, что многие важные аспекты из жизни субъекта предпринимательства в действующим законодательстве привязана именно к долям участников в уставном капитале (например объем выкупаемой доли участника в результате внесения дополнительных взносов (п. 1 ст. 39 Закона) и распределение чистого дохода (п. 2 ст. 40 закона), которые с отменой размера уставного капитала выпадает из поля зрения правового регулирования.