"Бросилась под колеса"...

[AnnaVu]

Ребенок скончался. Чудесным образом тормозной путь в протоколе изменился... Адвокат советует решить все мирным путем вернее отдать нную сумму родственникам. сумма растет)

[Ruslan85]

вам нужно дождаться результатов автотех экспертизы, в ней эксперт укажет - имел или не имел водитель возможность избежать наезда. ну а потом уже думать о примирении

[AnnaVu]

вам нужно дождаться результатов автотех экспертизы, в ней эксперт укажет - имел или не имел водитель возможность избежать наезда. ну а потом уже думать о примирении

А протокол на экспертизу отравить можно, почерковедческую? водитель был уверен что тот тормозной путь, который он видел в протоколе ранее был в пределах нормы. И еще вопрос: что именно показывает экспертиза? На какие вопросы она отвечает?

[AnnaVu]

Возможно ли примирение сторон? ГАИ претензий не имеют. И если стороны решат примириться, есть ли такая возможность что дело возобновят после того как получена бумага и нотариально заверена о том что потерпевшая сторона претензий не имеет?

[Nogai_Tore]

Возможно ли примирение сторон? ГАИ претензий не имеют. И если стороны решат примириться, есть ли такая возможность что дело возобновят после того как получена бумага и нотариально заверена о том что потерпевшая сторона претензий не имеет?

Примерение, как не печально в данной ситуации (смерть ребенка), но возможно, а то, что родственники в будущем могут ли обратиться с повторным заявлением или нет, это предсказать невозможно. Дело пока у дознавателя, в суд не ушли материалы?

Изменено 3 Мая 2014 пользователем Nogai_Tore

[Ruslan85]

А протокол на экспертизу отравить можно, почерковедческую? водитель был уверен что тот тормозной путь, который он видел в протоколе ранее был в пределах нормы. И еще вопрос: что именно показывает экспертиза? На какие вопросы она отвечает?

вопросы: было ли исправно ТС, мог ли водитель в данных условиях предотвратить столкновение (наезд) итп, попросите копию постановления о назначении автотех у дознавателя, относительно опасений , в заявление о примирении потерпевший должен указать "Претензий не имею и в дальнейшем иметь не буду"

Изменено 3 Мая 2014 пользователем Грин

[Ruslan85]

да, еще узнайте кого дознаватель признал потерпевшим, это очень важно

[AnnaVu]

да, еще узнайте кого дознаватель признал потерпевшим, это очень важно

Спасибо а что это даст?

[AnnaVu]

Примерение, как не печально в данной ситуации (смерть ребенка), но возможно, а то, что родственники в будущем могут ли обратиться с повторным заявлением или нет, это предсказать невозможно. Дело пока у дознавателя, в суд не ушли материалы?

Да ,очень жаль.Пока у следователя. На руках есть расписка от родителей что они претензий не имеют, но требуют денежную компенсацию и гарантий получается никаких нет пока не было суда что они повторно не попросят деньги.

[Ruslan85]

Спасибо а что это даст?

дознаватель в постановлении признает одного потерпевшего (такова практика) это может быть папа или мама погибшего(ей) , так вот , того кого признали потерпевшим с тем вы и должны примерится, при условии если ваша (или того чьи интересы вы представляете )вина в совершении преступления доказана (той же самой авто тех экспертизой)

Изменено 3 Мая 2014 пользователем Грин

[KZ Lawyer]

Для наступления уголовной ответственности по ч. 2 ст. 296 УК РК, необходимо доказать нарушение Вами правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Данное преступление относится к категории преступлении небольшой тяжести и при примирении с потерпевшим виновное лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности.

П.С. Кстати, с недавних пор вступило в силу положения, которые исключает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон в случае причинения смерти по неосторожности.

[Франт]

П.С. Кстати, с недавних пор вступило в силу положения, которые исключает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон в случае причинения смерти по неосторожности.

Судя по дате создания настоящей темы, данное положение закона не распространяется на данный конкретный случай.

Поэтому, у авторов настоящей темы есть реальная, предусмотренная законом, возможность примириться с потерпевшими.

Что, принимая во внимание, политизированный характер всех дел по ДТП, настоятельно рекомендуется сделать.

Можно, конечно, и не спешить с примирением, но можно и опоздать.

Изменено 6 Мая 2014 пользователем Франт

[AnnaVu]

Судя по дате создания настоящей темы, данное положение закона не распространяется на данный конкретный случай.

Поэтому, у авторов настоящей темы есть реальная, предусмотренная законом, возможность примириться с потерпевшими.

Что, принимая во внимание, политизированный характер всех дел по ДТП, настоятельно рекомендуется сделать.

Можно, конечно, и не спешить с примирением, но можно и опоздать.

автор к счастью к этому дтп не причастен. сторона идет на перемирие (и периодически просит разную сумму денег), но следователь почему-то этого не очень хочет...