Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

количество членов СД не совпадает с Уставом


Рекомендуемые сообщения

В АО, в Уставе которого не регламентировался количественный состав СД, был сформирован СД в количестве 3 членов, один из которых независимый директор. Срок полномочий - до 2016г. Требования п.5 ст.54 Закона соблюдены.

Впоследствии внесли изменения в Устав, указал, что СД состоит из 9 членов (из которых 3 - независимых). В силу определенных причин новый состав СД пока не избран.

Правильно ли я понимаю, что Совет Директоров в составе 3 членов абсолютно легитимный и вправе принимать любое решение, несмотря на то, что Уставом АО предусмотрен иной количественный состав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы сказал легитимный, покуда не будет заявлено обратное :) Но с даты вступления в силу изменений в устав любой сможет оспорить решение Вашего СД, а если не дай лидернации что-то в афн придется афишировать (например цепочку принятия решений об увеличении количества объявленных акций), то там это решение вряд ли пройдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Члены - легитимные. Но их количество недостаточно для кворума.

Даже если в Уставе кворум привязан к присутствию большинства членов СД на заседании, без указаний на количественный состав?

а если не дай лидернации что-то в афн придется афишировать (например цепочку принятия решений об увеличении количества объявленных акций), то там это решение вряд ли пройдет.

Это -да, и в банк за кредитом с таким Уставом лучше не соваться, обломают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если в Уставе кворум привязан к присутствию большинства членов СД на заседании, без указаний на количественный состав?

А как быть с этим?

Кворум для проведения заседания совета директоров определяется уставом общества, но не должен быть менее половины от числа членов совета директоров (пункт 1 ст. 58)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как быть с этим?

Кворум для проведения заседания совета директоров определяется уставом общества, но не должен быть менее половины от числа членов совета директоров (пункт 1 ст. 58)

Ну вот про это я и написал в прошлом сообщении. Было бы скверно, если бы в Уставе было написано: два кворума необходимо присутствие не менее 5 членов. Но в Уставе сказано про присутствие не менее половины от числа членов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так Гостеке и написал про недостаточный кворум даже с указанной привязкой в уставе на присутствующих на заседании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

меня вообще удивляет, зачем давать непрофессиональные советы топик стартеру, если не в теме?

ТС - по поводу вашего вопроса. в законодательстве есть разные нормы, так вот в вашем случае совершенно определенно применяется императивная норма закона "Об акционерных обществах", которая гласит: В случае, если общее количество членов совета директоров недостаточно для достижения кворума, определенного уставом, совет директоров обязан созвать внеочередное общее собрание акционеров для избрания новых членов совета директоров. Оставшиеся члены совета директоров вправе принимать решение только о созыве такого внеочередного общего собрания акционеров.

то есть три человека - членов СД не имеют других полномочий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

меня вообще удивляет, зачем давать непрофессиональные советы топик стартеру, если не в теме?

ТС - по поводу вашего вопроса. в законодательстве есть разные нормы, так вот в вашем случае совершенно определенно применяется императивная норма закона "Об акционерных обществах", которая гласит: В случае, если общее количество членов совета директоров недостаточно для достижения кворума, определенного уставом, совет директоров обязан созвать внеочередное общее собрание акционеров для избрания новых членов совета директоров. Оставшиеся члены совета директоров вправе принимать решение только о созыве такого внеочередного общего собрания акционеров.

то есть три человека - членов СД не имеют других полномочий.

Можно было просто ответить, не упоминая про профессионализм других пользователей. Пятница как никак, добрее надо быть :rolleyes:

Подтверждаю, есть в ЗРК АО такая норма :rolleyes:

Изменено пользователем Автолюбитель
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования