Каким судом в РК рассматривают спор между ТОО (РК) и ООО (РФ)?

[Искатель Истины]

 

а Продавец не имеет права обращаться в суд? 

Для Продавца может быть доп. оговорка или можно будет объединить все в одном... не в этом вопрос, а вопрос тройной альтернативы

 

 

3. В случае, когда Стороны не могут достигнуть согласия в отношении претензий и споров в течение __ (_______) календарных дней с даты, когда одна из Сторон первой уведомляет другую Сторону о таких претензиях и спорах, все споры, разногласия, требования, возникающие в связи с настоящим Договором или касающиеся нарушения условий Договора, подлежат окончательному разрешению в Международном третейском суде “IUS” в соответствии с его действующим регламентом. Решение Международного третейского суда «IUS» является окончательным. Место рассмотрения споров: Республика Казахстан, г.Алматы. ЛИБО УКАЗЫВАЕТЕ: Специализированном межрайонном экономическом суде г.Алматы (Если вы находитесь в другом городе, соответственно указываете другой город, в котором находится СМЭС). Обращаю внимание, что третейский суд в РК только в Алматы

либо, а я спрашиваю про или...по выбору истца, например

Изменено 13 Октября 2014 пользователем Искатель Истины

[начинающий]

Искатель Истины,Сандугаш,  изменить в договоре ничего нельзя, т.к. он подписан, ответчик _РФ не исполнил обязательства и никакое доп. соглашение о смене подсудности не будет подписывать, т.к. ушел "в подполье".

Сандугаш, по Вашему совету созвонились с ТТП и вот, что выянилось: у них действует Третейский суд (а не арбитраж), согласно положения которого, необходимо иметь оговорку в договоре о рассмотрении спора в ТС или подписать доп соглашение к договору (не наш случай). Можно обратиться в международный арбитражный суд городов Алматы или Астаны, но опять же необходимо иметь оговорку. Нет уверенности, что "рассмотрение спора в арбитражном суде по месту нахождения истца" и есть оговорка в договоре о передаче на их рассмотрение. В связи с чем,  рассмотрение спора в ТПП, скорее всего, нам не подходит. 

[Гость Сандугаш]

Начинающий, поскольку у Вас вопрос подачи иска зависит от гос.пошлины, то предлагаю следующий вариант. Конечно этот совет не совсем юридический, но почему бы и нет)))

Подайте иск в СМЭС почтой без гос.пошлины (скажем забыли). Почтой, потому что в канцелярии без гос.пошлины не примут. Когда судья оставит Ваш иск без движения, то посмотрите что будет указано в определении. Если только не хватка гос.пошлины и все, то смело оплачиваете. А если будет еще и отказ со ссылкой на арбитраж, то .... сохраните гос.пошлину. Это тоже долго, но нет так когда возврат денег делаешь. 

[Искатель Истины]

 

Искатель Истины,Сандугаш,  изменить в договоре ничего нельзя,  

я это понял

 

это был отдельный вопрос ближе к этой теме.

 

Насчет патологической арбитражной оговорки есть отдельная тема:

http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/115084-deistvitelnost-arbitrazhnoi-ogovorki/

 

Изменено 13 Октября 2014 пользователем Искатель Истины

[Active Lawyer]

Добрый день,

подскажите пожалуйста, как быть в след ситуации: заключен договор с нерезидентом, имеется арбитражная оговорка о рассмотрении споров в Лонгдонском арбитраже. Иск о признании договора недействительным подает супруга одной из стороны, имеем ли мы право отправить ее в Лондон? Но она не является стороной по договору, и соответственно не связывала себя обязательством рассматривать спор за пределами РК. Но как тогда быть с самой арбитражной оговоркой?? какова вероятность отказа местным судом в рассмотрении (если она вообще существует..)