Гость Murat Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 В 26.06.2014 в 10:52, ykis сказал: Если спрашиваю - значит, не зря... Я в порядке обеспечения иска приостановил действие приложений к договору факторинга между Альянс банком и "СФК Finance", на основании которых коллекторам были переданы долги в размере около 25 млрд. Сейчас по определению суда запрещено исполнение этих приложений, из чего вытекает, что по всей РК "СФК Finance" не имеет права в судебном порядке взыскивать с должников задолженность перед Альянс-банком, а все возбужденные судом гражданские дела подлежат приостановлению. Так что это жжжж не спроста. Здравстуйте, а можно увидеть определение, у моей родственицы сейчас процесс идет с СФК Finance по договору займа с Альянс Банком.Заранее благодарю. Цитата
Гость Erlan Опубликовано 23 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2014 Прошу Вас, разъяснить следующую ситуацию. В начале 2000 годов, я работал в налоговых органах, тогда зарплату получали наличкой в бухгалтерии. Затем в 2001 году ввели карточную систему получения зарплаты. ( на тот момент налоговые органы обслуживались в Казкоммерцбанке). Затем менеджерами Казкоммерцбанка самостоятельно было принято решение о предоставлении ВСЕМ работникам налоговых органов КРЕДИТНОЙ ЛИНИИ ПОД ЗАРПЛАТУ (без составления соответствующих ДОГОВОРОВ). В том же 2001 году обслуживание с Казкоммерцбанка было переведено (передан ) Народному Банку. Налоговым комитетом и Казкоммерцбаком на тот момент был заключен договор о выплате зарплаты по карточкам ККБ, но не кредитной линии. В связи с тем, что БВУ Банки второго уровня, согласно п.1 ст. 33 Закона «О банковской деятельности» от 31.08. 1995 года № 2444, а также, согласно ст. 727 и 748 Гражданского Кодекса от 01.07. 1999 № 410-1 при предоставлении КРЕДИТА (ссуды) обязаны заключать кредитные договора, и являются объектами предпринимательской деятельности то в данном случае отсутствие КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА произошло по вине менеджмента банка. Соответственно ВСЕ претензии Банк должен предъявлять к тем работникам Банка, КТО принял решение о выделении Кредитной линии под зарплату, так как это их предпринимательский риск согласно п.5 ст. 1 Закона « О предпринимательстве» от 31.01.2006 года. Мной заявка на представления кредита под зарплату не подавалась и НИКАКИХ договоров я не подписывал. Прошу Вас разъяснить мой права, так как работники Казкоммерцбанка неоднократно названивают по телефонам, с требованием о погашении Кредита. Но КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА не существует. Цитата
Гость Гость Опубликовано 23 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2014 В 23.09.2014 в 09:39, Сов сказал: Деньги-то брали? В данном случае я думаю это вина работника банка. и таких как я человек 50. сумма всего 14000, но дело принципа. не может работать в банке пусть платит за свои ошибки и не знания законов. Цитата
Гость Ерлан Опубликовано 18 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2014 В 26.06.2014 в 06:38, Сов сказал: Ну вот сменился банк на коллектора. По требованиям Банка не применяются сроки исковой давности, а по требованию коллектора - должны применяться? Не вижу логики в ответе Верховного суда в свете указанной вами нормы ГК.. я тоже так думаю,вед коллектора просто ТОО (не БАНК и банковскому делу не имеет отношение по закону )нет банковский лицензий ,нет у нас закона о коллекторский компаний и не имеют права на проценты и пени.Суде на это некто не обращает внимание или не хотят! Цитата
Регина Александровна Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2014 Добрый день! Уважаемые форумчане! В г.Алматы открылась первая антиколлекторская компания "Занжолы - СБ". Если у кого есть проблемы с кредитом, коллекторами, по исполнительным листам, или же проблемные кредиты в МКО - готовы помочь! Работаем с долгами любой сложности! http://zanzholy.kz/Первая антиколлекторская компания в Алматы.МЫ ПОМОЖЕМ ВАМ:- оптимизировать задолженность и уменьшить ее до 60 % от общей суммы долга по договору; - проанализировать и оспорить законность заключенного кредитного договора; - предотвратить взыскания ссудодателем на предмет залога; - разработать и согласовать с Банком щадящую и выгодную для клиента программу погашения задолженности; - инициировать перерасчет долга по кредиту с целью его уменьшения; - защитить имущество должника; - - защитить клиента от преследования и угроз коллекторов, путем установления переадресации звонков с телефона клиентов на телефон сотрудников "Занжолы"; - обеспечить безопасность Вам и Вашей семье.г.Алматы, ул.Макатаева, д. 118 Тел. +7(727)279-75-39, +7(727)279-65-16 Цитата
Сов Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2014 Анти-АнтиКоллекторской компании еще нет? Чтобы противостоять АнтиКоллекторской? И каким же образом вы намереваетесь "оптимизировать задолженность" и уменьшить ее до 60%, если в коллекторскую компанию передано право требования в размере основного долга и вознаграждения? И пеня исчислена в соответствии со статьей 35 Закона О банках и банковской деятельности 10% суммы основного долга за каждый год неисполнения обязательства? ОТКУДА 60%? КАК? Недостоверная реклама у вас, товарищи. Проще говоря - вранье. Здесь должен быть индивидуальный подход к каждому случаю. Оптимизаторы. Взыскание на залог обращается не ссудодателем, а залогодержателем. Про 37 статью Закона об ипотеке не забудьте. Про внесудебную реализацию залога. А то предотвратите в ущерб залогодателю реализацию, потом будете кредит вместо него гасить. - разработать и согласовать с Банком щадящую и выгодную для клиента программу погашения задолженности; Компания антиколлекторская, согласовать решили с банком. Может для начала Банк отзовет кредит от коллекторов? А потом уже будет рассматривать элементы реструктуризации долга. Хотя банк не просто так принял решение передать кредит коллекторам - видимо доходы заемщика не позволяют рефинанс сделать? Пишете так как будто Банк обязан по вашему велению даром деньги отдать.Банк вам ничем не обязан. - инициировать перерасчет долга по кредиту с целью его уменьшения; И как вы это собираетесь делать? По беззалоговым займам до 3х лет, правилами Нацбанка допускается исчисление вознаграждения займа исходя из 360 дней в году, 30 дней в месяце. Ну да, могут пересмотреть. В сторону увеличения на 5 дней. Но вам все равно. Главное - инициировать. Защитить имущество должника, обеспечить безопасность вам и вашей семье - это вообще шедевр. Вы охранное агентство?Телохранители почем за час? А если не сможете - отступное дадите в размере стоимости имущества? И конечно закон об ипотеке вам тоже не указ. Какие там права залогодержатель имеет? Вот прежде чем врать людям - прочитайте правила форума. Цитата
ALMATINSKI Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2014 В 18.11.2014 в 12:34, Сов сказал: Анти-АнтиКоллекторской компании еще нет? Чтобы противостоять АнтиКоллекторской? И каким же образом вы намереваетесь "оптимизировать задолженность" и уменьшить ее до 60%, если в коллекторскую компанию передано право требования в размере основного долга и вознаграждения? И пеня исчислена в соответствии со статьей 35 Закона О банках и банковской деятельности 10% суммы основного долга за каждый год неисполнения обязательства? ОТКУДА 60%? КАК? Недостоверная реклама у вас, товарищи. Проще говоря - вранье. Здесь должен быть индивидуальный подход к каждому случаю. Оптимизаторы. Взыскание на залог обращается не ссудодателем, а залогодержателем. Про 37 статью Закона об ипотеке не забудьте. Про внесудебную реализацию залога. А то предотвратите в ущерб залогодателю реализацию, потом будете кредит вместо него гасить. - разработать и согласовать с Банком щадящую и выгодную для клиента программу погашения задолженности; Компания антиколлекторская, согласовать решили с банком. Может для начала Банк отзовет кредит от коллекторов? А потом уже будет рассматривать элементы реструктуризации долга. Хотя банк не просто так принял решение передать кредит коллекторам - видимо доходы заемщика не позволяют рефинанс сделать? Пишете так как будто Банк обязан по вашему велению даром деньги отдать.Банк вам ничем не обязан. - инициировать перерасчет долга по кредиту с целью его уменьшения; И как вы это собираетесь делать? По беззалоговым займам до 3х лет, правилами Нацбанка допускается исчисление вознаграждения займа исходя из 360 дней в году, 30 дней в месяце. Ну да, могут пересмотреть. В сторону увеличения на 5 дней. Но вам все равно. Главное - инициировать. Защитить имущество должника, обеспечить безопасность вам и вашей семье - это вообще шедевр. Вы охранное агентство?Телохранители почем за час? А если не сможете - отступное дадите в размере стоимости имущества? И конечно закон об ипотеке вам тоже не указ. Какие там права залогодержатель имеет? Вот прежде чем врать людям - прочитайте правила форума. Мне вот, Сов тоже интересно стало, а на каком основании они работают? Может аффилиированные антиколлекторские компашки и лица? Цитата
ALMATINSKI Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2014 В Верховном Суде было рассмотрено в порядке надзора аналогичное дело, по которому Верховный Суд принял решение, что срок исковой давности для БРД исчисляется с момента заключения договора факторинга. Цитата
Пилигрим Опубликовано 26 Января 2015 Жалоба Опубликовано 26 Января 2015 Добрый вечер, народ, а кто-нибудь знает, коллекторы иск куда должны подавать? по месту жительства ответчика, или как указано в банковском договоре, в любом из филиалов банка? Цитата
KAZurnoy Tyz Опубликовано 26 Января 2015 Жалоба Опубликовано 26 Января 2015 (изменено) В 26.01.2015 в 13:47, Пилигрим сказал: Добрый вечер, народ, а кто-нибудь знает, коллекторы иск куда должны подавать? по месту жительства ответчика, или как указано в банковском договоре, в любом из филиалов банка? По месту жительства ответчика. Коллекторам передается только право требования по договору. А сам договор перестает быть действительным для должника в части обязательств между ним и банком. Изменено 26 Января 2015 пользователем KAZurnoy Tyz Цитата
Гость Пилигрим Опубликовано 26 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2015 Статья 341. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неполученное вознаграждение (интерес). См.: Письмо Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 25 июля 2006 года Цитата
Marat Опубликовано 29 Октября 2015 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2015 В 25.06.2014 в 13:23, KAZurnoy Tyz сказал: Интересный ответ с точки зрения возможности применения некоторых его аспектов в судебной практике. При этом, вероятнее всего в ответе имела место опечатка в последнем предложении, где словосочетание "суд может" должно было быть написано в виде "суд не может" применять срок исковой давности по своей инициативе. В связи с этим, если такое возможно, прошу дать ссылку на страницу интернет-ресурса, на котором размещен источник данного диалога. С уважением, Марат. Цитата
Гость Акмарал Опубликовано 25 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2018 В 26.06.2014 в 10:52, ykis сказал: Если спрашиваю - значит, не зря... Я в порядке обеспечения иска приостановил действие приложений к договору факторинга между Альянс банком и "СФК Finance", на основании которых коллекторам были переданы долги в размере около 25 млрд. Сейчас по определению суда запрещено исполнение этих приложений, из чего вытекает, что по всей РК "СФК Finance" не имеет права в судебном порядке взыскивать с должников задолженность перед Альянс-банком, а все возбужденные судом гражданские дела подлежат приостановлению. Так что это жжжж не спроста. Expand Здравствуйте. Как с вами связаться? У меня с сфк финанс тоже пролемы. Позвоните пж 87023806688 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.