Гость Девушка Опубликовано 16 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2010 Проясните, плиииз! Я подозреваемая по стр 177 ч.3 пункт б, следователь фин.полиции забрал у меня удв.личности при моем адвокате, но никаких документов об изъятии удв.личности не дал. Дело вроде буксует, прошло уже 2 года. Скажите, уважаемые, когда мне можно потребовать мое удв.личности назад, и как это сделать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 16 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2010 Проясните, плиииз! Я подозреваемая по стр 177 ч.3 пункт б, следователь фин.полиции забрал у меня удв.личности при моем адвокате, но никаких документов об изъятии удв.личности не дал. Дело вроде буксует, прошло уже 2 года. Скажите, уважаемые, когда мне можно потребовать мое удв.личности назад, и как это сделать? через год мне будет 25. Мне необходимо будет поменять удв.личности на новое. Как быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ANGEL Опубликовано 16 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2010 Проясните, плиииз! Я подозреваемая по стр 177 ч.3 пункт б, следователь фин.полиции забрал у меня удв.личности при моем адвокате, но никаких документов об изъятии удв.личности не дал. Дело вроде буксует, прошло уже 2 года. Скажите, уважаемые, когда мне можно потребовать мое удв.личности назад, и как это сделать? [/quotа а с какой целью фин.пол изъял у Вас докумет удостоверяющий личность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 16 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2010 Не знаю, но адвокат сказала, что это правомерно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 16 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2010 Скажите, когда можно потребовать мое удостоверение личности?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ANGEL Опубликовано 16 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2010 Скажите, когда можно потребовать мое удостоверение личности?? Я сомневаюсь в правомерности,а что Вам на это говорит Ваш адвокат? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
helen Опубликовано 16 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2010 Не знаю, но адвокат сказала, что это правомерно. Не могу сказать точно, но ИМХО - это не правомерно. Поинтересуйтесь у своего адвоката, чем она обосновывает правомерность этого действия (на основании какого НПА, со ссылкой на конкретную статью). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сакен Опубликовано 16 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2010 Насколько я знаю, документ, удостоверяющий личность подозреваемого /обвиняемого/ должен быть приобщен к уголовному делу при направлении его в прокуратуру. Но если подозреваемая под подпиской о невыезде, то следователю можно было и не изымать документ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 Не знаю, но адвокат сказала, что это правомерно. Начну с совета. Возможно, вам следует задуматься о найме другого адвоката. Документы, удостоверяющие личность изымаются и прилагаются к обвинительному заключению только после вынесения следователем обвинительного заключения на основании ч. 2 ст. 280 УПК РК. Однако, это относится исключительно к обвиняемому, но никак не к подозреваемому. Таким образом, изъятие удостоверения личности следователем является неправомерным, кроме случаев, когда оно само по себе является орудием или предметом преступления. Однако, во всех случаях об изъятии (выемке) удостоверения личности составляется процессуальный документ (протокол выемки, протокол личного обыска и т.п.). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сакен Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 По ходу ожидается предъявление обвинения и у следователя есть намерение взять санкцию на арест. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 По ходу ожидается предъявление обвинения и у следователя есть намерение взять санкцию на арест. Сомневаюсь, что у следователя будет санкция на арест. Дело в том, что насчет меня-подозреваемой дело "сшито белыми нитками", есть куча свидетелей подтверждающих, что в момент преступления я была в другом месте, просто я покинула рабочее место, а на моем раб.месте и произошло все это. У следователя якобы есть основания считать меня соучастницей преступления. И в конце-концов он мне сам говорил, что скорей всего ст.177 мне переквалифицируют в др.ст (не помня какую) связанную с халатностью. Более того, как мне известно, есть один свидетель (или он тоже подозреваемый), который на данный момент в розыске. Как я поняла, пока его не опросят дело дальше не двинется. Прошло 2 года!! Другой сотрудник финпола (проводил обыск вместе с ним) сказал, что удв.личности можно вернуть только если дело закроют или же дело передадут в суд. Подскажите, какими должны быть мой действия по возврату удв.личности? Обратиться к адвокату?(но если она сказала, что изъятие правомерно,а вы - неправомерно!!) Обратиться к следователю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 По ходу ожидается предъявление обвинения и у следователя есть намерение взять санкцию на арест. Подписку о невыезде у меня не брали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гул Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 Подписку о невыезде у меня не брали. Удостоверение личности забираю только при аресте, в других случаях все незаконно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 Подскажите, какими должны быть мой действия по возврату удв.личности? Обратиться к адвокату?(но если она сказала, что изъятие правомерно,а вы - неправомерно!!) Обратиться к следователю? Если следователь сам же и изъял, то вряд ли он теперь согласится с тем, что это незаконно. Поэтому вижу выход такой - обратиться к другому адвокату. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость хан Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 Удостоверение личности является Вашим личным документом и его изъятие производится в соотвествии с требованиями ст.231 УПК РК (выемка), то есть Вам предоставляется копия постановления о производстве выемки и после составляется протокол с участием двух понятых. Так как удостоверение личности не является предметом преступления или же с помощью него было совершено преступление, то следосатель не имел права его вообще у Вас брать, есть другая сторона медали удостоверение личности необходимо как документ удостоверяющий личность и должен находится в материалах дела. В вашем случае прошло 2 года и если Вы знаете срок следствия не может превышать 2 месяцев (и продлевается до 9 месяцев) но на сколько я знаю наших грамотных фиников они дела не продлевают а просто приостанавливаю на немыслимых основаниях. Я Вам рекомендую обратиться вначале к следователю чтобы он Вам вернул удостоверение личности и если он откажется обратиться в прокуратуру с заявлением о незаконном изъятии удостоверения личности и удержании его без веских оснований. И ещё я Вам советую отказатся от такого адвоката, он только позорит юристов, если можете укажите его ФИО и контору, пусть народ знает что к нему нельзя обращатся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 И еще один вопрос: повлияет ли данное уголовное дело на мою дальнейшую жизнь и судьбы моих родственников, т.е. не возникнут ли у моего брата или у меня проблемы при поступлений на гос.службу? Не останется ли данное дело темным пятном в моей официальной биографии? или не все так страшно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 И еще один вопрос: повлияет ли данное уголовное дело на мою дальнейшую жизнь и судьбы моих родственников, т.е. не возникнут ли у моего брата или у меня проблемы при поступлений на гос.службу? Не останется ли данное дело темным пятном в моей официальной биографии? или не все так страшно... Если дело окончится вступившим в законную силу обвинительным приговором, то сильно и негативно повлияет на вашу дальнейшую жизнь и судьбу родственников. А если будет прекращено, то смотря по каким основаниям. Если по реабилитирующим - то в общем, ничего страшного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 (изменено) ТС - вашего адвоката в качестве свидетеля попробуйте притянуть по делу об истребовании вашего документа, чтобы он подтвердил, какой документ, кто и когда у вас изымал....все-таки -польза... только предварительно согласуйте с ним (с адвокатом) ваши действия, чтобы еще больше не разувериться в порядочности адвокатского сообщества, нарвавшись на отрицание данного факта с его стороны в присутственных местах. со своей стороны и стороны моих единомышленников смею вас уверить, что козлы не только в природе встречаются... ....а в общем - воспользуйтесь советом Мишани и наймите другого адвоката. Кстати, адвоката не обязательно нанимать по искам об истребовании из чужого незаконного владения вашего имущества - удостоверения. Изменено 17 Августа 2010 пользователем закон.нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гульнар Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 Сомневаюсь, что у следователя будет санкция на арест. Дело в том, что насчет меня-подозреваемой дело "сшито белыми нитками", есть куча свидетелей подтверждающих, что в момент преступления я была в другом месте, просто я покинула рабочее место, а на моем раб.месте и произошло все это. У следователя якобы есть основания считать меня соучастницей преступления. И в конце-концов он мне сам говорил, что скорей всего ст.177 мне переквалифицируют в др.ст (не помня какую) связанную с халатностью. Более того, как мне известно, есть один свидетель (или он тоже подозреваемый), который на данный момент в розыске. Как я поняла, пока его не опросят дело дальше не двинется. Прошло 2 года!! Другой сотрудник финпола (проводил обыск вместе с ним) сказал, что удв.личности можно вернуть только если дело закроют или же дело передадут в суд. Подскажите, какими должны быть мой действия по возврату удв.личности? Обратиться к адвокату?(но если она сказала, что изъятие правомерно,а вы - неправомерно!!) Обратиться к следователю? Даже не сомневайтесь. Опыт подсказывает, что для санкции на арест достаточно тяжести предъявленного обвинения, а ваш случай относится как раз к таковым. Следователь в ответ на вашу жалобу может быстро организовать арест. ИМХО, если отсутствие уд.личности не сильно мешает вам жить, оставьте все как есть. Не будите лиха, пока оно тихо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Августа 2010 (изменено) Документы, удостоверяющие личность изымаются и прилагаются к обвинительному заключению только после вынесения следователем обвинительного заключения на основании ч. 2 ст. 280 УПК РК. Вообще конкретно такого нет в ч.2 ст.280 УПК. Изменено 17 Августа 2010 пользователем М.Ю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 Августа 2010 (изменено) Удостоверение личности является Вашим личным документом и его изъятие производится в соотвествии с требованиями ст.231 УПК РК (выемка) Нет такого требования в 231 статье, о чем кстати Вы дальше в своем посте указываете, касательно того, что удостоверение личности не является ни предметом ни объектом преступления. В соответствии с постановлением Правительства "Об утверждении правил документирования и регистрации населения РК" удостоверение личности является собственностью Республики Казахстан и документом удостоверяющим личность. Пункт 19 которых ясно указывает Документы, удостоверяющие личность, могут быть изъяты следственными органами, органами дознания или судом, в случаях и порядке, установленных законодательными актами. Так как удостоверение личности не является предметом преступления или же с помощью него было совершено преступление, то следосатель не имел права его вообще у Вас брать, есть другая сторона медали удостоверение личности необходимо как документ удостоверяющий личность и должен находится в материалах дела Что-то Вы сами себе противоречите по-моему. Я Вам рекомендую обратиться вначале к следователю чтобы он Вам вернул удостоверение личности и если он откажется обратиться в прокуратуру с заявлением о незаконном изъятии удостоверения личности и удержании его без веских оснований. Обратную сторону медали тоже имейте ввиду. Злить следователя сильно не стоит. Тем более, каких-то нарушений закона в данном случае здесь нет. Человеческий язык все ведь понимают. И ещё я Вам советую отказатся от такого адвоката, он только позорит юристов, если можете укажите его ФИО и контору, пусть народ знает что к нему нельзя обращатся. И что адвокат по-Вашему должен был сделать?! Зубами в удостоверение личности вцепиться? Девушка, в таких случаях следователь дает справку со своей подписью и печатью органа о том, что удостоверение личности приложено к материалам дела. Нужна Вам такая справка или нет, Вам решать. Изменено 18 Августа 2010 пользователем Франт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 Августа 2010 Кроме реабилитирующих, какие могут быть причины? На данной стадии следствия (обвинения не предъявлены) могут ли не взять моих родственников на гос.службу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 Августа 2010 Кроме реабилитирующих, какие могут быть причины? На данной стадии следствия (обвинения не предъявлены) могут ли не взять моих родственников на гос.службу? Например, деятельное раскаяние. Срок давности, примирение сторон и т.д. В-общем, кроме реабилитирующих есть еще нереабилитирующие основания :-) Насчет родственников - теоретически Ваши проблемы их не касаются. Практически, может быть, хотя вряд ли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 26 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Августа 2010 Написала заявление в финпол с просьбой о возврате удв.личности. Позвонили мне, поинтересовались есть ли у меня акт изъятия (его у меня нет, т.к. следователь забрал его при адвокате и никакого акта он не давал!!). Теперь придет ко мне ответ, что моего удв.личности в материалах уголовного дела нет (звонили снова, и посоветовали просто восстановить удв) (письмо с ответом еще не дошло до меня). 2 года мое удв неизвестно где находилось и находиться сейчас, а вдруг что нибудь... Или лучше не копаться и просто написать заявление в цон о восстановлении удв в связи с утратой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
terminate Опубликовано 26 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Августа 2010 Или лучше не копаться и просто написать заявление в цон о восстановлении удв в связи с утратой? имхо, давно пора Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.