Наумов Михаил Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Гость, а вы случаем не путаете понятия "третейский суд" и "арбитражный суд"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 многое зависит от того, как связаны приложение и обязательства в договоре. Если в договоре стороны договорились передавать в суд, указанный в приложении таком-то- это одно. Я не совсем понимаю, для чего в приложении был указан суд, то есть каково значение приложения как документа, регулирующего отношения сторон. Суд может согласиться с тем, что указание на "суд" в этом приложении не является соглашением сторон о подсудности и посему не будет принято во внимание, соответственно, откажет в рассмотрении дела при обращении в него ответчика. То есть вам нужно упор сделать на то, что на самом деле договорились вы об арбитраже, а суд в приложении - это ошибка Да, договор и приложения-заявки были подписаны без юриста. Менеджеры занимались, а директор не глядя подписал. Большое спасибо Жанара Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Гость, а вы случаем не путаете понятия "третейский суд" и "арбитражный суд"? В договоре указано - Арбитражный суд. И Арбитражный суд принял в производство Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Наумов Михаил Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Арбитражный суд какой стороны иностранной или Казахстанской? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Арбитражный суд какой стороны иностранной или Казахстанской? я уже выше писала, что иностранное государство, не Казахстан Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 То есть вам нужно упор сделать на то, что на самом деле договорились вы об арбитраже, а суд в приложении - это ошибка а каким образом доказывать, что это ошибка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Наумов Михаил Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 я уже выше писала, что иностранное государство, не Казахстан Вы можете яснее излагать свои мысли впредь? Я правильно понял, что компания - резидент Казахстана, обратилась в иностранный арбитражный суд, с иском к резиденту того государства, верно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Наумов Михаил Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 а каким образом доказывать, что это ошибка? Если директор подписал "не глядя" то никак не докажете. Приложение является неотъемлемой частью договора, и действует с момента его подписания сторонами. При таких обстоятельствах, суд скорее всего не факт конечно, но скорее всего посчитает это изменением подсудности соглашением сторон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Вы можете яснее излагать свои мысли впредь? Я правильно понял, что компания - резидент Казахстана, обратилась в иностранный арбитражный суд, с иском к резиденту того государства, верно? Прежде чем комментировать, потрудитесь хотя бы прочитать первую страницу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Это не РФ. Арбитражный суд N - "неправительственная, некоммерческая организация, которые закон Республики N О коммерческом арбитраже не запрещает передать для рассмотрения арбитражному суду" Там арбитражных судов в одной только столице около 20-ти что ли)) Я так понял, что конкретный арбитражный суд не указан, а с учетом того, что их в данном городе несколько, ИМХО соглашение по месту рассмотрения и если смотреть по договору - не достигнуто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Я так понял, что конкретный арбитражный суд не указан, а с учетом того, что их в данном городе несколько, ИМХО соглашение по месту рассмотрения и если смотреть по договору - не достигнуто. И что посоветуете? Там Арбитражных судов несколько, все они называются по-разному, по наименованию подходит тот суд, в который мы подали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 и это приложение-ЗАЯВКА. В заявке как-то не принято указывать подсудность)) вам так не кажется? Ведь договор является основным документом, регулирующим правовые отношения сторон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Жанара Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Что такое приложение- заявка? Доказывать, что ошибка - в зависимости от обстоятельств. Суд в таких случаях должен выяснить действительное намерение сторон, то есть о чем договорились стороны на самом деле. То, что договор составлялся без юристов, может оказаться вам на руку, потому что если бы его составляла какая-нибудь хорошая юрфирма, суд мог бы посчитать, что суд все-таки с какой-то целью указан. То есть возможность ошибки при составлении профессиональными юристами меньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.